Поиск

среда, 2 января 2019 г.

Мнение: Способен ли Союз предпринимателей Севастополя защитить чьи-либо права?

Анализ деятельности, представляющегося председателем Союза предпринимателей Севастополя, Марата Викторовича Тюнина , на мой взгляд, ясно свидетельствует о том, что, возглавляемая им организация с громким названием «Союз предпринимателей Севастополя» защитить права предпринимателей вряд ли способна.

Такое мнение высказал координатор медиа-проекта «Закон и порядок» Олег  Моисеевич  Бондаренко ( Марк Бен-Наим) .

«В первую очередь хочу отметить, что, согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, индивидуальный предприниматель  Тюнин Марат Викторович  ликвидировал свой бизнес. Никаких данных о новой регистрации бизнеса этого «бизнесмена»  я не нашел.
И тут следует отметить, что закрытию бизнеса Марата Тюнина  предшествовали привлечения его к административной ответственности за нарушения налогового законодательства и законодательства в сфере социального страхования.
Не менее интересными выглядят неудачные попытки Марата Тюнина  начать  различные судебные процессы.
Рассмотрев материалы иска, судья Гагаринского районного ссуда города Севастополь Елена Александровна Кириленко вернула исковое заявление, так как дело неподсудно данному суду. Определение суда вступило в законную силу, так как истцы его не обжаловали.

Иными словами, судебным актом по данному делу, как я понимаю,  установлено, что истцы  не сумели даже правильно выбрать суд, в который следовало подать иск.

Вторая попытка подать тот же самый иск в Ленинский районный суд города Севастополь, так же не увенчалась успехом.
Так, 12 мая 2017 года, судья Ленинского районного суда города  Севастополь  Ольга Владимировна Прохорчук, рассмотрев материалы того е самого иска
Тюнина Марата Викторовича , вынесла определение об оставлении иска без движения в связи с наличием в нем процессуальных недостатков и дала срок для устранения этих недостатков.

Та же участь постигла еще один иск Марата Тюнина  в Арбитражном суде города Севастополь, куда тот обратился с иском о возврате ему, ранее незаконно размещенных  торговых  павильонов.
Павильоны были эвакуированы сотрудниками Главного управления потребительского рынка и лицензирования Правительства города Севастополь на площадку временного хранения.
Рассмотрев исковое заявление Тюнина Марата Викторовича,  судья Арбитражного суда города Севастополь А.М.Архипенко вынес  определение о возврате иска без рассмотрения в связи с наличием в нем процессуальных недостатков.

Правда, потерпев неудачи в попытках хотя бы открыть  судебные производства по своим искам, Марат Тюнин,  как я понимаю, избрал иной способ « защиты» своих прав.
Так, согласно Решения судьи Ленинского районного суда города Севастополь Гуло Анны Владимировны,   находясь в здании Правительства города Севастополь, Марат Тюнин  решил, что одна из сотрудниц Правительства- молодая миловидная женщина, якобы, нарушает законодательство об обращениях граждан. 
Что должен сделать гражданин, считающий, что его права нарушены сотрудниками государственного  органа?
Он может написать   жалобу в прокуратуру.  Может обратиться в суд.

Но председатель Союза предпринимателей Севастополя Тюнин Марат Викторович  , вероятно понимая, что у него, вероятно,  может не получиться даже открыть судебное производство по своему иску,  решил «защитить»  «нарушенные права» путем физического нападения на женщину и причинения ей боли, за что отправился на нары сроком на 15 суток!?
И тут я могу добавить, что ранее Тюнин Марат Викторович  уже отбывал 60 часов общественных работ по решению Балаклавского районного суда города Севастополь за свое противоправное поведение.
А теперь вспомним, что  Марат Викторович Тюнин  вроде бы имеет диплом юриста. Правда, как  он учился и учился ли вообще, лично я не видел. Видел только диплом.  И если диплом подлинный, то качество, полученного Маратом Тюниным,  образования, с учетом вышеизложенного,  вызывает у меня массу вопросов.

Не меньше вопросов вызывают у меня причины, по которым  американское радио «Свобода»,  от имени Марата Тюнина , регулярно распространяет информацию, которую я иначе как антироссийской и клеветнической назвать не могу.  Причем эта информация распространяется радио «Свобода» наравне с клеветническими антироссийскими измышлениями функционеров экстремистской,  запрещенной в России организации «Меджлис крымскотатарского народа».
Ну а, на мой взгляд, странные  связи Марата Викторовича Тюнина  с , отсидевшим тюремный срок за вымогательство Новиковым Владимиром Викторовичем  и одним из руководителей оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым – бывшим высокопоставленным сотрудником украинской налоговой милиции Алексеем Алексеевичем Ковальчуком , по моему мнению, должны, как я считаю,  стать предметом самого тщательного изучения органов ФСБ России.
Но об этом мы поговорим в другой раз».

Напомним,  журналисты   медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  проводят расследование деятельности  Союза предпринимателей Севастополя,  возглавляемого Тюниным Маратом Викторовичем,  который был признан виновным в нападении на сотрудницу Правительства Севастополя , а так же, согласно сообщениям в Интернете, ранее возможно возглавлявший украинское севастопольское общество защиты прав геев и лесбиянок.  При этом, юристом Союза предпринимателей Севастополя   представляется отсидевший тюремный срок за вымогательство,  а так же проигравший громкие судебные процессы, директор ООО «БИАС» учредителем которого является Анастасия Сергеевна Бинали,  чудо-юрист ,   Владимир Викторович Новиков «связанный»  с  заместителем начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Алексеем Алексеевичем Ковальчуком. 

Гражданам, располагающим информацией о деятельности указанных лиц, предлагается обращаться по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com
Анонимность, в случае необходимости, гарантируется.

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации,получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных  государственных регистров и сообщений СМИ,  аудиозаписей судебных процессов, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федеральных  органов  исполнительной власти России в Крыму, севастопольских и крымских политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  


Ссылки по теме:

 

Мнение: Несколько слов о репутации истцов по иску к Губернатору Севастополя



Привлечен к ответственности сотрудник севастопольской полиции, не замечавший незаконную пристройку ( документ)

 

Мнение: Несколько слов о втором уголовном деле севастопольского чудо-правозащитника Владимира Новикова ( документ) ( видео


ФСБ на заметку: С кем связан крымский полицейский Алексей Ковальчук?


Мнение: Бывший севастопольский рэкетир из 90-х Новиков решил превратить суд в фарс?


Правительство Севастополя благодарит правозащитника ( документы)


Мнение: «Копать» под губернатора Севастополя помогают из МВД Крыма?


Мнение: В МВД Крыма «сливают» информацию севастопольской «оппозиции»?


Мнение:У севастопольской «оппозиции» началась истерика?


Мнение: Сколько стоит севастопольская «оппозиция»?

 

Мнение: В суде про новый иск Новикова уже знают? А в психбольнице?

 

Отсидевший тюремный срок за вымогательство севастопольский чудо-юрист Новиков продолжает доказывать, что он не уголовник?( документ)


Прокуратура и МВД займутся председателем севастопольского общества защиты прав геев и лесбиянок ( документ)


Журналисты благодарят полицию Севастополя за оказание содействия в сносе незаконных НТО ( документ)


Между строк или несколько слов об украинском севастопольском обществе защиты прав геев и лесбиянок ( документ)


МНЕНИЕ: Кто такие «Союз предпринимателей Севастополя» и почему они «воюют» против…? Продолжение 2 ( документы)


МНЕНИЕ: Кто такие «Союз предпринимателей Севастополя» и почему они «воюют» против…? Продолжение ( документы)

 

МНЕНИЕ: Кто такие «Союз предпринимателей Севастополя» и почему они «воюют» против…? ( документы)




Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко  ,  Бондаренко Олег Моисеевич ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок», Новиков Владимир Викторович Севастополь,  юрист Владимир Новиков,  правозащитник Новиков Владимир Викторович,  Новиков Владимир Викторович, Новиков ( Вельдман) Владимир Викторович , Новиков В.В.  , Владимир Новиков ( Вельдман) ,Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Тюнин Марат Викторович , Тюнин М.В. , Марат Викторович Тюнин,  Марат Тюнин ,Союз предпринимателей Севастополя,    Союз предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК»,  ООО «БИАС»,  Новиков  Владимир Викторович,  Союз предпринимателей Севастополя, Тюнин Марат Викторович,  Марат Викторович Тюнин, Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,  Новиков  Владимир Викторович,  Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, Алексей Алексеевич Ковальчук, Ковальчук Алексей Алексеевич, подполковник полиции Алексей Ковальчук, подполковник полиции Ковальчук Алексей Алексеевич 




Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.