Такое мнение
высказал координатор медиа-проекта «Закон
и порядок» Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) .
«В первую очередь
хочу отметить, что, согласно данным Единого государственного реестра
индивидуальных предпринимателей, индивидуальный предприниматель Тюнин Марат
Викторович ликвидировал свой бизнес.
Никаких данных о новой регистрации бизнеса этого «бизнесмена» я не нашел.
И тут следует
отметить, что закрытию бизнеса Марата Тюнина предшествовали привлечения его к
административной ответственности за нарушения налогового законодательства и
законодательства в сфере социального страхования.
Не менее
интересными выглядят неудачные попытки Марата Тюнина начать
различные судебные процессы.
Так, 10 марта
2017 года в Гагаринский районный суд
города Севастополь поступил иск Марата
Викторовича Тюнина и его организации
к Законодательному
собранию города Севастополя и Уполномоченному по защите прав предпринимателей в
Российской Федерации Борису Титову.
Рассмотрев
материалы иска, судья Гагаринского районного ссуда города Севастополь Елена Александровна Кириленко вернула
исковое заявление, так как дело неподсудно данному суду. Определение суда
вступило в законную силу, так как истцы его не
обжаловали.
Иными словами, судебным
актом по данному делу, как я понимаю, установлено, что истцы не сумели даже правильно выбрать суд, в
который следовало подать иск.
Вторая попытка
подать тот же самый иск в Ленинский
районный суд города Севастополь, так
же не увенчалась успехом.
Так, 12 мая 2017
года, судья Ленинского районного суда города
Севастополь Ольга Владимировна Прохорчук, рассмотрев материалы того е самого
иска
Тюнина Марата
Викторовича , вынесла определение об оставлении иска без движения в связи с
наличием в нем процессуальных недостатков и дала срок для устранения этих
недостатков.
Но,так как
процессуальные недостатки
иска устранены не были, в открытии производства по делу было отказано.
Та же участь
постигла еще один иск Марата Тюнина в Арбитражном
суде города Севастополь, куда тот обратился с иском о возврате ему, ранее
незаконно размещенных торговых павильонов.
Павильоны были
эвакуированы сотрудниками Главного
управления потребительского рынка и лицензирования Правительства города
Севастополь на площадку временного хранения.
Рассмотрев
исковое заявление Тюнина Марата
Викторовича, судья Арбитражного суда
города Севастополь А.М.Архипенко
вынес определение
о возврате иска без рассмотрения в связи с наличием в нем процессуальных
недостатков.
Правда, потерпев
неудачи в попытках хотя бы открыть судебные производства по своим искам, Марат Тюнин, как я понимаю, избрал иной способ « защиты»
своих прав.
Так, согласно Решения
судьи Ленинского районного суда города Севастополь Гуло Анны Владимировны, находясь в здании Правительства города Севастополь, Марат Тюнин решил, что одна из сотрудниц Правительства-
молодая миловидная женщина, якобы, нарушает законодательство об обращениях
граждан.
Что должен
сделать гражданин, считающий, что его права нарушены сотрудниками государственного органа?
Он может написать жалобу в
прокуратуру. Может обратиться в суд.
Но председатель Союза предпринимателей Севастополя Тюнин Марат
Викторович , вероятно понимая, что у
него, вероятно, может не получиться даже
открыть судебное производство по своему иску, решил «защитить» «нарушенные права» путем физического
нападения на женщину и причинения ей боли, за что отправился на нары сроком на
15 суток!?
И тут я могу
добавить, что ранее Тюнин Марат
Викторович уже отбывал 60 часов
общественных работ по решению Балаклавского
районного суда города Севастополь за свое противоправное поведение.
А теперь
вспомним, что Марат Викторович
Тюнин вроде бы имеет диплом юриста. Правда,
как он учился и учился ли вообще, лично
я не видел. Видел только диплом. И если
диплом подлинный, то качество, полученного Маратом Тюниным, образования, с учетом вышеизложенного, вызывает у меня массу вопросов.
Не меньше
вопросов вызывают у меня причины, по которым
американское радио «Свобода»( иностранный агет, нежелательная организация)( иностранный агет, нежелательная, террористическая , экстремисткая организация) , от имени Марата Тюнина ,
регулярно распространяет информацию, которую я иначе как антироссийской и клеветнической
назвать не могу. Причем эта информация
распространяется радио «Свобода» ( иностранный агет, нежелательная организация) наравне с клеветническими антироссийскими измышлениями функционеров
экстремистской, запрещенной в России
организации «Меджлис крымскотатарского
народа»( иностранный агет, нежелательная организация)( иностранный агет, нежелательная, террористическая , экстремисткая организация) .
Ну а, на мой взгляд, странные связи Марата
Викторовича Тюнина с , отсидевшим
тюремный срок за вымогательство Новиковым Владимиром Викторовичем и одним из руководителей оперативно-розыскной
части собственной безопасности МВД по
Республике Крым – бывшим высокопоставленным сотрудником украинской
налоговой милиции Алексеем
Алексеевичем Ковальчуком , по моему мнению, должны, как я считаю, стать предметом самого тщательного изучения
органов ФСБ России.
Но об этом мы
поговорим в другой раз».
Напомним, журналисты медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК» проводят расследование
деятельности Союза
предпринимателей Севастополя, возглавляемого Тюниным Маратом Викторовичем, который был признан виновным в нападении на
сотрудницу Правительства Севастополя , а так же, согласно сообщениям в
Интернете, ранее возможно возглавлявший украинское
севастопольское общество защиты прав геев и лесбиянок. При этом, юристом Союза предпринимателей Севастополя
представляется отсидевший
тюремный срок за вымогательство, а так же проигравший
громкие судебные процессы, директор ООО «БИАС» учредителем которого является
Анастасия Сергеевна Бинали, чудо-юрист ,
Владимир Викторович Новиков «связанный» с заместителем начальника оперативно-розыскной
части собственной безопасности МВД по Республике Крым Алексеем
Алексеевичем Ковальчуком.
Гражданам, располагающим информацией о
деятельности указанных лиц, предлагается обращаться по адресу электронной почты
pressrf92@gmail.com
Анонимность, в случае необходимости,
гарантируется.
Примечание: Сведения
и документы использованные в данной публикации,получены из материалов судебных
процессов, судебных актов, открытых данных
государственных регистров и сообщений СМИ, аудиозаписей судебных процессов, ответов
государственных органов и заявлений публичных должностных лиц. Информация,
изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном
восприятии ситуации, содержит оценочные суждения
и критические материалы о деятельности отдельных публичных должностных лиц федеральных органов исполнительной власти России в Крыму,
севастопольских и крымских политиков, бизнесменов и лиц, которых называют
«общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке
обсуждения деятельности указанных лиц.
Ссылки по теме:
Мнение:
Несколько слов о репутации истцов по иску к Губернатору Севастополя
Привлечен к
ответственности сотрудник севастопольской полиции, не замечавший незаконную
пристройку ( документ)
Мнение:
Несколько слов о втором уголовном деле севастопольского чудо-правозащитника
Владимира Новикова ( документ) ( видео
ФСБ на заметку:
С кем связан крымский полицейский Алексей Ковальчук?
Мнение: Бывший
севастопольский рэкетир из 90-х Новиков решил превратить суд в фарс?
Правительство
Севастополя благодарит правозащитника ( документы)
Мнение: «Копать»
под губернатора Севастополя помогают из МВД Крыма?
Мнение: В МВД
Крыма «сливают» информацию севастопольской «оппозиции»?
Мнение:У
севастопольской «оппозиции» началась истерика?
Мнение: Сколько
стоит севастопольская «оппозиция»?
Мнение: В суде
про новый иск Новикова уже знают? А в психбольнице?
Отсидевший
тюремный срок за вымогательство севастопольский чудо-юрист Новиков продолжает
доказывать, что он не уголовник?( документ)
Прокуратура и
МВД займутся председателем севастопольского общества защиты прав геев и
лесбиянок ( документ)
Журналисты
благодарят полицию Севастополя за оказание содействия в сносе незаконных НТО (
документ)
Между строк или
несколько слов об украинском севастопольском обществе защиты прав геев и
лесбиянок ( документ)
МНЕНИЕ: Кто
такие «Союз предпринимателей Севастополя» и почему они «воюют» против…?
Продолжение 2 ( документы)
МНЕНИЕ: Кто
такие «Союз предпринимателей Севастополя» и почему они «воюют» против…?
Продолжение ( документы)
МНЕНИЕ: Кто
такие «Союз предпринимателей Севастополя» и почему они «воюют» против…? (
документы)
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и
ПОРЯДОК»
Теги,
Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко ,
Бондаренко Олег
Моисеевич , Бондаренко Олег
Моисеевич, Бондаренко Олег
Моисеевич, Бен-Наим Марк
Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым,
полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым,
Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок», Новиков Владимир
Викторович Севастополь, юрист Владимир
Новиков, правозащитник
Новиков Владимир Викторович, Новиков Владимир
Викторович, Новиков (
Вельдман) Владимир Викторович , Новиков
В.В. , Владимир Новиков
( Вельдман) ,Владимир
Викторович Новиков ( Вельдман) , Тюнин Марат
Викторович , Тюнин М.В. ,
Марат
Викторович Тюнин, Марат Тюнин
,Союз предпринимателей
Севастополя, Союз
предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК», ООО
«БИАС», Новиков Владимир Викторович, Союз предпринимателей
Севастополя, Тюнин
Марат Викторович, Марат Викторович
Тюнин, Бондаренко
Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92, Новиков Владимир Викторович, Бондаренко Олег
Моисеевич, Бен-Наим
Марк Моисеевич, Алексей
Алексеевич Ковальчук, Ковальчук Алексей Алексеевич, подполковник полиции
Алексей Ковальчук, подполковник полиции Ковальчук Алексей Алексеевич
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.