МВД Крыма проводит странную проверку? ( документы)

Дознаватель отдела организации дознания МВД по Республике Крым Анна Геннадьевна Инсаркина никак не может определиться со списком вопросов, которые она желает задать крымскому    правозащитнику  и журналисту  Олегу  Бондаренко  ( Марк Бен-Наим) в рамках проверки возможной незаконной деятельности заместителя начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым, бывшего заместителя начальника украинской налоговой милиции Симферополя Алексея Алексеевича Ковальчука.

«Напомню, что заместитель начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковник полиции России Алексей Алексеевич Ковальчук, являясь субъектом ПУБЛИЧНОГО права,  подал в мировой суд заявление ЧАСТНОГО обвинения, обвинив гражданина , подавшего жалобу на имя начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павлу Алексеевичу Олейникову на деятельность Ковальчука, в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 128.1 УК Российской Федерации ( клевета, т.е. распространение ЗАВЕДОМО ложной информации).

При этом высокопоставленного полицейского Алексея Ковальчука не остановил, по моему мнению,  тот факт, что еще в 2016 году Президент России Владимир Владимирович Путин  , на заседании президентского совета по правам человека был возмущен подобной чиновничьей практикой, а многочисленные решения Пленума Верховного Суда России и международные договора России прямо указывают на недопустимость любого, в том числе уголовного, преследования гражданина за направление жалоб в правоохранительные органы.

Материалы журналистского расследования деятельности ОРЧ собственной безопасности МВД по Республике Крым  уже переданы сотрудникам Главного управления собственной безопасности МВД России, приехавшим в Крым с инспекцией по моим обращениям, а так же направлены в адрес профильных подразделений Генеральной прокуратуры России ,ФСБ России и МВД по Республике Крым, так как до подачи подполковником Алексеем Ковальчуком заявления в суд, процессуальная проверка его деятельности толком не проводилась.

И вот спустя четыре месяца , уже после того, как гражданина обвинили в якобы имеющей место клевете на Ковальчука, МВД по Республике Крым зарегистрировало в КУСП материалы и приступило к  проверке в отношении самого Ковальчука.

Т.е. вначале в МВД по Республике Крым решают, что гражданин врет, а потом, через четыре месяца, решают проверить, а вдруг он говорит правду.

Однако проверка проходит , на мой взгляд, достаточно странно , так как после получения повесток дознавателя Анны Инсаркиной, ей было предложено составить список вопросов, на которые она хотела бы получить ответы, так как формы объяснений получаемых от  граждан в рамках доследственных проверок, не утверждены никакими нормативными правовыми актами.  Иными словами форму дачи объяснения гражданин может выбрать самостоятельно. Обращение с этим предложением поступило в МВД по Республике Крым еще 27 апреля, но никакого списка вопросов нет до сегодняшнего дня и я не удивлюсь, если , вместо проведения полноценной  проверки в отношении        подполковника полиции Алексея Ковальчука,  с установлением и опросом всех указанных мною лиц, а так же с выемкой указанных мною документов, дознаватель отдела организации дознания МВД по Республике Крым  Анна Геннадьевна Инсаркина обвинит гражданина в очередной «клевете», заявил правозащитник.

Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из материалов уголовного дела частного обвинения и аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов.  Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Продолжение следует…

Ссылки по теме:

https://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_1.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post.html

https://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_2.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_3.html

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Каранда Павел Леонидович, Олейников Павел Алексеевич, организованная преступность, украинская оккупация Крыма и Севастополя, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, Генеральная прокуратура России, медиа- проект «Закон и порядок»

У сотрудника ОРЧ собственной безопасности МВД Крыма Алексея Ковальчука выявились странные связи? (Продолжение 3) ( документы)

Начало читать ЗДЕСЬ , ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Как уже сообщалось, защищать потерпевшего от жалобы , направленной гражданином на имя начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павла Алексеевича Олейникова  , подполковника полиции России Алексея Алексеевича Ковальчука, в суд прибыли некие граждане Тюнин  Марат Викторович и Новиков Владимир Викторович.

«Напомню, что заместитель начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковник полиции России Алексей Алексеевич Ковальчук, являясь субъектом ПУБЛИЧНОГО права,  подал в мировой суд заявление ЧАСТНОГО обвинения, обвинив гражданина , подавшего жалобу на имя начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павлу Алексеевичу Олейникову на деятельность Ковальчука, в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 128.1 УК Российской Федерации ( клевета, т.е. распространение ЗАВЕДОМО ложной информации).

При этом высокопоставленного полицейского Алексея Ковальчука не остановил, по моему мнению,  тот факт, что еще в 2016 году Президент России Владимир Владимирович Путин  , на заседании президентского совета по правам человека был возмущен подобной чиновничьей практикой, а многочисленные решения Пленума Верховного Суда России и международные договора России прямо указывают на недопустимость любого, в том числе уголовного, преследования гражданина за направление жалоб в правоохранительные органы.

Материалы журналистского расследования деятельности ОРЧ собственной безопасности МВД по Республике Крым  уже переданы сотрудникам Главного управления собственной безопасности МВД России, приехавшим в Крым с инспекцией по моим обращениям, а так же направлены в адрес профильных подразделений Генеральной прокуратуры России и ФСБ России», рассказал крымский   правозащитник  и журналист   Олег Бондаренко  ( Марк Бен-Наим).

«В прошлых  материалах  я начал рассказывать  некоторые, известные мне факты о деятельности защитника  Марата Тюнина  о его коллеге  Владимире Новикове.

Сегодня продолжу:

«Еще в период украинской оккупации Севастополя, в ходе проведения журналистского расследования, была получена информация Ленинской районной администрации города Севастополя о том, что разрешительные документы на размещенные Маратом Тюниным торговые объекты не выдавались.

Естественно, что когда российское Правительство Севастополя начало наводить порядок в земельной сфере города, собранные при Украине материалы касающиеся деятельности Марата Тюнина , были направлены мною в Прокуратуру города, которая поручила Правительству Севастополя , налоговой службе Севастополя  и ПАО «Севастопольэнерго» провести соответствующие проверки.

Результаты проверок были вполне мною  ожидаемы. Объекты нынешнего защитника бывшего украинского налоговика Алексея Ковальчука были отключены от электроснабжения, после чего частично  демонтированы, а сам Тюнин привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства.

А теперь задумаемся: Будут ли довольны деятельностью российского Правительства города Севастополя по наведению порядка в городе-герое те, кто лишается торговых объектов, незаконно размещенных на территории города?

А ведь так все хорошо начиналось! Но закон есть закон и его надо выполнять, не смотря на свои «хотелки» или «нехотелки».

Понятно, что в деятельности севастопольского Правительства имеются свои недостатки, но Правительство следует абсолютно законным курсом. Все недовольные могут обратиться в суд , который примет законное решение. Не нравится решение суда- можно его обжаловать. Но собирать митинги, как установлено судом,  «   Против Правительства и Законодательного Собрания г.Севастополя»          в такой ситуации , на мой взгляд, является не совсем правильным решением.

Но достаточно уже о Тюнине и Новикове. Документы об их деятельности в период украинской оккупации Севастополя и в период после деоккупации исконно российского города  ,  я направил  руководству заместителя начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Алексея Алексеевича Ковальчука для проверки , на мой взгляд, странных связей российского полицейского с митингующими на площадях гражданами, недовольными деятельностью различных, законно избранных,  структур власти российского Севастополя. По моему мнению, Алексей Ковальчук, носящий высокое звание сотрудника полиции России,  не должен  быть связан с участниками протестного движения. Тем более в города –герое, где  Губернатор города был вначале назначен лично Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным, а потом получил поддержку большинства избирателей на выборах главы города федерального значения», резюмировал правозащитник.

Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из материалов уголовного дела частного обвинения и аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов.  Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Продолжение следует…

Ссылки по теме:

https://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_1.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post.html

https://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_2.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_3.html

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Каранда Павел Леонидович, Олейников Павел Алексеевич, организованная преступность, украинская оккупация Крыма и Севастополя, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, Генеральная прокуратура России, медиа- проект «Закон и порядок»

Генеральная прокуратура России взяла на контроль вопросы методического обеспечения мировых судов Крыма ( документ)

Генеральная прокуратура Росси первой отреагировала на обращение Крымского     правозащитника и журналиста  Олега Бондаренко  ( Марк Бен-Наим) о необходимости соответствующего методического обеспечения мировых судов Республики Крым в связи с практикой преследования граждан сотрудниками МВД по Республике Крым за направление жалоб на сотрудников полиции и пресечения такой практики.

Об этом правозащитнику сообщили в Генеральной прокуратуре  Российской Федерации, которая поставила на контроль рассмотрение указанного обращения Министерством юстиции Российской Федерации и МВД Российской Федерации.

«Напомню, что заместитель начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковник полиции России Алексей Алексеевич Ковальчук, являясь субъектом ПУБЛИЧНОГО права,  подал в мировой суд заявление ЧАСТНОГО обвинения, обвинив гражданина , подавшего жалобу на имя начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павлу Алексеевичу Олейникову на деятельность Ковальчука, в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 128.1 УК Российской Федерации ( клевета, т.е. распространение ЗАВЕДОМО ложной информации).

При этом высокопоставленного полицейского Алексея Ковальчука не остановил, по моему мнению,  тот факт, что еще в 2016 году Президент России Владимир Владимирович Путин  , на заседании президентского совета по правам человека был возмущен подобной чиновничьей практикой, а многочисленные решения Пленума Верховного Суда России и международные договора России прямо указывают на недопустимость любого, в том числе уголовного, преследования гражданина за направление жалоб в правоохранительные органы.

Полагаю, что теперь желающих преследовать граждан за направление жалоб на сотрудников полиции Крыма, поуменьшится, а отдельные не в меру умные сотрудники полиции Крыма будут думать о том, как более качественно исполнять свои обязанности и уважать мнение Президента России Владимира Владимировича Путина, а не пытаться  «мочить» граждан за написание жалоб», заявил правозащитник.

Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из материалов уголовного дела частного обвинения и аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов.  Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Продолжение следует…

Ссылки по теме:

https://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_1.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post.html

https://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_2.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_3.html

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Каранда Павел Леонидович, Олейников Павел Алексеевич, организованная преступность, украинская оккупация Крыма и Севастополя, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, Генеральная прокуратура России, медиа- проект «Закон и порядок»

Что сотворила зам.начальника ЭКЦ МВД Крыма Ирина Терехова ? ( документы)

МВД по Республике Крым установлен факт нарушения требований п. 28.21 Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации со стороны заместителя начальника экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Крым Ирины Владимировны Тереховой.

Об этом крымскому    правозащитнику  и журналисту  Олег Бондаренко  ( Марк Бен-Наим) сообщил Врио министра внутренних дел по Республике Крым Павел Каранда.

 «Факт нарушения нормативного правового акта МВД России при оформлении сопроводительных документов с результатами лингвистической экспертизы Ириной Тереховой , в период, имеющей место по моему мнению, попытки фабрикации уголовного дела оперативно-розыскной частью собственной безопасности МВД по Республике Крым в отношении гражданина , осмелившегося написать жалобу на деятельность заместителя начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковника полиции России Алексея Алексеевича Ковальчука.

 Напомню, что заместитель начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковник полиции России Алексей Алексеевич Ковальчук, являясь субъектом ПУБЛИЧНОГО права,  подал в мировой суд заявление ЧАСТНОГО обвинения, обвинив гражданина , подавшего жалобу на имя начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павлу Алексеевичу Олейникову на деятельность Ковальчука, в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 128.1 УК Российской Федерации ( клевета, т.е. распространение ЗАВЕДОМО ложной информации).

  При этом высокопоставленного полицейского Алексея Ковальчука, как я понимаю, вероятно  не остановил тот факт, что еще в 2016 году Президент России Владимир Владимирович Путин  , на заседании президентского совета по правам человека был возмущен подобной чиновничьей практикой, а многочисленные решения Пленума Верховного Суда России и международные договора России прямо указывают на недопустимость любого, в том числе уголовного, преследования гражданина за направление жалоб в правоохранительные органы.

 Но самое интересное в этом деле, что , как теперь выяснилось,   экспертиза  " ни о чем" жалобы гражданина попала в ОРЧ собственной безопасности МВД по Республике Крым с незаконным сопроводительным письмом, так как приказ МВД России содержит прямой запрет на проставление косых черточек перед наименованием должности в служебных письмах т.е. получена с нарушением закона и является, по моему мнению, недопустимым доказательством. Хотя процессу  она сильно и не мешала», заявил правозащитник.

Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из материалов уголовного дела частного обвинения и аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов.  Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Продолжение следует…

Ссылки по теме:

https://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_1.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post.html

https://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_2.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_3.html

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Каранда Павел Леонидович, Олейников Павел Алексеевич, организованная преступность, украинская оккупация Крыма и Севастополя, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, Генеральная прокуратура России, медиа- проект «Закон и порядок»

У сотрудника ОРЧ собственной безопасности МВД Крыма Алексея Ковальчука выявились странные связи? (Продолжение 2) ( документ)

Начало читать ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ
Как уже сообщалось, защищать потерпевшего от жалобы , направленной гражданином на имя начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павла Алексеевича Олейникова  , подполковника полиции России Алексея Алексеевича Ковальчука, в суд прибыли некие граждане Тюнин  Марат Викторович и Новиков Владимир Викторович.

«Напомню, что заместитель начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковник полиции России Алексей Алексеевич Ковальчук, являясь субъектом ПУБЛИЧНОГО права,  подал в мировой суд заявление ЧАСТНОГО обвинения, обвинив гражданина , подавшего жалобу на имя начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павлу Алексеевичу Олейникову на деятельность Ковальчука, в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 128.1 УК Российской Федерации ( клевета, т.е. распространение ЗАВЕДОМО ложной информации).

При этом высокопоставленного полицейского Алексея Ковальчука не остановил, как я понимаю,  тот факт, что еще в 2016 году Президент России Владимир Владимирович Путин  , на заседании президентского совета по правам человека был возмущен подобной чиновничьей практикой, а многочисленные решения Пленума Верховного Суда России и международные договора России прямо указывают на недопустимость любого, в том числе уголовного, преследования гражданина за направление жалоб в правоохранительные органы.

Материалы журналистского расследования деятельности ОРЧ собственной безопасности МВД по Республике Крым  уже переданы сотрудникам Главного управления собственной безопасности МВД России, приехавшим в Крым с инспекцией по моим обращениям, а так же направлены в адрес профильных подразделений Генеральной прокуратуры России и ФСБ России», рассказал крымский   правозащитник  и журналист   Олег Бондаренко  ( Марк Бен-Наим).

«В прошлых  материалах  я начал рассказывать  некоторые, известные мне факты  о деятельности защитника   Марата Тюнина  о его коллеге  Владимире Новикове.

Сегодня продолжу:

Кроме «войны» за «отжатое» имущество, которое переоформили на свое имя знакомые  Новикова  пока последний отбывал  срок наказания за вымогательство, Владимир Викторович , занялся вполне легальным и , как ему вероятно  казалось, беспроигрышным бизнесом. Он возглавил Общество с ограниченной ответственностью «БИАС» , которое , согласно данным ЕГРЮЛ , расположено по адресу город Севастополь, улица Хрулева, дом 12, квартира 21, учредителем которого является Бинали Анастасия Сергеевна. Запомним эту фамилию. К ней мы еще вернемся  и вспомним чем занимался некий СЕРГЕЙ БИНАЛИ в  90-е. А пока про Новикова. И про самовольно занятый земельный участок   в Севастополе, на котором были размещены торговые объекты ООО «БИАС», освобождать который Правительству Севастополя пришлось через судебные разбирательства в Арбитражном суде .

Понятно, что все судебные инстанции подтвердили правоту российского Правительства города Севастополь , но исполнять решение суда ООО «БИАС» не спешило, в связи с чем незаконно расположенные торговые точки были снесены принудительно.

При этом, не менее интересным в данной ситуации, выглядит позиция Арбитражного суда Центрального округа изложенная в Определении  от 17 ноября 2016 года по делу № А84-1721/2015, который определил , что кассационная жалоба ООО «БИАС», возглавляемого крупным специалистом Владимиром Новиковым, подана с нарушениями требований закона, в связи с чем подлежит возврату.  Верховный Суд России так же отказался внять доводам ответчика и не стал  передавать жалобу ООО «БИАС» на рассмотрение судебной коллегии.

Интересным может оказаться и судебный спор между ООО «БИАС» и электроснабжающей компанией «Севэнергосбыт», по мнению которой, ООО «БИАС» задолжало кругленькую сумму за поставленную электроэнергию. Суд первой инстанции уже сказал свое слово, удовлетворив исковые требования электрической компании в этой части. Теперь ждем апелляцию ООО «БИАС» и посмотрим насколько грамотно смогут ее составить специалисты ООО.

А завтра мы  посмотрим,  не размещал ли что-либо незаконного в Севастополе бизнесмен Марат Тюнин, все ли исправно платили налоги  ,  попробуем получить ответы на вопросы «почему и как  митингует Владимир Новиков", а так же  "что может связывать бывшего высокопоставленного украинского налоговика, а ныне не менее высокопоставленного российского полицейского и его, не испугавшихся расстояний между Севастополем и Крымом,  представителей". Возможно наши изыскания помогут  московскому руководству Алексея Ковальчука  принять правильное решение о его дальнейшей судьбе», сообщил правозащитник.

Напомним, Заместитель начальника Департамента по обеспечению деятельности приемной Президента России Эрик Григорян считает, что деятельность некоторых севастопольских «общественников» , «бомбардирующих» Приемную Президента Российской Федерации обращениями о якобы незаконных действиях Правительства города Севастополя при освобождении самовольно захваченных земельных участков путем обращений в суды, направлена на создание социальной напряженности и оказание давления на судебную систему.

Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из материалов уголовного дела частного обвинения и аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов.  Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Продолжение следует…

Ссылки по теме:

https://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_1.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post.html

https://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_2.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_3.html

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич

Администрация Президента России: Некоторые севастопольские «общественники» создают социальную напряженность и оказывают давление на суды? ( документ)

Заместитель начальника Департамента по обеспечению деятельности приемной Президента России Эрик Григорян считает, что деятельность некоторых севастопольских «общественников» , «бомбардирующих» Приемную Президента Российской Федерации обращениями о якобы незаконных действиях Правительства города Севастополя при освобождении самовольно захваченных земельных участков путем обращений в суды, направлена на создание социальной напряженности и оказание давления на судебную систему .

Об этом Эрик Григорян сообщил в ответ на очередную жалобу о якобы незаконных действиях Правительства города Севастополя.

Мнение должностного лица Администрации Президента России прокомментировал крымский   правозащитник  и журналист  Олег Бондаренко  ( Марк Бен-Наим):

« Хочу напомнить, что Правительство города Севастополя ведет большую работу по возвращению в собственность Севастополя земель, незаконно розданных в период  украинской оккупации Крыма и Севастополя, а иногда и просто самовольно захваченных различными коммерсантами.

Понятно, что многие из тех, кто незаконно занял земельные участки в Севастополе ,не желают наведения должного порядка в городе федерального значения и считают, что все, что было ими незаконно захвачено, должно остаться в их собственности.

Понятно, что в ход идут все возможные средства. От заведомо неправомерных жалоб, до явно клеветнических нападок на должностных лиц Правительства города Севастополя и малочисленных незаконных митингов , которые не разгоняются полицией Севастополя исключительно по причине заботы о безопасности граждан.

А в ближайшее время мною будут опубликованы документы о странной, по моему мнению,   связи заместителя начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковника полиции России, бывшего высокопоставленного сотрудника налоговой милиции Украины  Алексея Алексеевича Ковальчука с некоторыми лицами, заявляющими себя бизнесменами, бизнес которых делался в торговых точках, размещенных на земельных самозахватах в Севастополе», заявил правозащитник.

Напомним, что заместитель начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковник полиции России Алексей Алексеевич Ковальчук, являясь субъектом ПУБЛИЧНОГО права,  подал в мировой суд заявление ЧАСТНОГО обвинения, обвинив гражданина , подавшего жалобу на имя начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павлу Алексеевичу Олейникову на деятельность Ковальчука, в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 128.1 УК Российской Федерации ( клевета, т.е. распространение ЗАВЕДОМО ложной информации).

При этом высокопоставленного полицейского Алексея Ковальчука , как я понимаю, не остановил тот факт, что еще в 2016 году Президент России Владимир Владимирович Путин  , на заседании президентского совета по правам человека был возмущен подобной чиновничьей практикой, а многочисленные решения Пленума Верховного Суда России и международные договора России прямо указывают на недопустимость любого, в том числе уголовного, преследования гражданина за направление жалоб в правоохранительные органы.

Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из материалов уголовного дела частного обвинения и аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов.  Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Продолжение следует…

Ссылки по теме:

https://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_1.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post.html

https://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_2.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_3.html

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич

Дознаватели МВД Крыма нарушают права инвалидов? ( документы)

Соответствующая жалоба о возможном нарушении прав инвалидов и других граждан дознавателями отдела организации дознания МВД по Республике Крым направлена крымским   правозащитником  и журналистом   Олегом Бондаренко  ( Марк Бен-Наим) в адрес помощника Министра Внутренних Дел России Ирины Волк, прокурора Республики Крым Олега Камшилова и Врио министра внутренних дел по Республике Крым Павла Каранды.

« Напомню, я приглашен к дознавателю отдела организации дознания МВД по Республике Крым Анне Геннадьевне Инсаркиной для БЕСЕДЫ по заявлению о возможных противоправных действиях  заместителя начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковника полиции России Алексея Алексеевича Ковальчука о чем идет речь в приглашении , направленном мне дознавателем.

Так же напомню, что заместитель начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковник полиции России Алексей Алексеевич Ковальчук, являясь субъектом ПУБЛИЧНОГО права,  подал в мировой суд заявление ЧАСТНОГО обвинения, обвинив гражданина , подавшего жалобу на имя начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павлу Алексеевичу Олейникову на деятельность Ковальчука, в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 128.1 УК Российской Федерации ( клевета, т.е. распространение ЗАВЕДОМО ложной информации).

При этом высокопоставленного полицейского Алексея Ковальчука не остановил, по моему мнению,  тот факт, что еще в 2016 году Президент России Владимир Владимирович Путин  , на заседании президентского совета по правам человека был возмущен подобной чиновничьей практикой, а многочисленные решения Пленума Верховного Суда России и международные договора России прямо указывают на недопустимость любого, в том числе уголовного, преследования гражданина за направление жалоб в правоохранительные органы.

Материалы журналистского расследования деятельности ОРЧ собственной безопасности МВД по Республике Крым  уже переданы сотрудникам Главного управления собственной безопасности МВД России, приехавшим в Крым с инспекцией по моим обращениям, а так же направлены в адрес профильных подразделений Генеральной прокуратуры России и ФСБ России. При этом мне не понятна позиция МВД по Республике Крым, упорно не желающего проводить полноценную процессуальную проверку  деятельности Алексея Ковальчука в период его работы на высокой должности в налоговой милиции Украины по фактам, указанным в моем журналистском расследовании, так как такой формы «проверки» как БЕСЕДА с заявителем, УПК РФ не предусмотрена.

При этом, еще месяц назад, в ходе проведения журналистского расследования по факту нарушения прав граждан на доступную среду, выяснилось, что в здании МВД по Республике Крым по адресу город Симферополь , улица Балаклавская, дом 68 , являющегося бывшим заводским корпусом с высокими межэтажными пролетами, не работает лифт и его работа в ближайшее время не возобновиться.  Тогда же , по моему заявлению, Врио министра МВД Крыма Павел Каранда уверил меня в том, что для обеспечения прав граждан, в здании создана приемная граждан на первом этаже.

Однако из телефонной беседы с дознавателем отдела организации дознания МВД по Республике Крым, за деятельность которого отвечает генерал Павел Каранда, выяснилось, что прием граждан для БЕСЕДЫ он ведет в своем служебном кабинете на 3-м этаже здания, куда нормально подняться не может и обычный гражданин, не говоря об инвалидах.

Более того, прием граждан в служебных кабинетах сотрудников полиции прямо запрещен Инструкцией , утвержденной Приказом МВД России № 707.

Таким образом, по моему мнению, дознаватели отдела организации дознания МВД по Республике Крым, брутально нарушают не только ведомственные Приказы МВД России, но и федеральное законодательство, гарантирующее гражданам право на доступную среду», заявил правозащитник.

Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из материалов уголовного дела частного обвинения и аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов.  Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Продолжение следует…

Ссылки по теме:

https://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_1.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post.html

https://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_2.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_3.html

 

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Каранда Павел Леонидович, Олейников Павел Алексеевич, организованная преступность, украинская оккупация Крыма и Севастополя, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, Генеральная прокуратура России, медиа- проект «Закон и порядок»