ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия) : апреля 2020

четверг, 30 апреля 2020 г.

Правозащитник: Деятельность полиции Крыма вызывает все больше и больше вопросов ( ПРОДОЛЖЕНИЕ 2) ( документ)

Начало читать ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Медиа проект «Закон и порядок» продолжает публикацию серии материалов о неких ограничительных мерах введенных в Крыму указом главы Республики Крым Сергеем Аксеновым и поддержанных министром внутренних дел по Республике Крым Павлом Карандой.

При этом действия указанных лиц возможно могут и вероятно должны вызвать множество вопросов у жителей Крыма. Особенно в свете переписки республиканской прокуратуры с должностными лицами крымской полиции, которые, как я понял, и слышать не желают о возможных преступлениях своих сотрудников.

Такое мнение высказал координатор медиа-проекта «Закон и порядок», крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

« Напомню, в предыдущей публикации я выразил , на мой взгляд, обоснованное сомнение в компетентности Аксенова и Каранды в вопросах профилактики и лечения заболеваний, вызываемых короновирусной инфекций, а так же обратил внимание на странности в поведении должностных лиц МВД Крыма , не желающих проводить личный прием на котором я хочу передать Каранде собранные в ходе журналистского расследования материалы и информацию о возможных преступлениях его подчиненных.

Но в данной публикации мы поговорим о другом.

Так, ни для кого не является секретом, что крымские СМИ буквально «завалены» заявлениями полиции о привлечении к ответственности неких лиц, по мнению полиции, не соблюдающих некую самоизоляцию.

При этом, насколько я понимаю, полиция должна привлекать к ответственности не только простых граждан, но и всех субъектов административных правонарушений причем с той же скоростью, c какой она привлекает граждан.

И вот, 19 апреля 2020 года я обратил внимание на неправильно работающий светофор на перекрестке проспекта Победы и улицу Глинки в Симферополе.

Отмечу, что за исправность светофоров отвечают соответствующие службы эксплуатации дорог, а бездействие указанных служб может являть собой административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.34 КоАП РФ.

При этом, хочу обратить внимание того же Каранды, что в КоАП РФ , кроме статей касающихся граждан, есть и статьи, касающиеся должностных лиц коммунальных служб.

Естественно, что обнаружив неисправный светофор я немедленно сообщил об этом в дежурную часть симферопольского городского управления МВД, где мое сообщение было зарегистрировано за № 5353.

Однако если вы думаете, что светофор тут же заработал , а в отношении виновных должностных лиц дорожной службы был составлен протокол, то вы глубоко заблуждаетесь.

После 19 апреля мне пришлось еще два раза обращаться в полицию , так как светофор так и не заработал в нормальном режиме, а , после того, как я написал кучу жалоб в прокуратуру и центральный аппарат МВД, полиция наконец сообщила, что приступила к административному расследованию.

А теперь сравним действия полиции, которая широко распиарила в СМИ привлечение к административной ответственности молодого парня, шедшего по улице к своей возлюбленной и некое административное расследование в отношении автодорожной службы.

При этом сообщу непосвященным, что сам факт открытия административного производства еще не означает привлечения к административной ответственности. Т.е. привлечет ли полиция Крыма к ответственности разгильдяев из республиканских дорожных служб мне не известно до сегодняшнего дня.

Как вам нравится такая работа крымской полиции, где некий гражданин Павел Каранда заявляет, что он является министром!?

И тут обращу внимание еще на одну пикантную деталь:

Так по улицам Симферополя и других городов и поселков Крыма ходят полицейские патрули, требующие от всех исполнения указа Аксенова.

При этом я не заметил на улицах полицейских патрулей, которые ходили бы и составляли бы протоколы на дорожные службы за ненадлежащее, не соответствующее ГОСТам, содержание дорог.

А ведь статья 12.34 КоАП РФ предусматривает крупные штрафы для должностных лиц и предприятий дорожного обслуживания за ненадлежащее содержание дорог. Т.е. , в связи с тем, что ГОСТы не предусматривают ям на дорогах, каждая яма, как я понимаю, являет собой факт нарушения правил содержания дорог, что влияет на безопасность дорожного движения.

Не нашел я и победных заявлений в СМИ представителей крымской полиции о привлечении к ответственности дорожников.

Вот про граждан, которые идут к своей девушке- нашел. А про дорожников- не нашел. И тут у меня возникает очередной вопрос к Каранде: Чего так –то? Или у нас в Крыму уже все дороги соответствуют ГОСТам? Мало ям, неработающих светофоров и стертой дорожной разметки? Ау, Каранда… Где патрули и цифры составленных протоколов в отношении дорожных служб? И если ты, Каранда, полагаешь, что все будут молчать, то глубоко заблуждаешься".

Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Напомним, журналисты медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК» проводят журналистское расследование деятельности Союза предпринимателей Севастополя, возглавляемого, отсидевшим « на нарах» за насильственные действия в отношении женщины, Маратом Викторовичем Тюниным ( Марат Тюнин).

При этом, юристом Союза предпринимателей Севастополя представлялся, отсидевший тюремный срок за вымогательство (рэкет) гражданин Израиля, Владимир Викторович Новиков (Вельдман),чья деятельность регулярно пиарилась украинским проектом американского радио «Свобода» наравне с деятельностью функционеров экстремистской, запрещенной в России организации «Меджлис крымскотатарского народа», возможно до настоящего времени «связанный» с заместителем начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Алексеем Алексеевичем Ковальчуком.

Так же напомним, что, до настоящего времени, журналистам не удалось разобраться где учился на юриста бывший рэкетир Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) .

Так же журналисты медиа-проекта «Закон и порядок» проводят журналистское расследование деятельности доцента Крымского федерального университета Ирины Михайловны Пожарицкой ( Ирина Пожарицкая) .

Гражданам, располагающим информацией о деятельности указанных лиц, предлагается обращаться по адресу электронной почты pressrf82@yandex.ru

Анонимность, в случае необходимости, гарантируется.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь , Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь , Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь, Олег Моисеевич Бондаренко , МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография , Новиков Владимир Викторович Севастополь, юрист Владимир Новиков, правозащитник Новиков Владимир Викторович, Новиков Владимир Викторович, Новиков ( Вельдман) Владимир Викторович , Новиков В.В. , Владимир Новиков ( Вельдман) ,Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Тюнин Марат Викторович , Тюнин М.В., подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук, Марат Викторович Тюнин, Тюнин Марат Викторович, Марат Викторович Тюнин, Марат Викторович Тюнин, Марат Тюнин ,Союз предпринимателей Севастополя, Союз предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК», ООО «БИАС», Новиков Владимир Викторович, Союз предпринимателей Севастополя, Тюнин Марат Викторович, Марат Викторович Тюнин, Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92, Новиков Владимир Викторович, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, Алексей Алексеевич Ковальчук, Ковальчук Алексей Алексеевич, подполковник полиции Алексей Ковальчук, подполковник полиции Ковальчук Алексей Алексеевич , https://twitter.com/pressrf92, правозащитник Владимир Викторович Новиков, юрист Владимир Викторович Новиков, севастопольский правозащитник Владимир Новиков , подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук, Республика Крым, Симферополь, Севастополь, https://vk.com/id500812661 , https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника, Алексей Алексеевич Ковальчук, Алексей Алексеевич Ковальчук , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» , Максим Сальков, Владимир Иванович Синько, Владимир Синько,Сергей Сергеевич Пожарицкий, полковник полиции Сергей Пожарицкий , Ирина Михайловна Пожарицкая, Пожарицкая Ирина Михайловна, Крымский федеральный университет , доцент Пожарицкая Ирина Михайловна, Каранда Павел Леонидович, Павел Леонидович Каранда , Павел Каранда

среда, 29 апреля 2020 г.

Правозащитник: Деятельность полиции Крыма вызывает все больше и больше вопросов ( ПРОДОЛЖЕНИЕ 1) ( документы)

Начало читать ЗДЕСЬ

При этом действия указанных лиц возможно могут и вероятно должны вызвать множество вопросов у жителей Крыма. Особенно в свете переписки республиканской прокуратуры с должностными лицами крымской полиции, которые и слышать не желают о возможных преступлениях своих сотрудников.

« Напомню, в предыдущей публикации я выразил , на мой взгляд, обоснованное сомнение в компетентности Аксенова и Каранды по вопросам профилактики и лечения заболеваний, вызываемых короновирусной инфекций.

Более того, собрав в ходе журналистского расследования определенную информацию о деятельности крымской полиции, которую я расценил как возможные преступления, я направил заявления в адрес, называющего себя министром внутренних дел по Республике Крым , Павла Леонидовича Каранды с требованием о записи меня на личный прием с целью подачи устного сообщения о преступлении.

И тут замечу, что Указ Президента России Владимира Владимировича Путина о мерах по противодействию короновирусной инфекции предусматривает обязанность федеральных органов исполнительной власти осуществлять деятельность в обычном режиме для чего эти органы обязаны определить необходимую численность сотрудников.

Иными словами, действуя в обычном режиме, называющий себя генералом полиции России Каранда, как я понимаю, обязан вести личные приемы граждан.

Однако ответы, которые начали поступать мне из крымского МВД удивили не только меня, но и прокуратуру Крыма, которая начала проверку по факту возможного совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ должностными лицами МВД по Республике Крым.

Тем же письмом прокуратуры было поручено МВД еще раз рассмотреть вопрос о записи меня на личный прием.

Не знаю как долго и чем думали в крымском МВД, но сегодня я получил ответ , который, по моему мнению, ясно свидетельствует о намерении руководства МВД Крыма скрыть все возможные преступления своих сотрудников.

Начнем с того, что, на мой взгляд, наглой ложью и клеветой в адрес Президента России является утверждение о том, что якобы Президент неким Указом якобы ввел режим всеобщей самоизоляции.

Ни о какой самоизоляции в Указе Президента России я не нашел ни одного слова. Президент России установил своим Указом нерабочие дни , что совсем не означает , на мой взгляд, что все жители России должны самоизолироваться или самоликвидироваться.

Более того, даже если полагать, что неким указом Аксенова введена некая самоизоляция, то подача заявления о преступлении в правоохранительный орган являет собой срочный случай, обусловленный необходимостью защиты прав и свобод граждан , а личное присутствие при подаче такого заявления необходимо хотя бы для того, что бы Каранда, как сотрудник полиции ( если он таковым себя считает), мог бы предупредить заявителя об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о совершении преступления, что прямо предусмотрено УПК РФ.

Как можно исполнить данное требование УПК без личного присутствия заявителя мне не понятно. Правда правоохранительные органы Украины додумались допрашивать того же Виктора Януковича по скайпу. Так чем Каранда отличается от своих украинских коллег? Нет об этом ни слова и в ответе МВД из которого , как я понял, следует,что если вас, например, ограбили сотрудники полиции , то прийти к генералу полиции Каранде и заявить о этом вы не можете , так как вам это якобы запретил Аксенов?

Естественно, что дополнительная жалоба тут же была направлена в прокуратуру республики, которая и даст оценку деятельности МВД», заявил правозащитник.

Продолжение следует...

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Анонимность, в случае необходимости, гарантируется.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь

понедельник, 20 апреля 2020 г.

Правозащитник: Деятельность полиции Крыма вызывает все больше и больше вопросов ( документы)

Публикации пресс-службы МВД по Республике Крым, местных СМИ о деятельности МВД по Республике Крым , а так же публикуемые заявления отдельных руководителей крымской полиции, лично у меня создали впечатление, что , буквально «лопающееся» от собственной значимости крымское МВД , пытается отменить действие Конституции России и федерального законодательства на территории республики? Во избежание обвинений в распространении фейков, подчеркну, что это лично у меня сложилось такое впечатление, которое , вероятно может сложиться еще у кого-либо.

« Сразу оговорюсь, что все изложенное ниже является моим личным мнением, которое сложилось после изучения федеральных нормативных правовых актов регулирующих как деятельность полиции, так и вопросов, связанных с профилактикой и лечением ОРВИ.

Начнем с того, что , с целью профилактики и борьбы с короновирусной инфекцией, глава Республики Крым Сергей Аксенов издал некий указ, который постоянно дополняется все новыми и новыми пунктами.

И тут у меня возникает вопрос об основаниях, на которых Сергей Аксенов подобный указ издал.

На сколько мне известно, Сергей Валерьевич Аксенов закончил военное политическое училище и врачом не является.

Соответственно, для того, что бы писать что-либо о мерах профилактики и лечения какого –либо заболевания, Аксенов , на мой взгляд, должен был бы вероятно иметь официальное заключение соответствующих специалистов о мерах, которые Аксенов прописывает в своих указах?

Однако в базе законодательства мне не удалось найти никаких заключений и официальных рекомендаций по профилактике и лечению ОРВИ кроме Методических рекомендаций Главного санитарного врача Российской Федерации А.Ю.Поповой от 10 декабря 2018 года № МР 3.1.0140-18. 3.1. «Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации».

И этот документ представляет , на мой взгляд, значительный интерес так как издан специально уполномоченным должностным лицом федерального уровня, чья компетентность в сфере лечения и профилактики инфекционных заболеваний была проверена при назначении его на должность.

Так же хочу заметить, что указанные рекомендации датированы 2018 годом, т.е. были изданы задолго событий в Китае, а с текстом рекомендаций может ознакомиться любой желающий, так как документ находится в свободном доступе в Интернете.

На мой взгляд, документ представляет из себя определенный научный труд и описывает, как я понимаю, все виды известных в 2018 году инфекций, вызывающих ОРВИ.

И в пункте 2.3.5 Рекомендаций указаны короновирусы. Напомню- документ издан Главным санитарным врачом России в пределах компетенции еще в 2018 году.

Какие же меры профилактики и лечения ОРВИ рекомендует принимать федеральное, специально уполномоченное должностное лиц , имеющее специальное медицинское образование?

Ответ, в частности, мы находим в пункте 4.1 указанных Рекомендаций, в которых Главный санитарный врач Российской Федерации, ссылаясь на рекомендации Всемирной организации здравоохранения, указывает на необходимость, как я это понял, достаточной физической активности и даже приводит таблицы необходимых , в том числе спортивных, мероприятий с разбивкой по возрастным категориям.

Как эти Рекомендации специалиста федерального уровня вяжутся с указом Аксенова мне не понятно.

Честно признаюсь, за последние три недели я имел честь побеседовать со многими чиновниками, полицейскими и т.д. которым задавал те же самые вопросы. В ответ я получал странные, на мой взгляд ответы, типа « так сказал Президент, так делают все, Вы что , СМИ не читаете?» и т.д.

И на все на это мне приходилось отвечать, что я не слушаю кто и что сказал, что я не ВСЕ, а публикации в СМИ не являются нормативными правовыми актами и предлагал прочитать не что сказал Президент ( в выступлениях которого я , кстати, ни слова не нашел о том, что все должны сидеть по домам), а что Президент написал.

02 апреля 2020 года Президент России Владимир Владимирович Путин издал Указ О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ

С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) ( далее- Указ).

Текст Указа изложен в следующей редакции:

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановляю:

1. Установить с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

2. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

3. Ограничительные и иные мероприятия могут реализовываться в различные периоды времени в пределах общего срока, установленного пунктом 1 настоящего Указа.

Давать оценку и трактовать Указ Президента России я не могу, как не могут этого делать ни Сергей Аксенов, ни министр МВД Крыма Павел Каранда, так как трактовка федеральных нормативных правовых актов РФ находится в исключительной компетенции Конституционного суда Российской Федерации.

А я, Аксенов и Каранда можем только дословно читать НАПИСАННОЕ и ПОДПИСАННОЕ Президентом и строго исполнять написанное.

Так о чем же написал Владимир Путин?

А написал он, как я его понял, следующее:

1. Установить нерабочие дни с сохранением заработной платы. Что это такое никто не знает, так как трудовое законодательство РФ предусматривает наличие выходных и праздничных дней, но нерабочие дни не подразумевают под собой запрет выходить из дома, так как Президент ничего об этом не написал.

Не будем придираться к словам, но Президент, как я это понял, поручил Аксенову НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬ передвижение лиц и транспортных средств, НЕ обязывать всех сидеть по домам и вообще не передвигаться, а УСТАНОВИТЬ ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПЕРЕДВИЖЕНИЯ.

Более того, Президент поручил Аксенову определить ТЕРРИТОРИИ в границах республики, на которых предусматривается введение неких ограничений.

Еще раз подчеркну, что ТРАКТОВАТЬ Указ Президента России уполномочен исключительно КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИИ. А мы читаем то, что написано.

При этом, что имел ввиду Президент России под термином «особый порядок передвижения» лично мне не понятно, а трактовки этого термина Конституционным Судом России я не нашел.

Но тут вспомним, что Сергей Аксенов вправе обратиться в Конституционный Суд России за разъяснениями. Сделал ли это Аксенов? Еслисделал, то почему бы не опубликовать обращение Главы Республики Крым в Конституционный Суд России? Или Аксенову все понятно? Тогда не соблаговолит ли уважаемый Сергей Валерьевич опубликовать реквизиты нормативного правового акта Российской Федерации в котором имеется определение термина "ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПЕРЕДВИЖЕНИЯ" для целей вышеназванного Указа Президента России? Я тоже хочу прочитать этот НПА и получить полную ясность о том, что подразумевается под этим юридическим термином? Однако, кроме постоянных заявлений Аксенова, что так надо, лично я , повторюсь, ничего не нашел.

Так же хочу заметить, что перечень неких «ограничительных мер» Президент России, как я понимаю, не определил. Но эти меры, вероятно, должны быть направлены на профилактику и борьбу с ОРВИ, вызванных короновирусной инфекцией.

Могу предположить, что для целей определения этих мер, Сергей Аксенов должен был обратиться к Главному санитарному врачу Российской Федерации и уточнить какие меры необходимы для лечения и профилактики ОРВИ?

При этом, надо отдать должное Главному санитарному врачу России , которая не только издала несколько Постановлений о мерах по профилактике и лечению короновирусной инфекции, но и не поленилась написать разъяснения по применению изложенных в Постановлениях указаний.

Так читаем, что же предписала делать Главный санитарный врач Российской Федерации главе Республики Крым Сергею Аксенову:

И тут опять напомню, что Главный санитарный врач Российской Федерации является специально уполномоченным федеральным должностным лицом, имеющим специальные познания полномочия для определения мер профилактики и лечения инфекционных заболеваний.

А в его Постановлениях , являющихся нормативными правовыми актами федерального уровня, сказано об ограничительных мерах для лиц, прибывших в Российскую Федерацию из-за границы.

Эти лица обязаны соблюдать режим самоизоляции в условиях обсерваторов или в домашних условиях. Т.е. , по мнению специально уполномоченного федерального должностного лица, как я его понял, таких мер на сегодня вероятно достаточно для профилактики и лечения короновирусной инфекции.

Однако, окончивший военное училище, Сергей Аксенов, как я понимаю, в чем -то вероятно не согласен с Главным санитарным врачом РФ? А если это не так, то почему ему пришло в голову посадить по домам не только тех, кто вернулся из-за границы, но и всех крымчан, включая тех, кто за границей никогда в жизни не был и даже никогда не выезжал за пределы крымского полуострова?

На мой взгляд, прежде чем принять такое «историческое» решение, Сергей Аксенов вероятно был обязан обратиться к Главному санитарному врачу России, сообщить, что специалистом в области борьбы с инфекциями он не является и предложить издать Постановление о неких «особых» условиях профилактики и лечения короновируса в Крыму? В такой ситуации, могу предположить, что Главный санитарный врач РФ изучила бы обстановку в Крыму и предоставила бы Аксенову письменный ответ в установленный законом срок ( как это любят повторять подчиненные Аксенову чиновники).

И тут задумаемся, какие же «ограничительные меры» мог иметь ввиду Президент России? Могу предположить, что речь вероятно идет о мерах, установленных Главным санитарным врачом РФ, которые касаются, как я понимаю, лиц, прибывших из-за границы, а отнюдь не всех подряд жителей Крыма?

Зная Сергея Валерьевича Аксенова много лет, могу предположить, что эта и последующие мои публикации ему могу не понравиться. Однако хочу напомнить, что за шесть лет нахождения Аксенова у власти в Крыму , не смотря на множество вопросов к его деятельности, ни одной критической публикации связанной с его именем из под моего пера не выходило.

Но в данном случае ситуация особая, так как вопросы вызывает не только указ Аксенова, но и деятельность полиции Крыма в руководстве которой, на сколько мне известно, так же нет ни одного человека с медицинским образованием, позволяющим рассуждать о мерах по профилактике и лечении короновирусной инфекции.

Так министр внутренних дел по Республике Крым Павел Каранда закончил школу милиции в Омске, которая готовит оперов. И даже если он будет дважды генералом, я очень сомневаюсь, что по медицинским познаниям он сможет сравняться с главным санитарным врачом России. Могу предположить, что Каранду в школе милиции хорошо научили выслеживать и хватать людей. Однако, предполагаю, что такие навыки вряд ли могу помочь в борьбе с инфекционными заболеваниями.

А мы пока вернемся к деятельности главы Республики Крым Сергея Аксенова и попробуем проанализировать какие еще меры мог бы вероятно предпринять глава для защиты населения Крыма от угрозы распространения инфекции, а так же попробуем разобраться в законности действий крымской полиции.

И тут «вишенка» на «тортик» к указу Аксенова, так как, я уверен, что Конституция России и федеральное законодательство России в Крыму действуют и будут продолжать действовать:

Статьей 6 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", на который ссылается Президент России, указано на право субъекта Российской Федерации, каковым является Республика Крым, вводить и отменять на территории субъекта Российской Федерации ограничительные мероприятия (карантин) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

Что же потребовал главный санитарный врач Республики Крым? Читаем о режиме самоизоляции на сайте крымского управления Роспотребнадзора:

И тут речь идет о гражданах РФ прибывших из-за границы. Рекомендаций или предписаний о том, что дома должны сидеть все на сайте я не нашел.

Так же мы можем изучить Методические рекомендации , утвержденные Главным санитарным врачом Российской Федерации от 30.03.2020 года имеющие регистрационный номер МР 3.1.0170-20. 3.1. и именующиеся Профилактика инфекционных болезней. Эпидемиология и профилактика COVID-19. Методические рекомендации", в которых в термине использование мер социального разобщения (временное прекращение работы предприятий общественного питания, розничной торговли (за исключением товаров первой необходимости), переход на удаленный режим работы, перевод на дистанционное обучение образовательных учреждений, я не нашел указаний на обязанность граждан не покидать места проживания.

Так почему дома должны сидеть все, включая тех, кто ни разу в жизни за границей не был вообще?

Но об этом в следующих публикациях.

Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Анонимность, в случае необходимости, гарантируется.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь

Поиск

четверг, 30 апреля 2020 г.

Правозащитник: Деятельность полиции Крыма вызывает все больше и больше вопросов ( ПРОДОЛЖЕНИЕ 2) ( документ)

среда, 29 апреля 2020 г.

Правозащитник: Деятельность полиции Крыма вызывает все больше и больше вопросов ( ПРОДОЛЖЕНИЕ 1) ( документы)

понедельник, 20 апреля 2020 г.

Правозащитник: Деятельность полиции Крыма вызывает все больше и больше вопросов ( документы)

четверг, 30 апреля 2020 г.

среда, 29 апреля 2020 г.

понедельник, 20 апреля 2020 г.