Украинские судимости за
совершение уголовных преступлений некоторых жителей Крыма и Севастополя, вероятно, не могут
считаться погашенными в связи с истечением сроков давности.
Оказалось, что Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению
государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и
(или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного
преследования" предусматривает особую процедуру выдачи таких справок для
крымчан и севастопольцев.
Теги,
Метки: Новости
, Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым,
Симферополь Бондаренко Олег
Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь ,
Бондаренко Олег
Моисеевич Симферополь - Севастополь , Бондаренко Олег
Моисеевич, Бондаренко Олег
Моисеевич, Бен-Наим Марк
Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь –
Севастополь, Олег Моисеевич Бондаренко ,
МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция
Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым,
Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,
Такое мнение высказал координатор
медиа-проекта «Закон и порядок» Олег Моисеевич Бондаренко
( Марк Бен-Наим):
«Напомню, с ситуацией
включения в справку МВД России сведений об украинской судимости лидера Народного
фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерия Подъячего , я столкнулся в ходе его защиты по
делу об отказе в приеме на работу как ранее судимого лица.
Оказалось, что Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению
государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и
(или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного
преследования" предусматривает особую процедуру выдачи таких справок для
крымчан и севастопольцев.
В справку включаются сведения об украинской
судимости, которая могла бы быть погашенной по срокам давности.
Попытка обжаловать подобное, на мой взгляд,как я полагал. "дискриминационное" требование нормативного правового акта МВД России, в административном порядке не привела к какому-либо
результату по следующим причинам:
Как
оказалось, ничего дискриминационного в указанном Приказе МВД России нет.
Согласно
требованиям Федерального закона "О
применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики
Крым и города федерального значения Севастополя", приговоры украинских
судов, вынесенные до Референдума на территории Крыма и Севастополя, являются
действующими и признаются Российской
Федерацией с учетом требований Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, УК России предусматривает
распространение положений кодекса на преступления, совершенные иностранными
гражданами на территории иностранного
государства только в случае совершения преступления в отношении граждан Российской Федерации.
При этом, большинство преступлений, совершенных
в Крыму и Севастополе до Референдума, совершены в отношении граждан Украины.
Т.е. под действие кодекса не попадают, в связи с чем положения статей УК РФ о погашении и снятии судимости,
по мнению судов и должностных лиц , на ранее осужденных при Украине лиц не распространяются.
Столкнувшись с такой проблемой, защита Валерия Подъячего была вынуждена
повторно проанализировать положения
вышеуказанного Федерального закона и пришла к выводу о необходимости приведения
украинского приговора в соответствие с УК РФ. Что прямо предусмотрено
вышеуказанным федеральным законом на случай, если бывший украинский осужденный столкнется
с нарушением своих прав в связи с применением его приговора в России.
Однако, в связи с тем, что закон наделяет
правом обращения в суд для приведения украинского приговора в соответствие с УК
РФ, прокурора, последовало обращение группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
России в Генеральную прокуратуру
России, которая, в свою очередь, поручила подготовку документов Прокуратуре Республики Крым.
И только после соответствующего обращения Прокуратуры Республики Крым в Верховный суд Республики Крым,
украинский приговор Валерия Подъячего
был отменен путем приведения его в соответствие с требованиями УК РФ. В связи с
отсутствием подобной статьи в уголовном кодексе России.
Таким образом, получается, что для признания
украинской судимости погашенной на основании УК РФ, бывший осужденный должен
обратиться в органы прокуратуры с обоснованным заявлением о нарушении его прав
фактом непризнания Россией погашения
его украинской судимости по срокам давности.
Если прокуратура сочтет заявление обоснованным,
то она обратиться в суд для приведения украинского приговора в соответствие с
российским Уголовным кодексом.
А до решения суда, бывший осужденный, вероятно. будет
иметь не погашенную судимость и соответствующую запись в справке МВД России».
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и
ПОРЯДОК» Республика Крым-
Симферополь -Севастополь
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.