Поиск

пятница, 9 февраля 2018 г.

Правозащитник потребовал поощрить сотрудников симферопольского ГИБДД занятых на эвакуации


Соответствующее обращение на имя начальника УМВД России по городу Симферополь Сергея Николаева о поощрении занятых на эвакуации неправильно припаркованных автомобилей на улицах крымской столицы направлено сегодня крымским  правозащитником и журналистом  Олегом Бондаренко ( Марк Бен-Наим) .

Копия обращения направлена на имя начальника полиции Крыма генерала Павла Каранды с просьбой проконтролировать результаты рассмотрения обращения.

« Согласно имеющейся у меня информации, 2 февраля в Отделе ГИБДД  УМВД России по городу Симферополь состоялось совещание, на котором были подведены итоги работы Отдела в 2017 году.
На совещании присутствовал лично начальник УМВД России по городу Симферополь полковник полиции Сергей Николаев которому руководство Отдела ГИБДД зачитало списки самых нерадивых, по их мнению сотрудников Отдела которые якобы не исполняют некие «показатели» , т.е. якобы составили недостаточное количество протоколов об административных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения.
Тут следует отметить, что личный состав симферопольских инспекторов ДПС негласно поделен на две неравные «части». Одна, большая часть, работает исключительно в дневные смены , а вторая, меньшая, попадает исключительно в  смены ночные, когда количество пьяных водителей на дорогах крымских городов резко увеличивается.
Понятно, что основные «показатели» для симферопольского Отдела ГИБДД делает дневная смена, в составе которой находятся экипажи ДПС «закрепленные за службой эвакуации города и где количество составленных протоколов доходит до 70 штук на каждого инспектора за смену.
От ночной же смены, не смотря на огромное количество водителей находящихся в состоянии алкогольного опьянения,  особых показателей никто не ждет. Зато представители такой ночной смены оказались первыми кандидатами на «посадку» в ИВС как это произошло неделю назад, когда в результате грамотно спланированной сотрудниками собственной безопасности МВД Крыма  операции, двое «ночников» из числа «особ приближенных к императору»  были задержаны за совершение преступления коррупционной направленности и помещены в изолятор временного содержания.   
И вот , к моему удивлению, не смотря на явно небольшое количество протоколов , «ночники» в «черные списки» руководства Отдела ГИБДД не попали. Вместо них в «черные списки» включили  инспекторов, на которых фактически держится весь полицейский «план» по составлению протоколов.
Теперь я скажу пару слов об одном из руководителей симферопольского Отдела ГИБДД, некоторые сведения о жадности которого известны еще со времен украинской оккупации Крыма.
Так случилось, что в системе еще украинской ГАИ Крыма , кроме указанного товарища, на более высокой должности работал его однофамилец, что привело к путанице в зарплатных ведомостях финансового управления крымской милиции.
В результате зарплату вышестоящего однофамильца начислили нашему герою. Вы полагаете, что наш герой отказался от такого «повышения»? Может быть сообщил старшему товарищу об ошибке?  Нет, он исправно получал  «повышенную» зарплату несколько месяцев пока не был разоблачен. Деньги пришлось вернуть.  Но осадок у коллег остался. А теперь тот же товарищ усердно пытается «разделить» подчиненных на два неравных лагеря. На «черную» и «белую» кость. Одни работают днем и  «везут план», а вторые работают ночью, протоколов везут мало, не попадают в «черные списки», но   …попадают в ИВС. 
Соответственно,  по моему мнению, пора руководству симферопольской полиции начать поощрять инспекторов на которых «держится план». Которые целыми днями бьются над «расчисткой» симферопольских улиц от стадов припаркованных на  тротуарах автомобилей. Которые взяток брать не могут по определению, так как с водителями эвакуируемых автомобилей не контактируют. И я очень надеюсь, что руководство симферопольской полиции не просто услышит и поймет о чем  я говорю, но и сумеет донести все эти простые истины до отдельных руководителей подчиненного Отдела ГИБДД», заявил правозащитник.  





четверг, 8 февраля 2018 г.

Симферопольское управление полиции не согласно с позицией МВД России?


В управлении МВД России по городу Симферополю похоже  ввели «палочную» систему по которой теперь определяется «результативность» деятельности сотрудников дорожно -патрульной службы ГИБДД?
 Именно такой вывод следует из результатов так называемого «подведения годовых итогов», прошедших в  2 февраля в Отделе ГИБДД России Симферопольского городского управления, на котором присутствовал лично начальник городского управления полковник Сергей Николаев.

Об этом крымскому правозащитнику и журналисту  Олегу Бондаренко
( Марк Бен-Наим) сообщил собственный источник в полиции Симферополя.

« Согласно информации источника, на «подведении итогов» за 2017 год  , руководство Отдела ГИБДД представило начальнику городского управления «черные списки» инспекторов, которые по итогам года показали худшие «показатели» по отлову пьяных водителей. Чем или кем определено количество пьяниц, которых должны «наловить»  инспектора ДПС пока не понятно, но судя по регулярным ответам МВД России на запросы депутатов Государственной Думы Федерального собрания России, такого понятия как « показатели» в работе ГИБДД МВД России не существует. И это вполне логично, так как в противном случае отдельные инспектора ГИБДД на линии , в погоне за «показателями» могу начать   фабриковать дела или насильно вливать в рот водителям алкогольные напитки.
При этом отдельным вопросом неисполнения инспекторами из указанного «черного списка» неких «показателей», стоит тот факт, что включенные в этот список инспектора закреплены за службой эвакуации города, которая занимается расчисткой симферопольских  улиц от неправильно припаркованных автомобилей. 
И тут следует напомнить, что эвакуировать автомобиль с водителем в кабине запрещается. Значит непосредственно с водителем такие инспектора не контактируют, так как эвакуируемый на штрафную площадку автомобиль припаркован с нарушением правил , а водитель ушел по своим делам. Я вполне допускаю, что припарковавшие с нарушениями ПДД  на улицах Симферополя водители все как один находились в состоянии алкогольного опьянения и не ушли, а уползли по своим делам.  Даже могу допустить, что все эти горе- водители были не только пьяны, но и обкурены. Только как об этом должен узнать инспектор, который при эвакуации автомобиля водителя не просто не видит, но даже не знает, кто сидел за рулем еще минуту назад.
И как в такой ситуации можно включать инспектора в некие «черные списки» за неисполнение  неких «показателей», существование которых много лет отрицается МВД России?
По данному факту я уже направил обращение  начальнику полиции Крыма генералу Павлу Каранде с просьбой разобраться в причинах возможного несогласия руководства городского управления полиции с мнением МВД России, а так же направил запрос в адрес начальника УМВД России по городу Симферополю полковника Сергея Николаева с просьбой сообщить мне реквизиты нормативных правовых актов  которыми установлены «показатели» деятельности инспекторов ДПС ГИБДД, так как , согласно информации источника, полковник Сергей Николаев запланировал на март личное заслушивание инспекторов ГИБДД занятых на эвакуации и не выявивших в 2017 году ни одного пьяного водителя », сообщил правозащитник.