Поиск

вторник, 26 сентября 2017 г.

Правозащитник: Госдеп США демонстрирует «двойные стандарты»

Очередные заявления Госдепа США, озабоченного поддержкой украинского журналиста Николая Семены, признанного судом виновным в сепаратизме, на фоне дела руководителя Народного фронта «Севастополь-Крым»-Россия» Валерия Подячего, являют собой явное проявление «двойных стандартов».
Такое мнение высказал крымский  правозащитник и журналист Олегу Бондаренко ( Марк Бен-Наим).

« Напомню, в 2011 году украинский оккупационный суд признал виновным Валерия Подьячего в том же сепаратизме по отношению к Украине, а вся вина Валерия Подьячего состояла в том, что он обратился в украинский суд с иском о признании незаконным нахождения Крыма в составе Украины .
 Да, Валерий Подьячий озвучил свои исковые требования на пресс-конференции, но разглашение сведений из  судебных документов  открытого судебного процесса не могут считаться призывами к чему –либо.

 При этом напомню, что за 8 ( восемь) лет до осуждения Валерия Подьячего, в 1993 году, Верховный совет России ( существовал до создания двухпалатного парламента) принял постановление, которым  Россия, в качестве правопреемника СССР, признала незаконным факт передачи Крыма Украине Никитой Хрущевым.

   Т.е. на момент осуждения Валерия Подьячего было достоверно установлено, что Крым Украине не передавался, так как документы, составленные с нарушением закона и с превышением полномочий, являются ничтожными.

   Таким образом, факт украинской оккупации Крыма на момент судилища над Валерием Подьячим в 2011 году,  был установлен и достоверно известен Госдепу США.

    Однако, ни во время суда над Валерием Подьячим, чьи действия основывались на решении российского парламента, ни после незаконного осуждения Валерия Подьячего, Госдеп США ни слова не произнес в защиту Подьячего и не заявил о незаконных действиях украинской оккупационной администрации в Крыму.

     Теперь рассмотрим заявления Госдепа США с точки зрения на дело Николая Семены, который, вроде бы не признавая результаты крымского Референдума 2014 года  которым украинская оккупация Крыма была прекращена, остался  проживать в Крыму , занимаясь деятельностью, связанной с выражением недоверия к выбору миллионов жителей полуострова, практически единогласно проголосовавших за возвращение полуострова в состав Российской Федерации.

Так о какой демократии в США и якобы имеющих место нарушениях прав человека в Российском Крыму заявляет Госдеп США? 

Демократия есть народовластие. Народ Крыма в 2014 году четко и однозначно высказал свою волю, и права и воля именно этих миллионов граждан подлежат защите.
Против миллионов жителей Крыма выступил Николай Семена, и Госдеп бросился защищать именно его. По моему глубокому убеждению, такое поведение Госдепа США свидетельствует не о защите демократии американской администрацией, а о попытке унижения  миллионов крымчан, что с понятием «демократия» явно  не совместимо», заявил правозащитник.

   



воскресенье, 24 сентября 2017 г.

Юрий Луценко всегда «сидел»: При Януковиче «сидел», при Саакашвили снова «сядет»? ВИДЕО

Свежее журналистское расследование  американского радио «Свобода» дает все основания полагать, что ЦРУ и Госдеп США всерьез взялись не только за Порошенко, но и за его окружение.
Такое мнение высказал крымский  правозащитник и журналист Олег Бондаренко ( Марк Бен-Наим), которому экс-министр внутренних дел Украины, а ныне генеральный прокурор Украины  на протяжении девяти  лет никак не выплатит 3 гривны морального ущерба, которые он задолжал в соответствии с судебным решением Окружного административного суда Крыма.

«Явный «наезд» американского грантового  СМИ на все высшее руководство «киевской хунты» с акцентом на  злоупотребление служебным положением  так называемым генеральным прокурором и напоминание ему о предыдущей «отсидке» по той же самой статье, показывает, что ЦРУ и Госдеп США уже давно «списали» как самого Петра Порошенко, так и все его окружение. Но основной удар планируется нанести именно по Юрию Луценко, так как он, в качестве генерального прокурора Украины, несет личную ответственность за весь правовой беспредел, творящийся на Украине и резидент ЦРУ Михаил Саакашвили имеет явные указания на нанесение первого удара именно по Луценко. 
Таким образом, тот факт, что мой должник Юрий Луценко вскоре повторит судьбу зиц-председателя Фунта , который «сидел при всех режимах», лично у меня уже сомнений не вызывает", заявил правозащитник.

Напомним, что в 2010 году супруга правозащитника Ирина Корсун пожелала супруге Юрия Луценко Ирине , что бы ее муж сгнил в тюрьме.



четверг, 21 сентября 2017 г.

Информация по делу Валерия Подъячего ( ДОКУМЕНТЫ)

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы лидера Народного фронта «Севастополь –Крым-Россия» состоится 11 октября 2017 года в 14 часов 10 минут в помещении Верховного суда Республики  Крым по адресу г.Симферополь, ул.Севастопольская , д. 43, где заседает судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым.

Так же , согласно информации управления образования города Симферополь,  по заявлению представителя Валерия Подъячего в суде правозащитника  Олега Бондаренко ( Марк Бен-Наим) ,к дисциплинарной ответственности привлечена директор средней общеобразовательной школы № 18 города Симферополь Танова Валентина Николаевна.

   По мнению правозащитника, взаимоотношения школы № 18 города Симферополь и представителей школы в суде по делу Валерия Подъячего  по  доверенностям Ульянкина Д.А. ( судим за покушение на  мошенничество) , Долженко Ю.П. и Семышевой Ю.А., были оформлены с грубыми нарушениями требований действующего законодательства РФ, что и подтвердилось в ходе проверки, инициированной прокуратурой города Симферополь по заявлению правозащитника. 
 

  По словам Олега Бондаренко, данный установленный факт нарушений при оформлении взаимоотношений между школой и представителями, должен быть учтен судом при рассмотрении апелляционной жалобы Валерия Подъячего.



среда, 6 сентября 2017 г.

Правозащитник: В деле Саакашвили Украина «наступила на грабли» евроинтеграции


Украинские пограничники, без всякого сопротивления, пропустят Михаила Сааакашвили через государственную границу Украины на основании европейской конвенции о реадмиссии. Об этом заявил крымский правозащитник  и журналист  Олег  Бондаренко ( Марк Бен-Наим) .

«Никаких вариантов не пропустить Саакашвили на Украину нет, так как согласно подписанному Украиной  , в рамках ассоциации с ЕС, соглашения о реадмиссии, сопредельная сторона ( в данном случае Польша) передаст Саакашвили со всеми необходимыми сопроводительными документами, в страну, из которой он начал свое путешествие. При этом, сопровождать Саакашвили для передаче украинской стороне будут польские пограничники, в которых , по понятным причинам, стрелять никто не будет, так как они ( представители польской стороны) исполняют процедуру , предусмотренную межгосударственным соглашением между странами ЕС и Украиной.
Так же отмечу, что в данной ситуации не имеет значение факт наличия или отсутствия у Саакашвили какого-либо паспорта, так как достоверно установлено, что начало его путешествия было на украинской территории.
Т.е. украинская сторона будет обязана принять польской стороны данного гражданина ( как и любого другого) , расписаться в «акте» приема- передачи и …А вот что будет потом, мы увидим 10 сентября. Пока запасаемся попкорном и продолжаем наблюдать увлекательнейшую многосерийную трагикомедию «ЦРУ против Порошенко», заявил правозащитник.