Вопрос Аксенову: Где находится пр.? ( документ)

Вынесенный в заголовок вопрос является отнюдь не праздным, так как изучение нормативных правовых актов, издаваемых Аксеновым возможно  может вызвать все больше и больше претензий к их содержанию! 

 Такое мнение высказал крымский       правозащитник и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Хочу напомнить, что 17 марта 2020 года Аксенов, подписывающийся как глава Республики Крым, издал указ № 63-у, которым, в связи с угрозой возникновения чепезвычайной ситуации,  ввел на территории республики режим повышенной готовности.

Указ этот является нормативным правовым актом, а не сочинением Аксенова в 3-м классе средней школы на тему «Как я провел лето», в связи с чем он должен отвечать определенным требованиям.

А требования эти четко сформулировал Конституционный Суд Российской Федерации, который в своем Постановлении от 14 апреля 2008 года № 7-п установил:

«…из конституционных принципов правового государства, справедливости и равенства всех перед законом и судом вытекает обращенное к законодателю требование определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы и ее согласованности с системой действующего правового регулирования. По смыслу приведенной правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 6 апреля 2004 года N 7-П, принимаемые им законы должны быть определенными как по содержанию, так и по предмету, цели и объему действия, а правовые нормы - сформулированными с достаточной степенью точности, позволяющей гражданину сообразовывать с ними свое поведение, как запрещенное, так и дозволенное. Непонятное и противоречивое правовое регулирование порождает произвольное правоприменение, нарушающее эти конституционные принципы».

Что же означает данное требование, предъявляемое Конституционным Судом РФ к законодателю?

А означает оно, что гражданин, прочитав нормативный акт, должен четко понимать, что ему можно делать, а что нельзя. Куда можно идти, а куда нельзя.  Где надо использовать маски, а где – не надо.

Но вернемся к аксеновскому указу и попробуем понять из него, что имел ввиду этот мудрый товарищ, занявший место в прошлом году в первой десятке самых цитируемых в СМИ губернаторов, что может свидетельствовать о его умении много и хорошо говорить!?

Согласно пункта 19.1 указа Аксенова граждане обязаны  «Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.)».

Отмечу, что под общественными местами, как я понял, Аксенов имел ввиду объекты транспортной инфраструктуры , которые он все перечислил. Т.е. никаких иных объектов транспорта у нас в Крыму нет!? 

И тут хочу напомнить, что действующее законодательство Российской Федерации не дает однозначного ответа на вопрос, что скрывается под термином «общественное место», так как данный термин, перекочевывая из закона в закон, может применяться исключительно для целей именно той статьи закона в котором он указан!? Прецедентного права у нас нет!

И вот   Аксенов указал,  что общественные места, по его аксеновскому  мнению, это места ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.

И тут возникает вопрос, что скрывается под юридическим термином ПР? 

 Где находится этот или эти ПР?  Не правдали ситуация напоминает кадры из фильма "Где находится нофелет" в котором наш великий актер Александр Панкратов -Черный рассказывает как "закадрил" свою Вальку на нофелет!? 

Исходя из моей, например, логики, с учетом того, что в скобках к термину "общественное место" перечислены объекты транспортной инфраструктуры, могу предположить, что под термином ПР, Аксенов возможно  мог иметь  ввиду посадочные площадки космодромов, откуда отправляется «общественный транспорт» на Луну или Марс!? Ну все остальные объекты он и так, по моему мнению,  перечислил!? 

Правда, как выглядят эти космодромы я не знаю, как не знает этого, могу предположить, и сам Аксенов!?  

А когда человек не знает того, о чем он пишет, то это уже может вероятно  представлять определенную опасность, так как во время написания термина ПР,обозначающего места,  где следует использовать маски, Аксенов, могу предположить, возможно мог иметь ввиду какую-нибудь ель в ближайшем лесу!?  И где гарантия, что завтра в лесу к вам не подойдет полициейский и не скажет, что именно тут и находится , по его мнению, ПР, так как рядом проходит, например, трасса Таврида, являющаяся так же объектом транспортной инфраструктуры!?  Не может быть, скажете? А где гарантии? Что имел ввиду Аксенов под термином ПР, обозначающим некое общественное место? Ведь именно на эту проблему  возможного произвольного применения непонятных нормативных правовых актов и указал Конституционный Суд России!? 

Это не я, товарищи! Это КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИИ, решения которого вступают в силу немедленно и действуют на всей территории России включая кабинет Аксенова! 

Так же вспомним, что в период украинской оккупации Крыма, аббревиатурой ПР обозначалась Партия Регионов, откуда в Крымскую Единую Россию перекочевали многочисленные крымские  депутаты и чиновники.

Так может под термином ПР Аксенов имел ввиду помещения украинской Партии Регионов, которой в российском Крыму нет и быть не может!?

Но тут уже слышу возмущенные вопли о том, что аббревиатурой пр. сокращенно обозначают «прочее». Согласен! Так где или что такое это ПРОЧЕЕ, прописанное разговорчивым Аксеновым в своем мудром указе?

Кто знает- подскажите. Лично я не знаю!  А если кто подскажет, то я задам вопрос где это написано? Ну откуда объясняющий взял, что именно подсказанное им место имел ввиду Аксенов прописывая термин ПР!?

При этом, напомню, что указ Аксенова является нормативным правовым актом, накладывающим определенные обязательства на граждан, а не сочинением школьника! И не я писал этот указ, а Аксенов!    

Вместе с тем, замечу, что аксеновский указ , должен , по логике, служить гарантией и защитой прав и здоровья граждан в период пандемии коронавирусной инфекции. И пусть бросит в меня камень, кто скажет, что это не так!

Т.е. Аксенов мучается, старается, спать спокойно не может- все о народе думает!? А я его критикую!? К каким-то словам цепляюсь!?  Ай как не хорошо! 

Но тут вспомним, что прокуратура потребовала от ГУП Республики Крым «Крымавтотранс»  исполнить требования Постановления Правительства Российской Федерации и предоставлять всем гражданам , находящимся на территории объектов этого предприятия  средства индивидуальной защиты ( маски), которые Аксенов обязал использовать.

ГУП РК «Крымавтотранс» находится в собственности Республики Крым, главой исполнительной власти которой и является наш разговорчивый Аксенов!

Исполнение федеральных требований этим государственным предприятием является, в том числе,  залогом обеспечения прав и здоровья граждан в условиях угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, как то, как я это понимаю,  предусмотрено федеральным правительственным Постановлением!?

Прокуратура об этом позаботилась! 

И что же Аксенов? АУ…! Кто будет защищать права и здоровье крымчан и гостей полуострова в странной на мой взгляд  ситуации с ГУП РК "Крымавтотранс"? 

Когда ГУП РК «Крымавтотранс» исполнит требование прокуратуры и начнет предоставлять средства индивидуальной защиты ( маски)  всем находящимся на территории его объектов?

Что же ты молчишь, Сергей Валерьевич? Ты же так о нас заботишься? И говоришь много! Так давай по делу! Что там с Крымавтотрансом? 

Почему граждане должны покупать сами, то , что Крымавтотранс  вероятно, по мнению прокуратуры,  должен им предоставлять на автовокзалах и автостанциях? А в ответ –ТИШИНА!?

А где находится ПР, Сергей Валерьевич? Вот и я не знаю!»

Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.   

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» 

 

Мнение: Крымский Роспотребнадзор подлежит тщательной проверке?

Прокуратуре и ФСБ , в свете последних событий в Москве, где по подозрению в  получении взятки в особо крупном размере были задержаны два высокопоставленных сотрудников Роспотребнадзора, возможно стоит тщательно проверить деятельность Крымского управления Роспотребнадзора, где я так же  не исключаю возможное наличие коррупционных проявлений!?

Такое мнение высказал крымский       правозащитник и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Напомню, что согласно сообщений в СМИ,  Савеловский суд Москвы арестовал заместителя главного государственного санитарного врача по Северному административному округу Москвы Викторию Зотову и главу группы надзора за объектами коммунально-бытового назначения Станислава Томилова по делу о получении взятки должностным лицом в особо крупном размере. Как уточнили ТАСС в пресс-службе суда, арестован также предполагаемый взяткодатель - глава испытательного лабораторного центра "Экология" Александр Малютин. 

"Савеловским районным судом удовлетворено ходатайство следствия об избрании в отношении Томилова Станислава Владимировича, Зотовой Виктории Витальевны и Малютина Александра Геннадьевича меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 29 марта 2021 года", - сказала собеседница агентства. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в установленные законом сроки.

Подробностей по уголовному делу о взятке в отношении фигурантов в суде не привели.

Центр "Экология" занимается научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук. Малютин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ ("Дача взятки должностному лицу в особо крупном размере").

Томилову и Зотовой инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере"). Санкция статьи предусматривает наказание от 8 до 15 лет лишения свободы со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки».

 И тут отмечу, что деятельность отдельных должностных лиц Крымского управления Роспотребнадзора давно вызывает у меня множество вопросов.

По некоторым фактам уже поданы заявления в прокуратуру, которая проводит соответствующие проверки.

При этом, я считаю, что вопросы к деятельности указанных должностных лиц возможно могли быть вызваны возможной коррупционной составляющей в их действиях!?

 Понятно, что до получения ответов из надзорного ведомства, я не могу разглашать суть моих обращений, но , как я полагаю, основные вопросы возможно могут  возникнуть к руководителю Крымского управления Наталье Пеньковской, чье поведение в разгар пандемии коронавируса представляется лично мне достаточно странным!?

Более того, на мой взгляд, особую остроту вопросы к деятельности Крымского управления Роспотребнадзора и его руководителю Наталье Пеньковской, веротяно  могут приобрести  в свете требования прокуратуры  к ГУП РК «Крымавтотранс» об исполнении требований федерального законодательства и предоставления ( не путать с продажей)  гражданам средств индивидуальной защиты (  масок)!? 

Копия данного документа прокурорского реагирования была направлена прокуратурой в крымское управление Роспотребнадзора,  однако какой-либо действенной реакции, например публичного заявления,  этого ведомства лично я не вижу.

А ведь именно на органы Роспотребнадзора и его крымского руководителя Наталью Пеньковскую возложена обязанность заботиться о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения!?

Вопрос: А как Наталья Пеньковская выполняет свои обязанности?  Ведь вопрос о предоставлении ( не путать с продажей) средств индивидуальной защиты ( масок) гражданам на территориях объектов ГУП РК «Крымавтотранс» является архиважным. 

Четкое и безусловное исполнение ГУП РК «Крымавтотранс» федерального законодательства в условиях угрозы возникновения чрезвычайной ситуации может являться одним из факторов, возможно влияющего на скорейшее завершение пандемии коронавирса!? Иначе для чего Правительство России издавало федеральные Правила поведения?

Вопрос: Так заботится ли Наталья Пеньковская о скорешем завершени пандемии в Крыму? Ведь именно это входит в ее обязанности!? 

Вот я ежедневно читаю в СМИ  сводки о том, что в Крыму каждый день якобы выявляются новые случаи заболевания коронавирусной инфекцией!?

Насколько эти сводки правдивы лично мне не известно.

При этом, одним из способов борьбы с пандемией названа необходимость использования средств индивидуальной защиты ( масок) в том числе на объектах транспортной инфраструктуры, каковыми и являются объекты ГУП РК «Крымавтотранс».

Могу предположить, что ежедневно крымчанам возможно требуется минимум две маски ( с учетом нобходимости замены через 2- 3 часа) , являющихся средствами индивидуальной защиты ( не путать с масками гигиеническими) , которые они обязаны использовать согласно указа того же Аксенова!? Именно такие маски я в послднее время вижу в наших магазинах- маски медицинские.  Такие же маски я наблюдал в крымской полиции. Т.е. я говорю именно о таких масках, имеющих соответствующие сертификаты в качестве средств индивидуальной защиты. 

В Крыму, только по официальным данным, проживает более двух миллионов человек!? И сколько им требуется таких масок? Возможно примерно четыре миллиона?

Минимальная розничная цена такой медицинской  маски, которую я видел в организациях торговли, составляет пять рублей за штуку. 

Умножаем четыре миллиона на пять рублей и получаем сумму в двадцать миллионов рублей ЕЖЕДНЕВНО?  Хотите посчитать сумму за месяц? Умножаем на тридцать дней и получаем ШЕСТЬСОТ МИЛЛИОНОВ рублей в месяц!? 

 Пускай даже в половину меньше так как некторые изготавливают  НЕЗАЩИТНЫЕ маски сами! Куда и кому идут эти деньги?

А теперь представим себе, что то же самое ГУП РК «Крымавтотранс» выполнит требование прокуратуры и отъезжающим с крымских автовокзалов гражданам покупать маски не придется?

Финансовая нагрузка снимется с граждан и ляжет плечи крымского бюджета так как именно Республике Крым принадлежит как  предприятие, так и его доходы!?

Т.е. бюджет не сможет в такой ситуации оплатить подсветку на здании Государственного совета Республики Крым?  Но ведь кругом пандемия коронавируса!? Нужна ли нам та подсветка? А не «нагрел» ли кто на установке этой подсветки «руки»? Красиво, согласен. Но может быть стоило бы лучше подумать о людях и профинасировать предоставление гражданам средств индивидуальной защиты ( масок)? 

Бюджет не сможет оплатить тридцать два миллиона рублей  за ремонт автомобилей Совета министров Крыма?    Так кругом пандемия! Ничего страшного- походят наши чиновники пешком! Заодно насладятся всеми прелестями нашего общественного транспорта!?  И Аксенов? А почему нет?   

 Бюджет не сможет оплатить содержание ГКУ РК «Крымский  республиканский штаб  народного ополчения- народной дружины Республики Крым», сотрудники которого занимаются за бюджетную зарплату странными на мой взгляд и непонятными для меня вещами!?

Вопрос: Не по этой ли причине каких-либо заявлений Натальи Пеньковской  по вопросу исполнения ГУП РК «Крымавтотранс» требования прокуратуры мне найти не удалось? 

Как не удалось мне найти и заявлений, наговорившего  в прошлом году на первую десятку цитируемости в рейтинге губернаторов,  Сергея Аксенова по данному вопросу!

При этом, полиция не забывает составлять протоколы на граждан, находящихся на остановках общественного транспорта без масок.

Но та же полиция отказывается составлять протоколы на государственные предприятия Республики Крым   по тоже самой статье КоАП РФ за нарушение тех же самых Правил поведения!? Причем отказывается, как установлено прокуратурой,  абсолютно не мотивированно и без проведения надлежащей  проверки!? 

 И тут возникают вопросы:

-  А не может ли быть такого, что именно возможные  нарушения федеральных правил поведения в части возможной обязанности предоставления ( не путать с продажей) гражданам средств индивидуальной защиты на территориях объектов ГУП РК «Крымавтотранс» и приводит к новым случаям заболевания коронавирусной инфекцией в Крыму?  Ведь через крымские автовокзалы  и автостанции ежедневно проходят тысячи людей!? 

-А не может ли быть такого, что возможное бездействие полиции в отношении ГУП РК «Крымавтотранс»   и других государственных предприятий Республики Крым в виде возможных  немотивированных и беспроверочных отказов в возбуждении дел об административных правонарушениях и приводит к новым случаям заболевания коронавирусной инфекцией в Крыму? 

-А не может ли быть такого, что все эти возможные молчания, действия  и бездействия различных должностных лиц возможно могут   являться  следствием возможной личной заинтересованности каких-то  лиц в  поддержании объема розничных  продаж гражданам средств индивидуальной защиты в магазина, аптеках и т.д.?

Так же хочу напомнить, что коррупционные действия или бездействия могут проявляться отнюдь не в получении взяток. Согласно международного обязательства РФ- Конвенции ООН против коррупции, введенной в действие на территории РФ Федеральным законом, любое предоставление любых преимуществ даже не материальгого характера должностными лицами даже самим себе в виде неисполнения законов, могут расцениваться как коррупционное проявление!?

И кто мне скажет, что прокуратура и ФСБ не должны заинтересоваться после этого  деятельностью Крымского управления Роспотребнадзора?»

Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» 

 

Прокуратура: По факту отказа в возбуждении дела об административном правонарушении может быть возбуждено уголовное дело? ( документы)

По факту вынесения полицией определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ГУП Республики Крым «Крымавтотранс» и ГУП Республики Крым «Крым-фармация» проводится процессуальная проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ.

Об этом крымскому      правозащитнику и журналисту  Олегу  Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщил заместитель прокурора Центрального района города Симферополь Павел Степанович Дашковский:

«Хочу напомнить, что заместитель начальника отдела исполнения административного законодательства ( ОИАЗ)  Управления МВД России по городу Симферополь, пока еще капитан полиции  Евгений Ефимчук, вопреки мнению прокуратуры  о наличии нарушения,   отказал в возбуждении дел об административных правонарушениях за не исполнение подпункта «Б» пункта 6 Правил поведения при введении режима повышенной готовности , утвержденных Правительством Российской Федерации , предписывающего всем организациям независимо от формы собственности,  предоставлять ( не путать с продавать)  , находящимся на территории этих организаций гражданам средства индивидуальной защиты в случаях если использование таких средств диктуется сложившейся на территории обстановкой.

Так же напомню, что  крымская транспортная полиция уже  составила протокол в отношении ФГУП «Крымская железная дорога»,  в связи с чем теперь суд решит виновна или невиновна эта организация.

Вместе с тем, заместитель начальника ОИАЗ  симферопольского городского управления МВД, пока еще капитан полиции Евгений Ефимчук вынес два определения, которыми отказал в возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении двух крымских государственных предприятий , в связи с чем прокуратура внесла протест, а в отношении самого Евгения Ефимчука началась служебная проверка которая на сегодня еще продолжается.

При этом, согласно информации прокуратуры, по факту вынесения указанных определений, началась доследственная  проверка в рамках УПК РФ, что возможно может привести к возбуждению уголовного дела!?   

И тут замечу, что, лично по моему мнению, в действиях Евгения Ефимчука возможно могут быть усмотрены все признаки возможной  «махровой» коррупции, в связи с чем, как я полагаю, прокуратуре возможно  стоит добиваться возбуждения уголовного дела в отношении пока еще  капитана полиции!?

Особенно с учетом его странных на мой взгляд, взаимоотношений с одной из сотрудниц Отделения ИАЗ полиции Симферополя , указанной в качестве исполнителя на письмах о якобы  невиновности Ефимчука!?

Более того, крайнюю актуальность все вышеизложенное приобретает в связи с регулярным привлечением полицией  граждан  к административной ответственности по той же самой статье 20.6.1  КоАП РФ, хотя лично я , с учетом того факта, что средства индивидуальной защиты ( маски медицинские и не медицинские) должны предоставляться не путать с продаваться)  гражданам организациями-  владельцами территорий на которых граждане находятся, не вижу состава правонарушения в действиях  многих граждан, так как граждане обязаны маски использовать, но я не нашел какого-либо нормативного правового акта , где было бы написано, что граждане обязаны маски покупать!?

Иными словами, товарищи полицейские, я хочу использовать средство индивидуальной защиты ( маску) на остановке общественного транспорта, но мне ее не предоставила организация- владелец остановочного пункта!?

Я хочу использовать ту же маску на автовокзале, но мне ее, допустим, возможно  не предоставило ГУП Республики Крым «Крымавтотранс» как того требует прокуратура!? 

Кроме того, я не нашел ни одного нормативного правового акта  обязывающего граждан приобретать маски заранее или создавать запас масок!

Иными словами, по моему мнению, в связи с отсутствием возможного умысла направленного на не использование масок, состав правонарушения может не усматриваться!? 

Тут предвижу возражения, которые высказывали мне отдельные полициейские и чиновники: Ты, типа, идешь на остановку, знаешь, то там надо использовать маску и, соответственно, якобы должен был позабоиться о ее наличии у тебя!? 

Нет, я шел на остановку, знал,  что организация- владелец остановки обязана предоставить мне маску. в связи с чем заранее масками запасаться не обязан!? 

Я конечно понимаю,  что привлекать к ответственности граждан гораздо проще, так как крупные государственные унитарные предприятия будут «бодаться» в судах до последнего!?  Но закон-то для всех один.

Так почему же граждане должны добиваться от симферопольской полиции исполнения этого закона через прокуратуру? Почему симферопольский капитан полиции Евгений Ефимчук позволяет себе выносить необоснованные , как установлено прокуратурой, определения, освобождающие от ответственности, находящиеся фактически  в введении Аксенова исполняющего функции главы Республики Крым,  некторые государственные коммерческие предприятия, что находится в исключительной компетенции судов!? 

Я же, со своей стороны, в очередной раз искренне благодарю крымскую прокуратуру за постоянное внимание к проблемам соблюдения прав граждан. »

Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» 

 

 

Полиция продолжает расследование деятельности симферопольских дорожников ( документы)

Отделение дорожного надзора Отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Симферополь продолжает административное расследование по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ , предусматривающей крупные денежные штрафы за нарушение правил содержания дорог.

Об этом крымскому      правозащитнику и журналисту  Олегу Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщили в Отделе ГИБДД УМВД России по Симферополю:

«Хочу напомнить, 18 января 2021 года жители Симферополя оказались фактически в снежном плену, так как убирать снег с проезжей части дорог явно никто не торопился.

По данному факту я сделал сообщение об административном правонарушении  по линии 102 в дежурную часть полиции Симферополя.

И, к чести полицейских, следует отметить, что реакция последовала достаточно быстрая и эффективная. Со мной тут же связались представители отделения дорожного надзора и сообщили, что уже начали мониторинг состояния дорог всего города и вынесли 15 предписаний об устранении нарушений законодательства о содержании проезжей части.

Более того, в тот же день полицейскими я был опрошен в качестве потерпевшего,  а полиция возбудила дело об административном правонарушении.

И тут напомню, что в статусе потерпевшего по делу об административном правонарушении я имею различные процессуальные права в связи с чем обратился в прокуратуру с целью получения контроля надзорного органа за соблюдением моих прав, так как хочу лично выступить в суде с обвинениями в адрес лиц, виновных нарушении порядка уборки улиц.

А, после моего обращения в прокуратуру, со мной уже связались сотрудники полиции и сообщили, что о моих процессуальных правах помнят в связи с чем обязательно пригласят меня на составление протокола в отношении виновного лица. 

Так что, на сей раз, я полагаю, что дорожным службам Симферополя уйти от ответственности и свалить все на непогоду не удастся, в связи с чем, как я полагаю, в случае снегопада, дорожная техника будет работать на симферопольских улицах круглые сутки, но обеспечит нам свободное передвижение по городу.

Пользуясь случаем, хочу предупредить симферопольских дорожников, что в случае снегопадов и не уборки вами улиц, а так же в случае «разлитием озер» на дорогах в связи с  забитыми ливневками,  сообщения по линии 102 буду поступать на вас немедленно, после чего я буду добиваться привлечения вас к ответственности. И рассказывать мне байки о нехватке денег, людей, техники и т.д. не надо. Налоги на содержание дорог мы все платим исправно, а полиция , как уже показала практика, в этом направлении работает достаточно эффективно.

Так же полагаю правильным напомнить нашему дорогому и горячо любимому Аксенову, что   прокуратура потребовала   от ГУП Республики Крым «Крымавтотранс» исполнения федерального законодательства и предоставления гражданам масок защитных на территориях объектов этого предприятия, а так же  принесла протест на решение заместителя начальника ОИАЗ УМВД РФ по г.Симферополь  Евгения Ефимчука   об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГУП Республики Крым «Крым-фармация» по тем же самым основаниям».

Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» 

 

Правозащитник просит прокуратуру проверить Аксенова и симферопольскую больницу (документ+ видео)

Крымский         правозащитник и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) просит прокуратуру Республики Крым проверить достоверность документации Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Симферопольская городская клиническая больница № 7» в которой, если верить сообщениям в СМИ, якобы  привился от коронавируса Сергей Аксенов.

Соответствующее заявление в адрес прокуратуры Крыма уже направлено посредством интернет-сайта надзорного ведомства:

 «Напомню, что внимательное изучение видеозаписи, сделанной крымским телеканалом в 7-й городской больнице Симферополя, где  22 января сделали укол в плечо Сергею Аксенову, породило у меня несколько вопросов.

Так, внимательное изучение видеозаписи показало, что рассмотреть, что конкретно набирала в шприц медицинская сестра и, соответственно, что вколола в плечо Аксенова, лично мне не удалось.

И тут хочу отметить, что лично я не верю Аксенову от слова СОВСЕМ и полагаю, что имею для этого все основания!? Ну как-то не обязан я ему верить! Вот не обязан и все!

Человек , как я считаю, очень много говорит, но , на мой взгляд, очень мало, по моему мнению,  делает!?  Так же, на мой взгляд,  от слова СОВСЕМ!

Более того, по -секрету признаюсь, что до марта прошлого года я относился к Аксенову достаточно нейтрально, а вот в марте прошлого года я для себя решил, что Аксенов, по моему глубокому убеждению,  не заслуживает никакого уважения! И в этой мысли Аксенов все больше утверждает меня почти  каждый день!  

Причем это не только мое мнение, дорогой ты наш и любимый…!

При этом, хочу отметить, что проверить, что же вкололи Аксенову в больнице, вероятно совсем не сложно? Как? Да просто через две недели после второй части прививки у Аксенова, как мне пояснили специалисты,  якобы  должны будут выработаться антитела, которые вероятно могут обнаружить лабораторные исследования!? При этом, для целей проверки, стоит вероятно выбрать лицензированную  экспертную лабораторию за пределами крымского полуострова на материковой части России!? 

Вместе с тем, прокуратура республики уже отреагировала на мое первое заявление в котором я предлагал Аксенову и Константинову привиться от коронавируса в прямом эфире ТВ  и направила его для подготовки ответов в Совет министров Республики Крым и крымский Минздрав.

Правда, я уверен, что ничего путного из этих, контролируемых самим Аксеновым органов, я не получу, в связи с чем, вероятно, буду вынужден опять обращаться в прокуратуру с жалобой на ответы чиновников!? 

А пока чиновники думают, что же мне написать, полагаю правильным напомнить нашему дорогому и горячо любимому Аксенову, что   прокуратура потребовала   от ГУП Республики Крым «Крымавтотранс» исполнения федерального законодательства и предоставления гражданам масок защитных на территориях объектов этого предприятия, а так же  принесла протест на решение заместителя начальника ОИАЗ УМВД РФ по г.Симферополь  Евгения Ефимчука   об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГУП Республики Крым «Крым-фармация» по тем же самым основаниям".

Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»