Мнение: Все больше вопросов возникает к странной проверке УСБ МВД Крыма ( документы)

По мере поступления ответов на обращения координатора медиа- проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Олега Моисеевича Бондаренко ( Марк Бен-Наим)  по вопросу ,  странной по его мнению, проверки, проводимой в оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым ,   сама проверка начинает выглядеть все более и более странной.

Такой вывод сделал координатор медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим)   из  очередного письма начальника оперативно -розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым.

Координатор медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим)  был вынужден направить очередную жалобу в Прокуратуру Республики Крым и дал соответствующие комментарии:

«Напомню, что, для приобщения и учета при проведении служебной проверки в отношении бывшего высокопоставленного сотрудникам украинской милиции Крыма, ныне являющегося сотрудником управления по вопросам миграции Андрея Чепиля, я направил дополнительное заявление в котором изложил , известные мне факты, охарактеризованные должностными лицами оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым, как  «сведения о совершенных указанным сотрудником полиции преступлений в период прохождения им службы в подразделении милиции Украины».

Вместе с тем, потребовав у меня некие объяснения и материалы, а так же предупредив меня об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о совершении преступления, предусмотренной статьей 306 УК РФ, должностные лица оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым не зарегистрировали заявление в Книге учета сообщений о преступлениях ( КУСП) ,  что вызывало у меня массу вопросов.

Проблема состоит в том, что предупреждение заявителя об уголовной ответственности , предусмотренной статьей 306 УК РФ, предусмотрено только при подаче им заявления о преступлении.

Но такое заявление регистрируется в КУСП и, в данном случае, должно было быть направлено в Следственный Комитет России, так как речь идет о сотруднике полиции. Более того, заявитель , предупрежденный об уголовной ответственности , предусмотренной статьей 306 УК РФ, в соответствии с  требованиями УПК РФ, становится участником доследственной проверки и обладает определенными процессуальными правами. 

Однако, отсутствие регистрации заявления в КУСП, лишает заявителя таких процессуальных прав.

При этом,  получение каких-либо доказательств по заявлению о преступлении возможно исключительно в рамках УПК РФ, так как, в противном случае, такие доказательства могут быть признаны недопустимыми.

В связи с подобными нестыковками , имеющими место, на мой взгляд, в действиях должностных лиц оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым, я потребовал письменно разъяснить мне процедуру , по которой проверка проводится.

И сегодняшний ответ, как и предыдущие,  поверг меня в шок.

Оказывается, проверка проводилась на основании Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Но тут возникает вопрос об основаниях , на которых заявитель предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 306 УК РФ, так как такое предупреждение предусмотрено исключительно УПК РФ перед регистрацией заявления о преступлении в КУСП.

Более того, мне не понятны основания, на которых должностные лица ОРЧ собственной безопасности МВД по Республике Крым требовали от меня неких пояснений и материалы, так как  подобное требование , на мой взгляд, не стыкуется с положениями УПК РФ и законодательства об обращениях граждан.

В связи с изложенным, я и направил очередную жалобу в Прокуратуру Республики Крым, после вмешательства которой, я надеюсь получить от МВД по Республике Крым подробные пояснения по всем вышеуказанным вопросам. Так как всю высоту полета мысли отдельных сотрудников оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым, мне понять, пока, не удается.

При этом,  могу предположить, что в оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым, возможно,  воспользовались моим «советом»   и , возможно,  пригласили для чтения лекций , отсидевшего тюремный срок за вымогательство ( рэкет) , гражданина Израиля Владимира Викторовича Новикова ( Вельдман)».

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

На фото в тексте : Индивидуум , похожий на отсидевшего  тюремный срок за вымогательство гражданина Израиля Владимира Викторовича Новикова  (Вельдман) ,объявившего себя  после тюремной «отсидки» правозащитником и общественником.

Фото неизвестного фотографа – находится в  свободном доступе в  сети Интернет. 

Напомним,  журналисты   медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  проводят журналистское расследование деятельности  Союза предпринимателей Севастополя,  возглавляемого Тюниным Маратом Викторовичем,  который был признан виновным в насильственных действиях в отношении женщины.  При этом, юристом Союза предпринимателей Севастополя   представляется отсидевший тюремный срок за вымогательство,  а так же проигравший громкие судебные процессы , гражданин Израиля Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , «связанный»  с  заместителем начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Алексеем Алексеевичем Ковальчуком. 

Так же напомним, что, до настоящего времени, журналистам не удалось  разобраться  где учился на юриста бывший рэкетир Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) .

Гражданам, располагающим информацией о деятельности указанных лиц, предлагается обращаться по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com

Анонимность, в случае необходимости, гарантируется.

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации,получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных  государственных регистров и сообщений СМИ,  аудиозаписей судебных процессов, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федеральных  органов  исполнительной власти России в Крыму, севастопольских и крымских политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  

Ссылки по теме:

Мнение: Кто такая директор завода "Южный Севастополь" Патимат Алиева? ( документы, решения судов)

Мнение: Куда «пропал» Бен-Наим? ( документ)

 

Где учился бывший севастопольский рэкетир Новиков? Продолжение…

Мнение: Сколько придется заплатить Минобороны России севастопольскому предпринимателю Мальцевой благодаря деятельности бывшего рэкетира Новикова? ( решение суда)

 

Правозащитник просит обеспечить безопасность судей и сотрудников Ленинского районного суда Севастополя при проведении слушаний по искам Тюнина и Новикова ( решение суда)

 

Мнение: Кого пиарит американское радио «Свобода»?

Мнение: Удастся ли бывшему севастопольскому рэкетиру Новикову защитить предпринимателя Мальцеву? ( документ)

Мнение: Севастопольский суд разрешил считать чудо-юриста Новикова уголовником? ( решение суда)

 

Мнение: На чью мельницу «льют воду» антироссийские СМИ от имени функционеров Союза предпринимателей Севастополя?

 

Правозащитник просит обеспечить безопасность судей и сотрудников Ленинского районного суда Севастополя при проведении слушаний по искам Тюнина и Новикова ( решение суда)

 

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь  Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография , Новиков Владимир Викторович Севастополь,  юрист Владимир Новиков,  правозащитник Новиков Владимир Викторович,  Новиков Владимир Викторович, Новиков ( Вельдман) Владимир Викторович , Новиков В.В.  , Владимир Новиков ( Вельдман) ,Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Тюнин Марат Викторович , Тюнин М.В.,    подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук,  Марат Викторович Тюнин,   Тюнин Марат Викторович,  Марат Викторович Тюнин,  Марат Викторович Тюнин,  Марат Тюнин ,Союз предпринимателей Севастополя,    Союз предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК»,  ООО «БИАС»,  Новиков  Владимир Викторович,  Союз предпринимателей Севастополя, Тюнин Марат Викторович,  Марат Викторович Тюнин, Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,  Новиков  Владимир Викторович,  Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, Алексей Алексеевич Ковальчук, Ковальчук Алексей Алексеевич, подполковник полиции Алексей Ковальчук, подполковник полиции Ковальчук Алексей Алексеевич , http://inter-13.ru , https://twitter.com/pressrf92,  правозащитник Владимир Викторович Новиков,  юрист Владимир Викторович Новиков,  севастопольский правозащитник Владимир Новиков ,  подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук,  Республика Крым, Симферополь, Севастополь , https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника