Мнение: В МВД Крыма вводят в заблуждение собственных сотрудников?

Дополнительно  читать  ЗДЕСЬ , ЗДЕСЬ , ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ ,  ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

«Согласно имеющейся у меня информации, на последних подведениях итогов в территориальных подразделениях МВД по Республике Крым, руководители подразделений довели до сведения подчиненных, вероятно «спущенную с верху» указивку о том, что сотрудники полиции не имеют права делиться с третьими лицами информацией «для служебного пользования». При этом, как я понял, никаких уточнений данного требования не последовало.

Однако , по моему мнению, такая информация, если она соответствует действительности,  являет собой полуправду, а вызвано ее доведением до сотрудников полиции Крыма, по моему мнению,  тем фактом, что один из сотрудников полиции при проведении служебной проверки потребовал соблюдения своих трудовых прав, включая право на  представителя, являющегося гражданским лицом.

 

Крымский   правозащитник и журналист Олег  Бондаренко ( Марк Моисеевич Бен-Наим, Бондаренко Олег Моисеевич)    прокомментировал ситуацию:

«На мой взгляд, для начала следует выяснить, что такое информация «для служебного пользования».

Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1233 "Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, уполномоченном органе управления использованием атомной энергии и уполномоченном органе по космической деятельности" (с изменениями и дополнениями) установлено, что настоящее Положение определяет общий порядок обращения с документами и другими материальными носителями* информации (далее - документами), содержащими служебную информацию ограниченного распространения, в федеральных органах исполнительной власти, уполномоченном органе управления использованием атомной энергии и уполномоченном органе по космической деятельности, а также на подведомственных им предприятиях, в учреждениях и организациях (далее - организациях).

Иными словами, из текста Постановления Правительства РФ можно сделать вывод, что речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о неких МАТЕРИАЛЬНЫХ носителях информации, которые нельзя передавать третьим лицам.  При этом, согласно пункта 1.4 Постановления, проставляется пометка «ДСП». Т.е. без такой отметки или доведенная устно информация рассматриваться как ДСП не может.

При этом, документ ДСП , в соответствии с  п. 2.3 Постановления должен быть ОТПЕЧАТАН и передан работнику под расписку, а НЕ доведен в УСТНОЙ ФОРМЕ.

Таким образом, общие правила обращения с информацией ДСП изложены в нормативном правовом акте Правительства России, являются исчерпывающими  и не могут толковаться расширительно, из чего можно сделать вывод, что сотрудник полиции не несет ответственности за полученную им в устной форме информацию.

Но эти общие правила никак не распространяются на ситуации, когда речь идет о защите прав самого сотрудника в случае, например, проведения служебной проверки в отношении него самого.

Так, согласно  пункта 30.1 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России  от 26 марта 2013 г.   № 161 , должностные лица МВД проводящие служебную проверку в отношении сотрудника полиции ОБЯЗАНЫ  соблюдать права и свободы сотрудника, в отношении которого проводится служебная проверка, и иных лиц, принимающих участие в проведении служебной проверки.

И тут следует помнить, что взаимоотношения  проверяемого сотрудника и МВД регулируются в первую очередь КОНСТИТУЦИЕЙ РФ, ТРУДОВЫМ КОДЕКСОМ РФ и другими Федеральными законами, т.е. все Приказы и Инструкции МВД в данной ситуации являются вторичными документами, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении  от 23 ноября 2017 года № 32-п.

Напомню суть дела:

Уволенный из органов внутренних дел России, как он полагает незаконно, гражданин Е.Ю.Горовенко , столкнулся с тем, что не имеет возможности в полной мере  воспользоваться своим КОНСТИТУЦИОННЫМ правом на судебную защиту, так как  МВД , ссылаясь на государственную тайну содержащуюся в некоторых документах касающихся деятельности Е.Ю.Горовенко, отказывает ему в доступе к этим документам.

При этом, Конституционный Суд России четко определил, что ПРАВА ГРАЖДАНИНА на получение всей его касающейся информации, превыше даже требований Федерального закона регулирующего вопросы соблюдения государственной тайны.

Иными словами, при проведении служебной проверки в отношении сотрудника полиции, последний имеет право на реализацию полного спектра своих прав, включая право на представителя, который должен быть ознакомлен со всеми документами и информацией, касающейся своего доверителя.

Т.е. в такой ситуации « не работают» даже вопросы соблюдения государственной тайны, не говоря уже о некоей информации ДСП, так как речь идет о КОНСТИТУЦИОННЫХ правах сотрудника полиции.

Следовательно, проводящие служебную проверку должностные лица МВД, на мой взгляд, ОБЯЗАНЫ выполнить целый комплекс мероприятий, предусмотренных Конституцией России, Трудовым кодексом России, Гражданским кодексом России и другими Федеральными законами, чего на практике , на мой взгляд, не происходит и что является , на мой взгляд, безусловным основанием для отмены любого дисциплинарного взыскания наложенного на сотрудника по результатам служебной проверки.

Таким образом, подводя итоги , на мой взгляд, можно сделать вывод, что  на подведениях итогов до сотрудников , если информация соответствует действительности, доводится «полуправда», что , по моему мнению, является введением их в заблуждение».

Напомним, что журналисты медиа-проекта  «Закон и Порядок» проводят журналистское расследование  деятельности  Врио министра внутренних дел по Республике Крым  Павла Леонидовича Каранды , которого журналисты считают виновным в создании условий для совершения преступлений отдельными сотрудниками полиции Крыма, в провале «антитеррористической операции на трассе Керчь- Симферополь, и в  противопоставлении себя Президенту России Владимиру Владимировичу Путину,  ЗАКОНУ ,  КОНСТИТУЦИИ РОССИИ и ВСЕМУ РОССИЙСКОМУ ОБЩЕСТВУ, выразителем мнения которого является президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека, в связи с чем предлагают всем Крымским полицейским предоставлять любую информацию о деятельности генерала полиции Павла Каранды , которую они сочтут выходящей за рамки закона.

Так же напомним, что, на основании постановления суда ,Следственный комитет России должен решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Врио министра МВД по Республике Крым Павла Каранды, а Генеральный прокурор России Юрий Чайка выразил мнение, что в работе российских следователей произошла деградация, а крымский правозащитник и журналист Олег Бондаренко ( Марк Бен-Наим) высказал мнение, что  начальник полиции Крыма Каранда возможно справится с должностью санитара психбольницы?

Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из открытых  материалов уголовного дела частного обвинения и других судебных актов, открытых данных  государственных регистров и сообщений СМИ,  аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Читайте в ближайшее время:

 Может ли что-то связывать Врио министра МВД Крыма     Павла Каранду с отсидевшими за вымогательство лицами? Москаль & Каранда

Мнение: начальник полиции Крыма Каранда возможно справится с должностью санитара психбольницы? ( ВИДЕО, ДОКУМЕНТЫ)

Правозащитник полагает, что в продолжающихся поджогах автомобилей в Симферополе может быть виновен Врио министра МВД Крыма Павел Каранда?

Как Врио министра МВД Крыма Павел Каранда защищает граждан? ( документ)

В МВД Крыма опять проводят странную проверку? ( документы)

«Что –то с памятью у них стало…?» Правозащитник обеспокоен состоянием здоровья некоторых руководителей МВД Крыма ( документы)

Правозащитник полагает, что Врио министра внутренних дел Крыма Каранда мог «срастись» с местным криминалом ( документы)

Следственный комитет: МВД Крыма необоснованно направило в СКР материалы проверки в отношении Ковальчука ( документ)

Решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Врио министра МВД Крыма Павла Каранды ( постановление суда)

Правозащитник: По моему мнению, Врио министра МВД Крыма Павел Каранда «провалил» «антитеррористическую операцию»?

Чем занимается в Крыму Врио министра МВД Павел Каранда?

Правозащитник: Рекомендую замминистра МВД Крыма Каранде не умничать

Правозащитник: В крымской прокуратуре не замечают антиконституционную и антипрезидентскую деятельность , ведущуюся , по моему мнению, некоторыми крымскими полицейскими? ( документы)

Мог ли начальник полиции Крыма Павел Каранда «заметать следы покушения» на вологодских общественников? ( документы, фото)

Правозащитник: Крымские полицейские могут подать жалобы на возможные незаконные действия начальника полиции Каранды

Жители Крыма напуганы и боятся сообщать в МВД Крыма о преступлениях сотрудников полиции, -правозащитник

Правозащитник: Считаю , что отдельные руководители МВД Крыма являются соучастниками преступления и ведут антипрезидентскую деятельность

Убивший людей ялтинский полицейский не признает вину, так как возможно рассчитывает на помощь руководства МВД Крыма?

Правозащитник предлагает помощь руководству ялтинской полиции при подаче иска в суд в случае незаконного увольнения

Правозащитник: полагаю что за убийство людей пьяным ДПСником в Ялте должны отвечать Каранда и Олейников

Правозащитник просит допросить его в качестве свидетеля по делу об убийстве пьяным ДПСником людей в Ялте

Чем занимается в Крыму начальник полиции Павел Каранда?

Правозащитник просит ФСБ допросить его по делу меджлисовских экстремистов

В МВД Крыма есть здравомыслящие люди ( документ)

Генеральная прокуратура России занялась начальником ОРЧ собственной безопасности МВД Крыма Павлом Олейниковым ( документ)

Генеральная прокуратура России поставила на контроль проверки в отношении МВД по Республики Крым ( документы)

Начальник ОРЧ собственной безопасности МВД Крыма Павел Олейников обладает даром предвидения или речь идет об обычной коррупции? ( документы)

В центре противодействия экстремизму МВД Крыма полагают, что когда -то «Меджлис» был «белым и пушистым»?

МВД Крыма опять проводит странную «проверку»? ( документ)

Сотрудника ОРЧ собственной безопасности Алексея Ковальчука не отправляли в психушку ( документ)

Генеральная прокуратура России контролирует ход проверки деятельности замминистра МВД Крыма Павла Каранды ( документ)

Миссия не выполнима? МВД Крыма «надоело» проверять подполковника Алексея Ковальчука? ( документ)

МВД России ответит за своих крымских подчиненных? ( документ)

Не перепутал ли чего начальник полиции Крыма Павел Каранда? ( документы)

Некоторые сотрудники миграционной службы Крыма никак не уймутся? ( документы)

Связями некоторых крымских полицейских займется ФСБ России ( документ)

Чем занимается начальник ОРЧ собственной безопасности МВД Крыма Павел Олейников? ( документ)

МВД Крыма проводит странную проверку? ( документы)

У сотрудника ОРЧ собственной безопасности МВД Крыма Алексея Ковальчука выявились странные связи? (Продолжение 3) ( документы)

Генеральная прокуратура России взяла на контроль вопросы методического обеспечения мировых судов Крыма ( документ)

Что сотворила зам.начальника ЭКЦ МВД Крыма Ирина Терехова ? ( документы)

У сотрудника ОРЧ собственной безопасности МВД Крыма Алексея Ковальчука выявились странные связи? (Продолжение 2) ( документ)

МВД Крыма не хочет проводить процессуальную проверку в отношении сотрудника ОРЧ собственной безопасности МВД Крыма Алексея Ковальчука? ( документ)

 Нет ли в действиях отдельных сотрудников собственной безопасности полиции Крыма признаков коррупции? ( документ)

В МВД по Республике Крым игнорируют мнение Владимира Путина? ( документ)

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич( Бен-Наим Марк Моисеевич)

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь,    Бондаренко Олег Моисеевич ,

Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко  ,  Бондаренко Олег Моисеевич ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Каранда Павел Леонидович, Павел Леонидович Каранда,  Павел Леонидович Каранда , Павел Алексеевич Олейников,  Олейников Павел Алексеевич, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, Генеральная прокуратура России, медиа- проект «Закон и порядок», министерство внутренних дел по Республике Крым,  Павел Каранда, Каранла Павел Леонидович  , Павел Алексеевич Олейников , Павел Олейников , права человека, Ковальчук Алексей Алексеевич, Алексей Ковальчук, Ковальчук А.А.,

Новиков Владимир Викторович , Новиков В.В.  , Владимир Новиков ,Владимир Викторович Новиков , Тюнин Марат Викторович , Тюнин М.В. , Марат Викторович Тюнин ,  Марат Тюнин ,Союз предпринимателей Севастополя,    Союз предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК»,  ООО«МАСБиК», экстремистская организация "Меджлис крымскотатарского народа", радио "Свобода", проект Крым реалии", севастопольское общество защиты прав геев и лесбиянок, https://www.facebook.com/MarkSimferopol, Сергей Бинали, ООО «БИАС»,  Новиков Владимир Викторович,  Союз предпринимателей Севастополя, Тюнин Марат Викторович,  Марат Викторович Тюнин, нотариус Юлия Игоревна Ковальчук, Роман Владимирович Кияшко, Бондаренко Олег Моисеевич, Страница сообщества «ЗАКОН И ПОРЯДОК» , https://twitter.com/pressrf92, Соловьев Александр Анатольевич