Начальник ОРЧ собственной безопасности МВД Крыма Павел Олейников обладает даром предвидения или речь идет об обычной коррупции? ( документы)

Начальник оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павел Алексеевич Олейников возможно облает некими паранормальными способностями , что дает ему возможность «угадывать» решения, которые еще не приняты Следственным комитетом России.  

Такое мнение высказал  крымский  правозащитник  и журналист Олег  Бондаренко ( Марк Бен-Наим)  

«Напомню, что  заместитель начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , подполковник полиции России , бывший заместитель начальника украинской налоговой милиции города Симферополя   Алексей Алексеевич Ковальчук  , являясь субъектом ПУБЛИЧНОГО права,  подал в мировой суд заявление ЧАСТНОГО обвинения, обвинив гражданина , подавшего жалобу на имя начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павлу Алексеевичу Олейникову на деятельность Ковальчука, в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 128.1 УК Российской Федерации ( клевета, т.е. распространение ЗАВЕДОМО ложной информации).

При этом высокопоставленного полицейского Алексея Ковальчука не остановил, по моему мнению,  тот факт, что еще в 2016 году Президент России Владимир Владимирович Путин  , на заседании президентского совета по правам человека был возмущен подобной чиновничьей практикой, а многочисленные решения Пленума Верховного Суда России и международные договора России прямо указывают на недопустимость любого, в том числе уголовного, преследования гражданина за направление жалоб в правоохранительные органы.

Помощь в оформлении документов Алексею Ковальчуку оказывало  руководство оперативно-розыскной части МВД по Республике Крым, а процессуальная проверка по жалобе гражданина на Алексея Ковальчука , по моему мнению, толком не проводилась, в связи с чем я направил жалобы на действия исполнителя.

После направления многочисленных жалоб, материалы в отношении высокопоставленного сотрудника полиции Алексея Ковальчука, через четыре месяца после обвинения гражданина в клевете,  были зарегистрированы в КУСП МВД по Республике Крым под номером 2061, а проведение доследственной проверки было поручено дознавателю Анне Инсаркиной, которая решила, что проверку должен проводить Следственный комитет, куда и были направлены материалы  из МВД по Республике Крым.

Правда до настоящего времени проверка в Следственном комитете России еще не начиналась и никакого решения принято не было, что не помешало непосредственному начальнику Алексея Ковальчука- Павлу Олейникову заявить, что  проверкой якобы никаких нарушений не выявлено.

Каким образом начальник ОРЧ собственной безопасности МВД по Республике Крым Павел Олейников пришел к таким поразительным выводам, мне  не понятно, так как даже в Следственном комитете России, куда я пришел для получения информации о движении материала, заявили.  что проведение проверки в отношении украинского периода деятельности Алексея Ковальчука весьма затруднительно в связи с чем никакого процессуального решения следователи , скорее всего, принять не смогут.

И тут я опять задаю вопрос: Что это? Дар предвидения или обычная коррупция в деятельности начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павла Алексеевича Олейникова, который рассказывает мне о какой-то проверке в отношении своего подчиненного и об отсутствии в действиях подчиненного каких-либо нарушений, что еще не зафиксировано ни в одном процессуальном документе?. Если речь идет о неких паранормальных способностях подполковника Павла Олейникова, то , возможно, им стоит заняться специалистам Академии наук Российской Федерации, а если речь идет о банальной коррупции с целью сокрытия возможных нарушений своего подчиненного, то заниматься деятельностью Павла Олейникова уже должно его руководство в Главном управлении собственной безопасности МВД России, куда я  направил очередную жалобу», высказал предположение  правозащитник.

Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из материалов уголовного дела частного обвинения и аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов.  Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Продолжение следует…

Ссылки по теме:

https://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_1.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post.html

https://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_2.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_3.html

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич( Бен-Наим Марк Моисеевич)

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Каранда Павел Леонидович, Олейников Павел Алексеевич, организованная преступность, украинская оккупация Крыма и Севастополя, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, Генеральная прокуратура России, медиа- проект «Закон и порядок»