ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия) : 2020

воскресенье, 16 августа 2020 г.

Мнение: Директор киевского районного ЖЭКа в Симферополе Олег Кузьмин возможно должен быть уволен?

Крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) намеревается добиваться от крымских властей увольнения именующего себя директором муниципального унитарного предприятия города Симферополь «Киевский жилсервис» Олега Леонидовича Кузьмина.

Об этом медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» рассказал сам правозащитник:

«Хочу напомнить, что в настоящее время продолжается журналистское расследование деятельности управляющей компании – МУП города Симферополь «Киевский жилсервис» в ходе которого возникло множество вопросов к деятельности директора предприятия Олега Кузьмина, якобы являющегося так же то ли действующим, то ли бывшим депутатом Симферопольского городского совета от партии «Единая Россия".

Скажу сразу, что вопросы возникли не на пустом месте, так как я сам проживаю в Симферополе на территории Киевского района и являюсь потребителем услуг этой управляющей компании. Знаю я и Кузьмина на протяжении многих лет, и вопросы к его деятельности копились у меня все это время.

Однако задать их в последнее время мне не удалось, в связи с чем вот уже неделю в адрес различных контролирующих органов мною ежедневно направляются жалобы и заявления.

Более того, пришлось даже направить заявление на имя Министра жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым с требованием о проведении для меня личного приема по вопросам деятельности Кузьмина и для предоставления министру документов, свидетельствующих , на мой взгляд, о вероятном полном , как я это называю, «беспределе», возможно творящимся, опять таки на мой взгляд, в возглавляемой Олегом Кузьминым управляющей компании.

Так же пришлось направить жалобы в адрес Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой и Прокурора Республики Крым Олега Камшилова в связи с наличием информации о возможных, на мой взгляд, странных взаимоотношениях указанного Олега Кузьмина и начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым Элины Васильевны Акуловой, которая в силу своего должностного положения и обязана контролировать деятельность Кузьмина.

Иными словами, по моему глубокому убеждению, руководство Республики Крым вероятно должно принять меры к немедленному увольнению Олега Леонидовича Кузьмина с должности директора муниципального предприятия, чего я и намерен добиваться от крымских властей.

Ну а подробности имеющих место , на мой взгляд, возможных нарушений, будут публиковаться по мере получения реакции контролирующих органов и поступления возможных дополнительных жалоб граждан. Так же я призываю, в случае наличия, недовольных деятельностью МУП города Симферополь «Киевский жилсервис» , направлять жалобы в прокуратуру Киевского района города Симферополь которой, как я полагаю, в ближайшее время предстоит задать Олегу Кузьмину вопросы, которые пока не удалось задать мне ».

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь

вторник, 2 июня 2020 г.

Версия: Ради антироссийского пиара украинские спецслужбы могли убить своего военнослужащего? ( ВИДЕО)

Для целей сокрытия факта самоволки военнослужащего 95-й отдельной десантно-штурмовой бригады украинских «вооруженных сил» старшего солдата Евгения Добринского, спецслужбы Украины могли застрелить его сослуживца что бы иметь возможность обвинить Россию в похищении человека.

Такое мнение крымскому правозащитнику и журналисту Олегу Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) высказал киевский коллега, имеющий контакты в пресс-службе украинского министерства обороны:

« Напомню, 30 мая 2020 года , при незаконном пересечении российской границы в районе населенного пункта Сиваш, пограничным нарядом ФСБ России был задержан украинский военнослужащий Евгений Добринский.

Солдат находился в состоянии алкогольного опьянения , имел в кармане наркотики , а на допросе пояснил, что , оставив воинскую часть , отправился в поселок Сиваш , где , совместно с местными жителями, употреблял алкоголь.

Отделом дознания Крымского пограничного управления ФСБ России было возбуждено уголовное дело о незаконном пересечении границы РФ, после чего в украинских СМИ поднялся шум о якобы похищении военнослужащего спецслужбами России.

Ситуация заинтересовала меня тем, что , согласно информации тех же украинских СМИ, около места службы Евгения Добринского, был найдем труп его сослуживца, что дало повод украинской стороне заявить о якобы имевшем место похищении Добринского.

При этом, сам Добринский никак не выглядит убийцей, а убивать солдата ради похищения никому не нужного другого солдата, не имеет никакого смысла. Я еще мог бы понять, если бы Украина заявила бы о похищении офицера, который может владеть какой-то ценной информацией.

А , так как ситуация меня заинтересовала, я связался со своим коллегой- киевским журналистом, имеющим доступ к пресс-службе украинского военного ведомства и попросил прояснить ситуацию.

Как я понял из рассказа коллеги, изначально никакого убитого в расположении части не было, но в воинскую часть после дезертирства Добринского съехались руководители военного округа и сотрудники спецслужб. При первичном осмотре территории, никакого убитого никто не обнаружил. Более того, все военнослужащие находились в расположении части, были живы и здоровы.

В ходе опросов выяснилось, что «пьяными» самоволками по соседним населенным пунктам грешат все солдаты, однако границу России перейти еще никто не додумался.

Установив этот факт, руководство ушло на совещание, после чего дало команду еще раз осмотреть прилегающую территорию.

При повторном осмотре и был найдем труп другого военнослужащего и следу борьбы.

По имеющейся информации, тело убитого было в синяках и кровоподтеках, что свидетельствует о том, что он был вначале избит, а потом застрелен.

Однако , на лице задержанного Добринского никаких следов борьбы не имеется, что ясно свидетельствует о том, что в борьбу с убитым он не вступал.

Так же вызывает недоумение тот факт, что труп был обнаружен на открытом месте, которое за час до этого уже осматривалось.

Более того, убитый военнослужащий так же опрашивался руководством части одним из первых.

Таким образом, по мнению киевских журналистов, убить солдата могли сотрудники украинских спецслужб с целью сокрытия факта побега Добринского в Россию и создания повода для ложного обвинения ФСБ России в похищении гражданина Украины», рассказал Марк Бен-Наим.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь , Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь , Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь, Олег Моисеевич Бондаренко , МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография , Новиков Владимир Викторович Севастополь, юрист Владимир Новиков, правозащитник Новиков Владимир Викторович, Новиков Владимир Викторович, Новиков ( Вельдман) Владимир Викторович , Новиков В.В. , Владимир Новиков ( Вельдман) ,Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Тюнин Марат Викторович , Тюнин М.В., подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук, Марат Викторович Тюнин, Тюнин Марат Викторович, Марат Викторович Тюнин, Марат Викторович Тюнин, Марат Тюнин ,Союз предпринимателей Севастополя, Союз предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК», ООО «БИАС», Новиков Владимир Викторович, Союз предпринимателей Севастополя, Тюнин Марат Викторович, Марат Викторович Тюнин, Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92, Новиков Владимир Викторович, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, Алексей Алексеевич Ковальчук, Ковальчук Алексей Алексеевич, подполковник полиции Алексей Ковальчук, подполковник полиции Ковальчук Алексей Алексеевич , https://twitter.com/pressrf92, правозащитник Владимир Викторович Новиков, юрист Владимир Викторович Новиков, севастопольский правозащитник Владимир Новиков , подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук, Республика Крым, Симферополь, Севастополь, https://vk.com/id500812661 , https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника, Алексей Алексеевич Ковальчук, Алексей Алексеевич Ковальчук , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» ,

пятница, 29 мая 2020 г.

Мнение: В какой стране живут крымские адвокаты? ( фото)

Может так случиться, что некоторые крымские адвокаты до сих пор не знают в какой стране они живут с 2014 года?

Такое мнение высказал крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Напомню, сегодня в качестве представителя жительницы Крыма, утверждающей что пострадала от действий одного из адвокатов, я посетил здание Адвокатской палаты Республики Крым где состоялось заседание квалификационной комиссии, признавшей в результате факт нарушений указанным служителем Фемиды.

При этом заседания комиссии мне пришлось ждать в холле, где я сделал видеозапись и фотографии стендов, на которых под украинскими названиями «Квалификационно-дисциплинарная кмиссия Автономной Республики Крым», «Совет адвокатов АРК», «Крымская коллегия адвокатов» и украинским трезубцем размещен Герб Российской Федерации и информация российской адвокатской палаты.

Мимо меня ходили туда –сюда адвокаты и сотрудники аппарата российской адвокатской палаты, но никто из них внимания на подобные, как я полагаю, «двойные стандарты» не обращал?

И тут напомню, что недавно Президент России Владимир Путин призвал воспитывать в россиянах дух патриотизма.

А можно ли назвать подобное патриотизмом отдельных крымских адвокатов? Или им все равно в какой стране они живут и работают, так как всегда возможно готовы «переобуться»?

И с какой совестью смотрит ежедневно на эти стенды руководство российской адвокатской палаты Крыма, которое так же проходит на работу через тот же самый холл? И так 6 лет подряд? Не попахивает ли все это экстремизмом? Да знают ли вообще крымские адвокаты в какой стране они живут вот уже седьмой год?»

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь

четверг, 28 мая 2020 г.

Мнение: Какими масками торгуют в торговых сетях? ( документ)

Согласно информации Территориального органа Росздравнадзора по Республике Крым и городу Севастополь, в аптечных организациях ГУП Республики Крым «Крым-Фармация» реализуются средства индивидуальной защиты (СИЗ) с именем собственным «Маски марлевые защитные для лица», что может свидетельствовать о том, что реализуемые в некторых торговых ( не путать с аптечными) сетях маски возможно защитными не являются?

Такое мнение высказал крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Хочу напомнить, что , в ходе проведения журналистского расследования, было проверено несколько магазинов не являющихся аптеками где реализуются некие маски , некоторые из которых не имеют никакого наименования на упаковке, некоторые имеют наименование «Маска ГИГИЕНИЧЕСКАЯ» ( не путать с ЗАЩИТНОЙ), а в одном магазине я даже обнаружил маски защитные ПРОТИВОПЫЛЬНЫЕ. Видеозаписи и образцы имеются в моем распоряжении , как и чеки о приобретении этих масок.

При этом мои просьбы к продавцам магазинов предоставить сертификаты соответствия этих масок именно Средствам индивидуальной защиты оказались безответны, но , «справедливости» ради стоит заметить, что в одном из магазинов мне рассказали, что их маски соответствуют европейским стандартам для защитных масок. Правда на мое замечание, что мы живем в России и мою просьбу предоставить документ о соответствии масок российским стандартам для СИЗ, мне было предложено написать запрос юристу магазина!?

А как тут с правами потребителя имеющего право на получение при приобретении товара полной и достоверной информации ( включая документальную) о потребительских свойствах товара?

Однако, так как я не понял почему именно юрист должен мне что-то там разъяснить о свойствах реализуемых магазином масок, все материалы были направлены мною в прокуратуру, которая , с контролем, направила мое обращение в Росздравнадзор.

Как я понял из ответа Росздравнадзора , на мой взгляд, следует что маска должна иметь наименование «Маска марлевая защитная для лица», а продаются такие маски в аптечных пунктах!?

Иными словами, из ответа Росздравнадзора, я вероятно могу сделать вывод, что маски без названия или с названием «Маска ГИГИЕНИЧЕСКАЯ» , которыми торгуют в некоторых торговых сетях не являющихся аптеками, масками ЗАЩИТНЫМИ не являются?

Тогда возникает вопрос для чего их продают? И как продажа таких масок, чьи ЗАЩИТНЫЕ свойства, на мой взгляд, весьма сомнительны, может помочь в борьбе с коронавирусной инфекцией? Но раз Солнце восходит, то значит это кому-то выгодно!?»

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь

В России 53 силовика осуждены за фальсификацию доказательств в 2019 году (Доклад «Зоны права»)

Адвокат Максим Никонов (сотрудничающий с «Зоной права») подготовил доклад «Фальсификация доказательств. Полицейские методы», в котором проанализировал следственно-судебную практику по таким делам.

Об этом сообщает сайт правозащитного проекта «Зона права»:

Согласно официальным данным, в 2019 году по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности) были осуждены всего 53 силовика (из них лишь 5 получили реальные сроки).

Это связано с тем, что фабрикация доказательств происходит под контролем должностного лица, обладающего достаточными ресурсами, чтобы воспрепятствовать обнаружению фальсификаций. Помимо этого, от 55 до 70 процентов уголовных дел рассматриваются судами в особом порядке, что еще больше затрудняет выявлению нарушений.

Осужденные правоохранители подбрасывали жертвам наркотики, оружие или патроны. Такие полицейские методы продолжают практиковаться, поскольку судьи считают изъятие таких предметов у конкретного человека подтверждением того, что они принадлежат именно этому человеку.

В редких случаях (например, в деле Ивана Голунова) уголовные дела в отношении подозреваемых прекращались, а к ответственности привлекались сами силовики.

Адвокат Никонов советует всем, кто стал жертвой фальсификации, использовать правовую позицию ЕСПЧ по делу «Борисов против России» (пострадавший смог добиться отмены приговора суда за незаконный оборот наркотиков).

Самые распространенные виды фальсификации:

оформление протокола следственного действия без его проведения;

имитация следственного действия, например, проведение осмотра места происшествия не там, где произошло преступление, а в похожем месте;

внесение в протокол проведенного следственного действия сведений о человеке, который в нем не участвовал, например, данных о понятых;

составление протоколов допросов вымышленных свидетелей;

полная или частичная замена протокола о следственном действии на данные с ложными сведениями;

подделка показаний подозреваемых, потерпевших, свидетелей, понятых, а также ответов операторов сотовой связи или заключений экспертов.

В числе прочих мер адвокат Никонов считает необходимым ввести в УПК РФ норму, которая бы (1) предусматривала возможность подачи заявления о фальсификации суду непосредственно при рассмотрении «основного» дела и (2) обязывала бы суд принимать меры для проверки заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначать экспертизу, истребовать другие доказательства.

С текстом доклада можно ознакомиться на сайте «Зоны права» здесь

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь

среда, 27 мая 2020 г.

Мнение: Статистика МВД о жертвах насилия в семье искажена?

Информация МВД России об уменьшении зарегистрированных случаев семейного насилия в период пандемии коронавируса может быть значительно искажена в связи, в частности, с возможными отказами полиции Москвы принимать заявления и запугиванием заявителей?

Такое мнение высказал крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Так неделю назад мне позвонил мой одноклассник из Москвы, являющийся владельцем одной из столичных коммерческих фирм и попросил совета в связи с тем, что бывший супруг одной из его сотрудниц, пользуясь московскими ограничениями, украл малолетних детей.

Как я понял со слов одноклассника, дозвониться в полицию по линии 02 в Москве невозможно, а что делать его сотрудница не знает.

Все мои попытки дозвониться в дежурные части районного, окружного и городского подразделений МВД Москвы по городским телефонам к успеху не привели, так как нигде никто упорно не снимал трубки.

Пришлось обратиться в дежурную часть Управления МВД России по городу Симферополь с жалобой на сотрудников дежурной части районного отдела МВД России в Москве по месту проживания женщины.

Надо отдать должное дежурной смене УМВД Росси по городу Симферополь, которой я очень благодарен за организацию оперативной передачи информации в Москву, в силу чего , при повторном визите потерпевшей, ее уже ожидал ответственный от руководства, который и организовал прием заявления и получение письменных пояснений.

Однако, со слов потерпевшей, следует, что до моего вмешательства, заявление у нее принимать якобы категорически отказывались и якобы угрожали привлечением к административной ответственности за визит в …полицию!?

И тут замечу, что , ну слава Богу, что у нас есть симферопольское городское полицейское подразделение, где отвечают на телефонные звонки и принимают меры даже в отношении столичных полицейских.

А что делать тем жертвам домашнего насилия, у которых нет заботливого работодателя у которого , в свою очередь, нет одноклассника в Крыму?

По телефону московская полиция не отвечает? Заявления при личном визите граждан принимать якобы отказывается?

Понятно, что такие случаи в статистику не попадут, в связи с чем МВД бодро отрапортует о якобы снижении случаев домашнего насилия? Как на мой взгляд, то подобные рапорта являют собой минимум возможное искажение статистики, а максимум- ее возможную фальсификацию?"

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь

вторник, 26 мая 2020 г.

Правозащитник просит прокуратуру проверить правильность утилизации использованных масок ( документы)

Утилизация использованных средств индивидуальной защиты ( масок ) должна производиться в специальные емкости , в связи с чем , на мой взгляд, необходимо проверить деятельность мусорных операторов, работающих с бытовыми отходами.

Такое мнение высказал крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

Напомню, вчера пресс-служба Красногвардейского районного суда Республики Крым разместила информацию о привлечении к ответственности одного из индивидуальных предпринимателей, у которого, в нарушение санитарных норм, кроме прочего, отсутствовали специальные емкости для утилизации средств индивидуальной защиты.

Изучение Технического регламента Таможенного союза и СанПин показало, что , как я понял, использованные средства индивидуальной защиты являющиеся отходами, якобы действительно подлежат утилизации по особым правилам?

Эти правила включают в себя, в том числе, как я понял, их сбор в специальные контейнеры ( емкости)? И если с магазинами в Крыму все более или менее ясно, то лично для меня вопрос о наличии таких емкостей и соблюдения иных правил утилизации таких отходов в иных предприятиях, учреждениях и организациях, вероятно остается открытым?

При этом отмечу, что в определённых случаях маски должны использовать все граждане, т.е. вероятно встает вопрос об утилизации использованных масок бытовыми потребителями услуг мусорных операторов?

Так, посетив сегодня контейнерную площадку сбора бытовых отходов около моего дома, никаких специальных контейнеров для сбора использованных средств индивидуальной защиты я не заметил.

Т.е. использованные маски выбрасываются в общий мусор?

А какая разница между использованной маской продавца в магазине и простого гражданина?

При этом, за сбор и утилизацию бытового мусора , насколько я понимаю, отвечают администрации населенных пунктов Крыма и мусорные операторы?

Значит, могу предположить, что именно администрации муниципальных образований и мусорные операторы должны позаботиться об исполнении правил сбора, хранения и транспортировки использованных масок как отходов средств индивидуальной защиты?

Иными словами, раз уж так сложилось, что в Крыму существует реальная опасность распространения коронавирусной инфекции в связи с чем и введен режим повышенной готовности, то, в связи с обязанием всех граждан использовать защитные маски, властям, на мой взгляд, следовало подумать и об утилизации использованных СИЗ не только в магазинах, но и всеми бытовыми потребителями услуг мусорных операторов?

Так что слово прокуратуре, перед которой Совет министров Крыма должен отчитаться о причинах невыдачи мне средств индивидуальной защиты!»

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь , Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь , Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь, Олег Моисеевич Бондаренко , МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография , Новиков Владимир Викторович Севастополь, юрист Владимир Новиков, правозащитник Новиков Владимир Викторович, Новиков Владимир Викторович, Новиков ( Вельдман) Владимир Викторович , Новиков В.В. , Владимир Новиков ( Вельдман) ,Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Тюнин Марат Викторович , Тюнин М.В., , Марат Викторович Тюнин, Тюнин Марат Викторович, Марат Викторович Тюнин, Марат Викторович Тюнин, Марат Тюнин ,Союз предпринимателей Севастополя, Союз предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК», ООО «БИАС», Новиков Владимир Викторович, Союз предпринимателей Севастополя, Тюнин Марат Викторович, Марат Викторович Тюнин, Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92, Новиков Владимир Викторович, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, , https://twitter.com/pressrf92, правозащитник Владимир Викторович Новиков, юрист Владимир Викторович Новиков, севастопольский правозащитник Владимир Новиков , , Республика Крым, Симферополь, Севастополь, https://vk.com/id500812661 , https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника, , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» ,

Поиск

воскресенье, 16 августа 2020 г.

вторник, 2 июня 2020 г.

пятница, 29 мая 2020 г.

четверг, 28 мая 2020 г.

среда, 27 мая 2020 г.

вторник, 26 мая 2020 г.

воскресенье, 16 августа 2020 г.

вторник, 2 июня 2020 г.

пятница, 29 мая 2020 г.

четверг, 28 мая 2020 г.

среда, 27 мая 2020 г.

вторник, 26 мая 2020 г.