Мнение: Голосование по памятнику Дзержинскому должно быть общероссийским!

Голосование за возвращение к зданию ФСБ России в Москве памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому должно проводиться по всей России, а не ограничиваться жителями Москвы.

Такое мнение высказал  крымский     правозащитник  и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Хочу напомнить, что мэр Москвы Сергей Собянин остановил голосование  проводимое среди жителей Москвы о необходимости возвращения на Лубянскую площадь в Москве памятника основателю российских спецслужб, видного государственного деятеля времен создания и становления РСФСР, Феликса Эдмундовича Дзержинского.

На голосование было вынесено так же предложение об установке, на месте демонтированного в 1991 году памятника Дзержинскому, памятника Александру Невскому.

При этом, не смотря на мое огромное уважение к Сергею Собянину, в данном случае согласиться с его действиями я не могу, так как глубоко убежден в том, что Феликс Дзержинский давно должен вернуться на свое законное место, а площади Лубянской должно быть возвращено название площадь Дзержинского.

Хочу напомнить предысторию вопроса:

Фе́ликс Эдму́ндович Дзержи́нский, прозвища Желе́зный Фе́ликс, ФД, подпольные псевдонимы: Я́цек, Я́куб, Переплётчик, Фра́нек, Астроно́м, Ю́зеф, Дома́нский; 30 августа [11 сентября] 1877 год, — российский и польский революционер, советский государственный и партийный деятель. Глава ряда народных комиссариатов, основатель и глава ВЧК( Всероссийская чрезвычайная комиссия).

Секретарь ЦК РСДРП(б) (1917), член Оргбюро ЦК РКП(б) (1919—1920, 1921—1924), кандидат в члены Оргбюро ЦК РКП(б) (1921, 1924—1926). Кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б).

Его именем была названа одна из центральных московских площадей на которой было расположено здание Центрального аппарата КГБ СССР и , до настоящего времени, располагается здание Центрального аппарата ФСБ России.

На той же площади и был установлен монумент Железного Феликса, который, так называемые «демократы», демонтировали 23 августа 1991 года .

И тут отмечу, что Российская Федерация ( РФ) является правопреемником Российской Советской Федеративной Социалистической Республики ( РСФСР) , т.е. Феликс Дзержинский, как и Владимир Ильич Ленин, стоял у истоков создания страны в которой мы все сейчас живем.

Москва является не просто населенным пунктом, а Столицей нашей Родины в связи с чем воссоздание исторического облика Москвы не может не волновать всех жителей России, которые и должны иметь возможность высказаться о необходимости возвращение памятника Дзержинскому на свое законное место.

Более того, напомню, что Столицей России Москва стала только при РСФСР, когда в Москву из Петрограда переехало новое советское Правительство.

Так же отмечу, что я ничуть не умоляю заслуг великого русского полководца, Великого князя Новгородского, Киевского и Владимирского, являющегося Святым Русской Православной Церкви Александра Ярославовича Невского.  

Более того, я уверен, что Александр Невский заслужил установки памятника в Москве.

Но почему один великий государственный деятель должен «соперничать» за место для своего памятника с другим великим государственным деятелем?

В Москве нет иного места для установки памятника Александру Невскому кроме места, когда-то созданного для памятника Феликсу Дзержинскому?

Так же отмечу, что, даже в период, так называемой, хрущевской «оттепели», когда в угоду «западным партнерам» были вылиты ушаты клеветнической грязи на наши спецслужбы чья заслуга в Великой Победе над фашизмом была ничуть не меньшая, чем заслуга  нашей Армии и всех труженников Тыла, никто не посмел предъявить хоть какие-то претензии к Феликсу Дзержинскому, который эти спецслужбы и создавал!

Соответственно ставить вопрос о тому, кому ставить памятник около здания Центрального аппарата ФСБ России, являющейся правопреемником созданной Дзержинским ВЧК, является, на мой взгляд, некорректным.  

Т.е. памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому должен вернуться на свое место, а для памятника Александра Ярославовича Невского московскому правительству следует подобрать иное достойное место в центральной части Столицы.

При этом голосование об установке этих памятников, я считаю,  следует провести для всех жителей Российской Федерации».

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК

 

Прокуратура: Начальника симферопольского Роспотребнадзора Олега Гончаренко опять будут судить ( документ)

Руководителю Территориального отдела по городу Симферополь и Симферопольскому району Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополь Олегу Владимировичу Гончаренко предстоит вновь отвечать в суде за возможное, по мнению прокуратуры, нарушение требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Об этом крымскому     правозащитнику  и журналисту  Олегу  Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщил заместитель прокурора города Симферополь Сергей Сергеевич Корж:

«Хочу напомнить, что 12 февраля этого года чиновник, не вступившем на тот момент в законную силу  судебным актом  уже был  признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа.

Суд учел чистосердечное раскаяние чиновника, а так же тот факт, что подобное правонарушение он совершил впервые!?

При этом, лично я сильно сомневаюсь, что подобное возможное нарушение было первым в деятельности Гончаренко, так как, возможно, просто никто ранее на него возможно не жаловался!?

Но как бы там ни было, суд принял решение и сведений об обжаловании Олегом Гончаренко данного судебного решения я не имею.

Вместе с тем, теперь чиновнику придется вновь отвечать в суде за действия, которые лично я расцениваю как возможно АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ, так как право гражданина на обращение закреплено КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ посягать на которую не позволено никому!?

В связи с этим, я уже подготовил и направил в суд ходатайство о внесении судом представления в адрес Управления ФСБ России по Республике Крым и городу Севастополь о проверке деятельности Олега Гончаренко в связи с тем, что любые возможные АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ действия любого чиновника могут , на мой взгляд, возможно быть так же возможно АНТИРОССИЙСКИМИ!?

Удовлетворит ли суд мое ходатайство и признает ли чиновника виновным, будет решаться в судебном заседании 17 марта.

А пока я готовлю соответствующие обращения в адрес Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Николаевны Москальковой и Контрольного управления Администрации Президента России с просьбой провести проверки Крымского Роспотребнадзора и, при необходимости, привести  « в чувство» некоторых  чиновников этого ведомства и заставить их помнить о КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ если они о ней забыли!?

Я же со своей стороны, в очередной раз благодарю прокуратуру Республики  Крым за постоянное внимание к вопросам соблюдения прав граждан».

 

Продолжение следует…

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК

 

 

Мнение: Крымские ЧОП могут ждать «тяжелые» времена? ( документы)

По результатам журналистского расследования деятельности двух, действующих на территории Крыма,  Частных охранных предприятий , а так же после вмешательства сотрудников управления собственной безопасности Южного округа войск национальной гвардии Российской Федерации, удалось добиться привлечения к ответственности некоторых винновых лиц, что одновременно  привело, в том числе, к выявлению некоторых нарушений в сфере контрактной системы закупок , а так же организовать межведомственное взаимодействие между Главным управлением Росгввардии по Республике Крым и городу Севастополи и Управлением Федеральной налоговой службы России по Республике Крым.

А , так как в скором времени проверки могут начаться в отношении всех крымских ЧОП, то некоторые  частные охранные предприятия могут ждать «тяжелые» времена!?

Такое мнение высказал крымский      правозащитник и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Честно признаюсь, что деятельность некоторых крымских  частных охранных предприятий вызывала у меня вопросы достаточно давно, так как при малейшем конфликте , вытекающим например, из вопросов защиты прав потребителей в различных магазинах,после  требования вызвать в торговый зал администратора, вместо него зачастую появляется некий гражданин, одетый в форму того или иного ЧОП и пытающийся «разрешить « конфликт путем , как я это расцениваю, запугивания и угроз!?

До поры я не обращал внимания на таких охранников и всегда добивался прибытия администратора.

 Но  это продолжалось до тех пор, пока охранники  в одном из магазинов не додумались нажать «тревожную кнопку» в результате чего « разрешать» конфликт в сфере, относящейся, по момему мнению,  к вопросам прав потребителей, прибыла «группа захвата» Росгвардии.

Правда цель ее прибытия осталась непонятной, так как  видеозапись «спасла» меня от возможной фабрикации!?

Но после этого, в дело вмешались уже сотрудники Управления собственной безопасности Росгвардии, специально прибывшие с проверкой в Крым из Ростова на Дону.  

Честно признаюсь, что я очень благодарен Командующему Южным округом войск национальной гвардии Российской Федерации, Герою России Олегу Александровичу Козлову и сотрудникам Собственной безопасности Южного округа войск национальной гвардии РФ, которые не стали выгораживать своих крымских подчиненных , но сделали все для того, что бы конфликт был исчерпан.

Весте с тем, в ходе общения с должностными лицами окружного уровня, выяснилось что и у них есть, как я понял, возможно  множество вопросов к деятельности ЧОП на территории Крыма!?

Более того, множество вопросов накопилось и у меня к деятельности Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополь, а так же к начальнику этого подразделения Росгвардии подполковнику Михаилу Владимировичу Готовкину, в связи с чем и началось журналистское расследование как деятельности этого подразделения Росгвардии, так и  ЧОП, которые оно обязано контролировать.

Нет,  я не бросил все дела и не бросился сломя голову выискивать охраняемые ЧОП объекты, но , при посещении Симферопольской районной администрации некий человек в форме ЧОП «Безопасный город» начал задавать мне какие-то вопросы , а так же, ссылаясь на указ некоего Аксенова в отношении которого полиция якобы      начала процессуальную проверку, и  который, насколько я понял из решения суда и Конституции РФ ,  государственную власть в Российской Федерации не осуществляет от слова «СОВСЕМ»,  начал делать какие-то предложения или выдвигать какие-то непонятные для меня требования!?

При этом, под видеозапись, человек признался, что удостоверения частного охранника выдаваемого Росгвардией он не имеет, т.е. насколько я понял, полномочия его весьма сомнительны!?

По результатам проверки, проведенной Росгвардией, информация изложенная в моем обращении, подтвердилась, после чего в отношении ООО «Безопасный город» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ ( Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Материал уже поступил на рассмотрение Арбитражного суда Республики Крым , который и примет решение о виновности или невиновности юридического лица.

При этом, после обращения в налоговую службу Крыма, дополнительные материалы  проверки в отношении ООО «Безопасный город» были направлены в ГУ Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополь.

Эти материалы, как я предполагаю, возможно помогут Росгвардии отстоять свой протокол в суде, так как, кроме прочего, налоговые материалы содержат сведения об уплаченных за указанного выше сотрудника налогах и другие сведения о его трудовой деятельности!?

Вместе с тем, по результатам прокурорской проверки, якобы  были выявлены нарушения законодательства о контрактной системе закупок в деятельности муниципального казённого учреждения Симферопольского района Республики Крым «Административно-хозяйственный центр», который  якобы и заключал муниципальный контракт с ООО «Безопасный город»!?

Более того, на мои обращения о необходимости организации межведомственного взаимодействия между  ГУ Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополь и Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Крым,  я получил ответ, что создан Координационный совет, а налоговая служба уже направил соответствующее обращение в Росгвардию.

Таким образом, по моему мнению, некоторые крымские ЧОП, возможно еще позволяющие себе нарушать законодательство, вероятно могут оказаться в довольно неприятном положении, так как не всегда и не у всех упоминание фамилии Аксенов и его указов сотрудниками ЧОП может вызвать положительные  эмоции!?

Ну а пока вопрос продолжает оставаться на контроле  медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК» и дополнительные материалы  о деятельности крымских ЧОП и Центра лицензионно-разрешительной работы крымского управления Росгвардии продолжают направляться в Ростов на Дону.

Со своей стороны, я бы порекомендовал сотрудникам частных охранных предприятий, работающих на территории Крыма внимательно почитать законы и , прежде чем рассказывать гражданам про Аксенова, устранить возможно имеющиеся нарушения лицензионных условий».

 

Продолжение следует…

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК

 

 

Полиция начала процессуальную проверку в отношении Аксенова? ( документ +видо)

 

В Управлении МВД России по городу Симферополь, 16 февраля 2021 года за № 2077, зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях заявление крымского     правозащитника и журналиста  Олега Моисеевича Бондаренко ( Марк Бен-Наим) о возможном , по мнению правозащитника, совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, возможно , по мнению правозащитника, возможно !совершенного гражданином Аксеновым Сергеем Валерьевичем и медицинской организации, чьи сотрудники, под видеозапись,  делали Аксенову укол в плечо 13.02.2021 года?

( Примечание: Я не утверждаю, что Аксенов или медицинская организация действительно совершили правонарушение! Но проверку полиция обязана провести! ) 

Об этом крымскому     правозащитнику  и журналисту  Олегу  Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщили в ОДиР УМВД России по городу Симферополю:

«Напомню, 13.02.2021 года, финансируемый за счет бюджета, крымский телеканал «Крым  24», сообщил, что Сергею Аксенову якобы укололи в плечо   вторую часть вакцины от коронавируса.

И, якобы  в доказательство, была опубликована видеозапись,   на которой хорошо видно, что Аксенов находится где-то в процедурном кабинете , могу предположить какого-то медицинского учреждения или возможно иного объекта , где оказывают услуги медицинского характера, без маски!?

Более того, медицинский работник, могу предположить, возможно являющийся сотрудником какой-то организации, оказывающей медицинские услуги , оказывает такую услугу, находящемуся без маски Аксенову.

Отмечу, что я не утверждаю, что Аксенов или медицинская организация в чем-то виновны.

 Устанавливать вину или отсутствие вины  должен суд после проведения процессуальной проверки полицией, куда я и направил заявление для целей проведения такой проверки. 

Но  напомню, что согласно     пункта  19.1   указа самого  Аксенова       от 17 марта 2020 года N 63-У « О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» ( далее- Указ) , граждане обязаны      Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Так же, согласно     абз. 2 п. 37          того  же указа того же Аксенова, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги (в том числе в сфере розничной торговли, в перевозке пассажиров различными видами транспорта), не допускать обслуживание граждан, которые не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

Таким образом, я предполагаю, что Аксенов возможно  посетил объект оказания медицинских услуг деятельность которого не ограничена на территории Крыма , но , при посещении этого объекта, почему-то не использовал маску!?

Ну не дома же у него оборудовали медицинский кабинет куда специально приехали медики для вкалывания в плечо какого-то препарата!?

 Но даже если медицинский кабинет специально оборудовали у Аксенова дома, то медики оказывали ему МЕДИЦИНСКУЮ УСЛУГУ, в силу чего Аксенов , вероятно и должен был находиться в маске!? 

В связи с данным фактом, я направил заявление в адрес Управления МВД России по городу Симферополю   с просьбой провести проверку и , при выявлении признаков нарушений, привлечь виновных лиц к административной ответственности по той самой статье КоАП РФ, по которой полиция массово привлекает к ответственности граждан за нахождение без маски в различных местах. 

В ответ сегодня я и получил соответствующее уведомление из полиции Симферополя, в котором указан исходящий номер моего заявления  по событиям 13 февраля.

Иными словами, полиция, вероятно  усмотрела  наличие возможных признаков административного правонарушения, в связи с чем материал и был зарегистрирован в КУСП.

Теперь полиции Симферополя предстоит опросить меня, Аксенова, установить медицинскую организацию сотрудник которой делал укол в плечо Аксенова и принять законное решение по делу.

Так же напомню, что ранее  прокуратура потребовала   от ГУП Республики Крым «Крымавтотранс» исполнения федерального законодательства и предоставления гражданам масок защитных на территориях объектов этого предприятия, а так же  принесла протест на решение заместителя начальника ОИАЗ УМВД РФ по г.Симферополь  Евгения Ефимчука   об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГУП Республики Крым «Крым-фармация» по тем же самым основаниям».

Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК

Суд: Начальник симферопольского Роспотребнадзора Гончаренко нарушил закон? ( решение суда)

Постановлением судьи 10-го участка Киевского судебного района города Симферополь Сергея Анатольевича Москаленко начальник территориального отдела по городу Симферополю и Симферопольскому району Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополь Гончаренко Олег Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ в связи с нарушением закона, определяющего порядок рассмотрения обращений граждан.

Решение суда пока не вступило в законную силу, может быть обжаловано.

Об этом крымскому     правозащитнику  и журналисту  Олегу  Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщили в канцелярии судебного участка:

«Хочу напомнить, что по результатам проверки моего заиления о  возможном нарушении моих прав начальником  территориального отдела  по городу Симферополю и Симферопольскому району   Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополь      Гончаренко Олегом  Владимировичем ,  прокуратурой города Симферополь было возбуждено дело об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания чиновник, как указано в решении суда , полностью раскаялся, но я так и не услышал от него причины, по которым он , требуя соблюдения законов от граждан, сам позволил себе не просто нарушить закон, а , как я полагаю, возможно , по моему мнению, покуситься на самое святое, что у нас есть- на КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ , определяющую незыблемое право граждан на обращение и рассмотрение этого обращения компетентным должностным лицом в соответствии с установленным порядком!?

Вместе с тем, по моему глубокому убеждению, речь возможно может идти о возможном, по моему мнению,  высоком самомнении  чиновника которому, как я предполагаю, возможно и в голову не приходит, что целью его деятельности должно являться обеспечение Конституционных прав и свобод граждан, которые своими налогами платят этому чиновнику такую нехилую заработную плату!?

И тут опять хочу напомнить, что еще год назад, предположу,  возможно мало кто слышал о такой организации, как Роспотребнадзор?

Но в марте прошлого года , с началом пандемии, фамилии чиновников этого ведомства замелькали как в калейдоскопе по всем телеканалам, в электронных и печатных СМИ.

И почти в каждом выступлении эти чиновники, как я это воспринял, возможно   начали учить нас жизни! Рассказывать, как я это понял,  что нам можно делать, а что нельзя!?

Вопрос: Так может быть эти чиновники санитарного ведомства посчитали, что все жители России дурнее их?

 Я вообще удивляюсь, как я прожил 55 лет без их нравоучений!?

Дошло до того, что они нам, как малым детям, рассказывали, как я это понял,  о необходимости мыть руки !?  

Читая и слушая все это, я так и хотел спросить очередного выступающего о необходимости в условиях пандемии мыть все остальные части тела!

Более того, крымские чиновники Роспотребнадзора, регулярно напоминающие нам о необходимости соблюдения масочного режима, вероятно «забывают» сообщить или вообще не знают о том, что  прокуратура потребовала   от ГУП Республики Крым «Крымавтотранс» исполнения федерального законодательства и предоставления гражданам масок защитных на территориях объектов этого предприятия, а так же  принесла протест на решение заместителя начальника ОИАЗ УМВД РФ по г.Симферополь  Евгения Ефимчука   об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГУП Республики Крым «Крым-фармация» по тем же самым основаниям!?.

А так же  о том, что   Правительство Российской Федерации , являющееся, в отличии от Аксенова,  Органом, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, полагает, что никакого аксеновского порядка исполнения пункта 6  Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, не требуется!? 

И тут снова возникаютт вопросы: 

А сами вы, чиновники Роспотребнадзора, КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ и  КОНСТИТУЦИОННЫЕ права граждан соблюдать думаете? 

Или некоторые  считают, что протоколы составлять можно только на граждан?

Нет, ребята,  если кто-то из вас  так считает, то так дело не пойдет и законы Российской Федерации вы будете соблюдать «аж как из пулемета»!

Прокуратура и суды заставят!»

 

 Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК

 

 

Военная прокуратура: Военкома Евпатории Олега Ибрагимова будут судить? ( документ)

Собранных 65-ой военной прокуратурой гарнизона ( г.Евпатория) материалов оказалось достаточно для направления в суд дела в отношении военного комиссара городов Евпатория и Саки,  Сакского района Республики Крым Ибрагимова Олега Рафиковича.

Об этом крымскому     правозащитнику  и журналисту  Олегу  Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщил военный прокурор 65-й военной прокуратуры гарнизона майор юстиции Денис Маликов:

«Хочу напомнит, что ранее военная прокуратура возбудила в отношении  военного комиссара городов Евпатория и Саки, Сакского района Республики Крым Олега Рафиковича Ибрагимова дело об административном правонарушении в связи с нарушением порядка рассмотрения моего обращения в отношении гражданина, имеющего заболевание, которое, по мнению врача—специалиста, возможно препятствует ему в прохождении срочной военной службы.

Как якобы  пояснил в ходе административного расследования сам военный комиссар Олег Ибрагимов, возможное нарушение закона и прав гражданина произошло якобы в следствии загруженности и  невнимательности при изучении обращения!?

Теперь с виновностью или невиновностью якобы "невнимательного" и якобы  "загруженного" чиновника будет разбираться суд!? 

И тут у меня возникает вопрос о том, чем там так якобы  занят местечковый чиновник, главной задачей которого согласно Конституции Российской Федерации является обеспечение прав граждан!?

Кто позволил этому чиновнику достаточно невысокого ранга невнимательно, как он сам якобы это указал,  относиться к изучению обращений граждан Российской Федерации?

Ведь именно во благо этих граждан и поставлен на должность Олег Рафикович Ибрагимов за что и получает нехилую такую заработную плату!

Более того, право гражданина на обращение является незыблемым КОНСТИТУЦИОННЫМ правом, в связи с чем , в свете пояснений которые дал военком в прокуратуре, у меня возникает вопрос о наличии уважения у военного комиссара как к КОНСТИТУЦИИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, так и к КОНСТИТУЦИОННЫМ правам граждан РОССИИ!?

И еще возникает вопрос о причинах, по которым этот военком, утверждающий , что граждане должны соблюдать законы, сам возможно  забывает о своих обязанностях?

Но об этом мы поговорим в судебном заседании! 

Продолжение следует…

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК