Мнение: Чего добьется бывший севастопольский рэкетир Новиков «судебной войной» с полицией и прокуратурой по делу ООО «СРЗ «Южный Севастополь»?( решение суда+видео))

Никаких реальных перспектив в вопросе доказывания , на мой взгляд, недоказуемых вещей о том, что договор поручительства, заключенный частным ООО «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» с государственным Акционерным обществом «Объединенная зерновая компания» является якобы поддельным, по моему мнению не существует. А уголовное дело № 347005 в Следственном отделении ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополь должно быть прекращено в связи с отсутствием состава преступления в действиях неустановленных лиц.

Такое мнение высказал координатор медиа –проекта – крымский         правозащитник и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Хочу напомнить, что освободившийся  из тюрьмы  бывший севастопольский  уголовник, гражданин  Израиля Владимир  Викторович Новикова (Вельдман), во взаимоотношениях которого с бывшим высокопоставленным сотрудником налоговой службы Украины, ныне занимающего высокий пост заместителя начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым и допущенного к государственной тайне и секретным документам с личными подписями Министра внутренних дел России Владимира Колокольцева и министра внутренних дел по Республике Крым Павла Каранды,  Алексеем  Алексеевичем Ковальчуком начальник оперативно-розыскной части МВД по Республике Крым  Павел  Алексеевич Олейников  не видит ничего предрассудительного, упорно и пока без особого успеха, пытается обжаловать в Гагаринском районном суде города Севастополь постановление следователя СО ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополь о прекращении уголовного дела № 347005, возбужденное в 2014 году по факту якобы кражи печати и каких-то документов в офисе ООО «Судоремонтный завод «Южный Севастополь».

Как я понял, «аргументами» бывшего вымогателя Владимира Новикова , который,  если верить материалам уголовного дела, якобы активно занимался в тюремной камере борьбой с клопами, тараканами и прочей живностью, является тот факт, что потерпевшим от якобы имевшего место преступления, является юридическое лицо- ООО «СРЗ «Южный Севастополь», таковым следствием не признанное, а имеющий якобы место факт кражи печати и документов, якобы повлек за собой якобы подделку договора- поручительства, на основании которого государственное Акционерное общество  «Объединенная зерновая компания» выиграла московский Арбитражный суд о взыскании с ООО «СРЗ «Южный Севастополь» почти 20 миллионов рублей.

И вот бывший возможный «борец» с клопами и тараканами в тюремной камере, теперь бегает по судам и «борется» с прокураторами и судьями, возможно заваливая всех и вся жалобами.

Я не хочу больше разбираться в перипетиях судебных процессов, так как понять, чего добивается бывший вымогатель достаточно тяжело.

Я связываю такую возможную невнятность  с тем фактом, что возможный отлов клопов и тараканов в тюремной камере с уголовным процессом связан достаточно мало. А журналисты до сих пор не могут понять где учился на юриста бывший вымогатель.

При этом хочу обратить внимание на следующее:

Представим себе, что возможный бывший  борец с клопами и тараканами в тюремной камере  Владимир Новиков , после многомесячной или многолетней беготни по судам, получил наконец вступившее в законную силу решение, которым полицейское следствие будет обязано возобновить следствие по уголовному делу и вынести постановление о признании юридического лица – ООО «СРЗ «Южный Севастополь» потерпевшим по факту якобы кражи печати и документов.

Однако в Следственном отделе ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополь и Прокуратуре Гагаринского района города Севастополь уже находятся мои ходатайства о вызове и допросе меня в качестве свидетеля по этому уголовному делу для дачи показаний о фактах, ставших известными мне в ходе проведения журналистского расследования.  

А факты эти говорят о следующем:

В 2014 году в полицию поступили заявления главного бухгалтера и директора ООО «СРЗ «Южный Севастополь» о том, что якобы некие лица якобы украли сейф с печатью и документами из кабинета юриста предприятия.

Причем, на сколько я понял, сам юрист никаких заявлений не подавал и никаких сведений о том, что он сам не вынес этот сейф, в материалах дела возможно не имеется?

При этом, даже если сейф действительно был кем-то украден, то это не означает, что там были печать и документы. Более того, слова директора и главного бухгалтера предприятия о том, что печать и документы были якобы украдены, остаются, на мой взгляд,  только словами.

Как словами остается и дата возможного выезда на Украину тогдашнего директора ООО «СРЗ «Южный Севастополь» Антипенко.

При этом какие-то там «видеопоказания», данные по СКАЙпу неизвестно кому вне рамок уголовного процесса, никакими доказательствами не являются и являться не могут.

Бывший вымогатель Владимир Новиков может закачать эти «показания» на свой блог и просматривать их перед отходом ко сну.  Более ни на что эта видеозапись не годится.  Как и возможный отлов клопов и тараканов в тюремной камере никак не связан с уголовным процессом.

Более того, московским арбитражем уже установлен факт наличия многомиллионного долга ООО «СРЗ «Южный Севастополь» перед государственным АО «Объединенная зерновая компания» по указанному поручительству. Т.е. что –либо расследовать дальше полиция уже не может, так как имеется вступившее в законную силу решение суда.

Иными словами, уголовное дело 347005 в Следственном отделении ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополь, возбужденное в 2014 году, я согласен, «через одно место» и прекращенное , я согласен, так же «через одно место», будет подлежать прекращению в связи с отсутствием в действиях неустановленных лиц состава преступления. Так как, вероятно,  будет не доказан сам факт похищения печати и документов, а все сомнения должны трактоваться в  пользу подозреваемого, а не потерпевшего.

Но представим себе, что допустим, полицейское следствие мои свидетельские показания во внимание не примет и вдруг решит продолжить следствие, «вняв» заклинаниям  о том, что , исследованный московским арбитражем, договор поручительства заключенный между ООО «СРЗ «Южный Севастополь» и государственным АО «Объединенная зерновая компания» возможно  якобы поддельный?

Но в такой ситуации бедному следователю СО ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополь придется вызывать и допрашивать в качестве свидетеля Председателя Совета Директоров государственного АО «Объединенная зерновая компания» , являющегося одновременно заместителем Председателя Правительства России Алексея Васильевича Гордеева. Ну посудите сами: если договор поддельный, заключали его обе стороны и на основании этого якобы поддельного договора одна из сторон требует денежные средства, то у этой стороны могут усматриваться признаки мошенничества?

И вот хочется мне посмотреть, как  следователь полиции Гагаринского района Севастополя будет вызывать на допрос заместителя Председателя Правительства России? А если он не приедет? Тогда следователь вынесет постановление о приводе и поручит исполнение постановления какому-нибудь севастопольскому участковому? Вы эту картину себе представляете? 

Но это юмор, а мы вернемся к решению московского арбитража, которым, на основании этого договора-поручительства, ООО «СРЗ «Южный Севастополь» признан должником перед государственным АО «Объединенная зерновая компания» на сумму около двадцати миллионов , в связи с чем было вынесено Определение судьи Арбитражного суда города Севастополь А.С.Погребняк,   которым, по заявлению государственного Акционерного общества «Объединённая зерновая компания» о банкротстве ООО «СРЗ «Южный Севастополь», было введено наблюдение за должником и назначен арбитражный управляющий Прохоренко Анна Михайловна.

Что бы пересмотреть данное решение московского арбитража в связи с вновь выявленными обстоятельствами, необходимо вначале получить приговор уголовного суда которым будет установлен факт  якобы кражи конкретным лицом  печати и якобы подделки так же конкретным лицом договора- поручительства.

Постановление о признании ООО «СРЗ «Южный Севастополь» потерпевшим от преступления по только возможной якобы  краже печати и документов тут « не катит», так как факт якобы кражи был известен или должен был быть известен  ООО «СРЗ «Южный Севастополь» еще в 2014 году о чем свидетельствует заявление в полицию.

А тот факт, что об этом якобы не знали новые руководители предприятия, не являющиеся «потерпевшими», не может являться основанием для пересмотра судебного решения, так как само юридическое лицо обо всем знало или было обязано знать, а стороной по делу является юридическое лицо, а не его руководство.  

Т.е. даже если, вопреки всем вышеуказанным выводам, появится постановление следователя о признании ООО «СРЗ «Южный Севастополь» потерпевшим по уголовному делу и это следователь решит это дело расследовать, то на решение московского арбитража такие действия следователя, по моему мнению,  никак повлиять не смогут.

 Но меня во всем этом деле недавно насторожило другое:

13 ноября 2019 года судья Арбитражного суда города Севастополь Погребняк А.С. вынес Определение о принятии к рассмотрению заявления ООО «Холдинг «Южный» о включении с реестр кредиторов по делу о банкротстве ООО «СРЗ «Южный Севастополь».

Заявление нового потенциального кредитора основывается, в том числе, на каких-то украинских документах, которые суд поручил перевести на русский язык.

При этом, если верить сведениям из Интернета, ООО «Холдинг «Южный» и ООО «СРЗ «Южный Севастополь» могут быть как-то между собой возможно связаны. Более того, в базах судебных решений каких-либо упоминаний о якобы имеющем место долге ООО «СРЗ «Южный Севастополь» перед ООО «Холдинг «Южный» я не нашел.

Т.е. , по моему мнению, имеется необходимость в тщательной проверке документов, на основании которых ООО «Холдинг «Южный» считает, что ООО  «СРЗ «Южный Севастополь» что-то там ему должно, так как якобы имеющая место сумма задолженности ООО «СРЗ «Южный Севастополь» перед ООО «Холдинг «Южный» может «поглотить» сумму задолженности ООО «СРЗ «Южный Севастополь» перед государственным АО «Объединенная зерновая компания», что, по моему мнению, абсолютно недопустимо, так как речь идет об одном из бюджетообразующих государственных предприятий.

По данному факту я уже направил соответствующие заявления в адрес различных контролирующих органов, которые, как я надеюсь, примут исчерпывающие законные меры реагирования для защиты интересов одного из бюджетообразующих государственных Акционерных обществ».

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Напомним,  журналисты   медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  проводят журналистское расследование деятельности  Союза предпринимателей Севастополя, возглавляемого, отсидевшим « на нарах» за насильственные действия в отношении женщины,  Маратом Викторовичем Тюниным ( Марат Тюнин)

 При этом, юристом Союза предпринимателей Севастополя  представлялся,   отсидевший    тюремный срок за вымогательство (рэкет) гражданин Израиля, Владимир Викторович Новиков (Вельдман),чья деятельность  регулярно пиарилась украинским проектом американского радио «Свобода» наравне с деятельностью функционеров экстремистской, запрещенной в России организации «Меджлис крымскотатарского народа», возможно до настоящего времени «связанный» с  заместителем начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Алексеем Алексеевичем Ковальчуком. 

Так же напомним, что, до настоящего времени, журналистам не удалось  разобраться  где учился на юриста бывший рэкетир Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) .

Гражданам, располагающим информацией о деятельности указанных лиц, предлагается обращаться по адресу электронной почты pressrf82@yandex.ru

Анонимность, в случае необходимости, гарантируется.

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации,получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных  государственных регистров и сообщений СМИ,  аудиозаписей судебных процессов, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федеральных  органов  исполнительной власти России в Крыму, севастопольских и крымских политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография , Новиков Владимир Викторович Севастополь,  юрист Владимир Новиков,  правозащитник Новиков Владимир Викторович,  Новиков Владимир Викторович, Новиков ( Вельдман) Владимир Викторович , Новиков В.В.  , Владимир Новиков ( Вельдман) ,Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Тюнин Марат Викторович , Тюнин М.В.,    подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук,  Марат Викторович Тюнин,   Тюнин Марат Викторович,  Марат Викторович Тюнин,  Марат Викторович Тюнин,  Марат Тюнин ,Союз предпринимателей Севастополя,    Союз предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК»,  ООО «БИАС»,  Новиков  Владимир Викторович,  Союз предпринимателей Севастополя, Тюнин Марат Викторович,  Марат Викторович Тюнин, Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,  Новиков  Владимир Викторович,  Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, Алексей Алексеевич Ковальчук, Ковальчук Алексей Алексеевич, подполковник полиции Алексей Ковальчук, подполковник полиции Ковальчук Алексей Алексеевич , https://twitter.com/pressrf92,  правозащитник Владимир Викторович Новиков,  юрист Владимир Викторович Новиков,  севастопольский правозащитник Владимир Новиков ,  подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук,  Республика Крым, Симферополь, Севастополь , https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника, Алексей Алексеевич Ковальчук,  Алексей Алексеевич Ковальчук  , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» , Максим Сальков