Пока севастопольская общественность ломает голову над вопросом куда мог исчезнуть гражданин Израиля- бывший севастопольский уголовник Владимир Викторович Новиков, носивший до брака фамилию Вельдман, в деле о банкротстве частного ООО с громким названием «Судоремонтный завод «Южный Севастополь», происходят события, которые возможно можно оценить не иначе как цирковой балаган?
Об этом рассказал координатор медиа-проекта «Закон и порядок», крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) :
« Хочу напомнить, что, находящееся в стадии банкротства ООО «СРЗ «Южный Севастополь», возглавляемое некоей гражданкой с установочными данными Патимат Магомедовна Алиева, интересы которого представляет, отсидевший многолетний тюремный срок бывший севастопольский рэкетир Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , проиграло в московском арбитраже многомиллионный иск государственному Акционерному обществу «Объединенная зерновая компания» ( АО «ОЗК») , что и привело к началу банкротных процедур.
Основанием для обращения АО «ОЗК» в арбитраж стал договор поручительства , заключенный между государственным предприятием и ООО «СРЗ «Южный Севастополь» еще 29 апреля 2014 года, которым частное ООО гарантировало государственному предприятию выплату денежных сумм в случае не исполнения контрактных обязательств по поставке зерна иностранной компанией.
Так как иностранцы своих обязательств перед Россией не исполнили, то расплачиваться пришлось ООО «СРЗ «Южный Севастополь».
Суды шли с 2015 по 2018 годы. А в 2019 году на сцене появляется , объявивший себя после тюремной отсидки великим правозащитником, бывший уголовник Новиков и , демонстрируя доверенность ООО «СРЗ «Южный Севастополь», буквально заваливает суды, полицию и прокуратуру жалобами и заявлениями, в которых , как я понял, якобы пытается доказать, что договор поручительства якобы фальшивый, так как на заводе якобы кто-то украл печати и документы?
Правда возбужденное полицией по данному факту уголовное дело было успешно прекращено, а лица, которые якобы и украли печати так и не были установлены, как не был установлен каким-либо решением суда и сам факт кражи печатей.
И тут следует отметить, что московский арбитраж , проходивший с участием представителя ООО «СРЗ «Южный Севастополь» так же не установил факта подделки договора и никаких ходатайств о фальсификации доказательств по данному делу , которые могло заявить ООО «СРЗ «Южный Севастополь» я на сайте суда по делу № А40-15815/2015 не нашел.
Тут отмечу, что решение московского арбитража в части ООО «СРЗ «Южный Севастополь» давно вступило в законную силу , а для его пересмотра нужны очень веские основания. Это понимает любой студент 3-го курса юридического факультета. Такими основаниями могут быть какие-то новые существенные факты, не выявленные судом при рассмотрении дела. В такой ситуации сторона по делу вправе подать в суд заявление о пересмотре судебного решения по вновь выявленным или новым обстоятельствам.
Однако частное ООО пошло своим путем и подало в московский арбитраж , уже после окончания дела, некий встречный иск!?
Честно скажу, большей, на мой взгляд, безграмотности я представить себе не могу.
Какие же требования указало ООО во встречном иске? Ведь, согласно процессуального законодательства. Встречный иск должен содержать в себе требования ответчика по тому же факту, перекрывающие требования истца. Говоря простым языком, если истец требует от ответчика 100 рублей за неисполненное обязательство, то ответчик вправе подать встречный иск на какую-то сумму , связанную с возможным неисполнением обязательств истцом по тому же факту.
Но и тут ООО «СРЗ «Южный Севастополь» решило продолжить «свой путь» и подало встречный иск , в котором потребовало от суда вынести некое частное определение в адрес правоохранительных органов Севастополя, передать, уже рассмотренное дело, на рассмотрение международного арбитража , перенести дело на Украину, признать ничтожным ( не путать с фальшивым) договор поручительства и дать указания правоохранительным органам на возбуждение неких уголовных дел. Выглядит это, на мой взгляд, примерно:» Весь мир бардак… и далее по тексту».
Честно скажу , я в страшном сне не могу себе представить как арбитражный суд должен давать указания правоохранительным органам на возбуждение уголовного дела!?
С тем же успехом можно потребовать дачи таких указаний от городской бани № 8.
Но самое интересное, что в московском арбитраже, как следует из решения суда, не появился сам Новиков, возможным странным исчезновением которого озабочена севастопольская общественность.
Как понятно, в принятии такого «встречного иска» суд отказал. Новиков в суде не появился. Никаких действий заместителя начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Алексея Алексеевича Ковальчука, состоявшего в законных взаимоотношениях с бывшим уголовником по розыску Новикова я не наблюдаю.
 |
| Индивид, похожий на бывшего уголовника Владимира Новикова ( Вельдман) |
Не означает ли это, что , объявивший себя после тюремной отсидки правозащитником, Владимир Новиков занялся спасением Севастополя от семенного клопа? Я же, в свою очередь, с целью оказания помощи судам, органам прокуратуры и следствия уже направил определение арбитражного суда Москвы со своими комментариями, в которых обратил внимание на факт того, что ООО «СРЗ «Южный Севастополь» не требовало в Москве признания договора поручительства фальшивым, а так же на требование о возбуждении некоего уголовного дела непонятно о чем в отношении бывшего директора ООО «СРЗ «Южный Севастополь» Даниленко Н.Ю.»
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь
Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.
Напомним, журналисты медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК» проводят журналистское расследование деятельности Союза предпринимателей Севастополя, возглавляемого, отсидевшим « на нарах» за насильственные действия в отношении женщины, Маратом Викторовичем Тюниным ( Марат Тюнин).
При этом, юристом Союза предпринимателей Севастополя представлялся, отсидевший тюремный срок за вымогательство (рэкет) гражданин Израиля, Владимир Викторович Новиков (Вельдман),чья деятельность регулярно пиарилась украинским проектом американского радио «Свобода» наравне с деятельностью функционеров экстремистской, запрещенной в России организации «Меджлис крымскотатарского народа», возможно до настоящего времени «связанный» с заместителем начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Алексеем Алексеевичем Ковальчуком.
Так же напомним, что, до настоящего времени, журналистам не удалось разобраться где учился на юриста бывший рэкетир Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) .
Так же журналисты медиа-проекта «Закон и порядок» проводят журналистское расследование деятельности доцента Крымского федерального университета Ирины Михайловны Пожарицкой ( Ирина Пожарицкая) .
Гражданам, располагающим информацией о деятельности указанных лиц, предлагается обращаться по адресу электронной почты pressrf82@yandex.ru
Анонимность, в случае необходимости, гарантируется.
Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь
Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь , Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь , Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь, Олег Моисеевич Бондаренко , МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография , Новиков Владимир Викторович Севастополь, юрист Владимир Новиков, правозащитник Новиков Владимир Викторович, Новиков Владимир Викторович, Новиков ( Вельдман) Владимир Викторович , Новиков В.В. , Владимир Новиков ( Вельдман) ,Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Тюнин Марат Викторович , Тюнин М.В., подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук, Марат Викторович Тюнин, Тюнин Марат Викторович, Марат Викторович Тюнин, Марат Викторович Тюнин, Марат Тюнин ,Союз предпринимателей Севастополя, Союз предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК», ООО «БИАС», Новиков Владимир Викторович, Союз предпринимателей Севастополя, Тюнин Марат Викторович, Марат Викторович Тюнин, Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92, Новиков Владимир Викторович, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, Алексей Алексеевич Ковальчук, Ковальчук Алексей Алексеевич, подполковник полиции Алексей Ковальчук, подполковник полиции Ковальчук Алексей Алексеевич , https://twitter.com/pressrf92, правозащитник Владимир Викторович Новиков, юрист Владимир Викторович Новиков, севастопольский правозащитник Владимир Новиков , подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук, Республика Крым, Симферополь, Севастополь , https://vk.com/id500812661 , https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника, Алексей Алексеевич Ковальчук, Алексей Алексеевич Ковальчук , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» , Максим Сальков, Владимир Иванович Синько, Владимир Синько,Сергей Сергеевич Пожарицкий, полковник полиции Сергей Пожарицкий , Ирина Михайловна Пожарицкая, Пожарицкая Ирина Михайловна, Крымский федеральный университет , доцент Пожарицкая Ирина Михайловна, Каранда Павел Леонидович, Павел Леонидович Каранда , Павел Каранда
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.