Несмотря на новый указ
именующего себя главой Республики Крым
Сергея Аксенова , которым отменены требования об обязании всех граждан не
покидать место проживания, суд по моему административному иску , первое
заседание по которому назначено на 20 мая, продолжится.
И на этом чудеса
творчества Аксенова не закончились, так как
пункт 17 своего нового указа, Аксенов изложил в следующей редакции:
И вот тут уже жена сможет
отыграться и поставить охрану около калитки , поручив ей проверять у меня
документы при каждом посещении садового участка? Или может быть лучше написать
письмо министру МВД Крыма Каранде и попросить выделить для этих целей
участкового?
Я
например, не знаю марки легкового автомобиля, в котором расстояние между
водителем и пассажиром составляет полтора метра.
Не означает ли это, что если мы с супругой поедем из одного помещения (квартиры) , где мною осуществляется некая деятельность , на дачу, где так же осуществляется некая деятельность, на личном автомобиле, то станем нарушителями указа Аксенова, так как соблюсти дистанцию в полтора метра мы не сможем?
Об этом заявил крымский
правозащитник и журналист Олег Моисеевич
Бондаренко ( Марк Бен-Наим):
« Честно признаюсь, я
знал о подготовке Аксеновым отмены вышеуказанных «ограничительных мер», в связи
с чем в суд еще несколько дней назад было направлено заявление об изменении
исковых требований в части использования средств индивидуальной защиты ( масок)
всеми гражданами в определенных случаях.
Опять таки я
возвращаюсь к тому, что Аксенов не является врачом, а , в
соответствии со статьей 6 Федерального закона » О санитарно-эпидемиологическом
благополучии населения», как я ее понял, вводить некие ограничительные меры он , насколько я понимаю, возможно может по
предписанию или предложению главного государственного санитарного врача или его
заместителя?
При этом, мне не
посчастливилось найти какого –либо
документа, которым подобное предписание или предложение уполномоченного
должностного лица было дано Аксенову.
Более того, не смотря
на мое письменное заявление в адрес Аксенова и других должностных лиц, никто
масок мне так и не выдал.
И тут у меня возникает
вопрос: А что делать гражданам, у которых нет денег на покупку масок? Будет такая же ситуация,
как с лицами БОМЖ, на которых полиция насоставляла протоколов, так как
«самоизолироваться» им было негде?
Не попахивает ли такая
ситуация дискриминацией граждан по признакам материального положения и возможным умышленным созданием условий для пополнения бюджета штрафами?
Однако внимательное
изучение сегодняшнего указа Аксенова, показало, что вопрос с масками еще
не самый интересный.
Так в пунктах 16.3 и
16.4 указа введена обязанность граждан в различных ситуациях соблюдать некое
социальное дистанцирование от полутора
до пяти метров.
При этом, согласно пункта
6 Постановления Главного
государственного санитарного врача РФ от 30 марта 2020 года № 9 « О дополнительных
мерах по недопущению распространения
COVID-19», граждане обязаны соблюдать дистанцию друг от друга не менее 1
( одного) метра. И тут отмечу, что Главный государственный санитарный врач
России является специально уполномоченным федеральным должностным лицом, чьи
познания в лечении и профилактике вирусных инфекций были проверены
Правительством России при назначении его на должность.
Но тут появляется
Аксенов с образованием замполита, который не согласен с профессионалом
федерального уровня?
«До особого распоряжения обязать органы государственной
власти Республики Крым, органы
местного самоуправления муниципальных образований в
Республике Крым, организации
независимо от
организационно-правовой формы и формы
собственности, индивидуальных
предпринимателей, а также
иных лиц, деятельность которых связана
с совместным пребыванием
граждан, обеспечить
соблюдение гражданами (в
том числе работниками)
социального десантирования, в том числе путем установления специального
режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в
них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию)».
Вот этот пункт я
предлагаю разобрать особо:
Я, например, проживаю в
многоэтажном здании , являющимся многоквартирным домом.
В здании я использую
отдельную квартиру, являющуюся жилым помещением в здании.
Я осуществляю деятельность
по написанию, в том числе, различных
статей и в этой моей деятельности мне иногда помогает моя супруга, проживающая
совместно со мной.
Иными словами, я
являюсь «иным лицом, чья деятельность связана с совместным пребыванием
граждан».
Иначе говоря,насколько
я по своей «тупости» понял из творения Аксенова, я якобы должен мало того, что обеспечить социальное
дистанцирование с моей собственной супругой в своей квартире, так еще и установить
специальный режим допуска и нахождения в помещении?
Бред, скажете вы? Нет,
это ровно то, что дословно написано, как я понял, в указе Аксенова, так как многоэтажный жилой
дом является зданием, моя квартира- помещением в этом здании, а написание в
данный момент этой публикации, является моей деятельностью. При этом, в данный
момент моя супруга находится в этом же помещении и, по моей просьбе, даже
приготовила мне кофе, т.е. как бы исполнила функции секретарши?
Более того, в этом же
самом помещении имеется спальня, ширина кровати в которой не позволит нам с
супругой «социально дистанцироваться» друг от друга на расстояние не менее
полутора метров. Не этого ли требует Аксенов? И все это только потому, что в этом помещении
( квартире) я, кроме проживания, осуществляю некую деятельность в которой мне
иногда необходимо участие моей супруги?
Более того, если я вдруг решу заняться с супррогой сексом, то ... О ужас...? Где там у нас министр внутренних дел Каранда?
А теперь задумаемся,
каким образом я смогу установить специальный режим допуска и пребывания моей
супруги в помещении ( квартире) в
котором я веду некую деятельность, которая зачастую связана с участием иного
гражданина ( жены)? Наверное придется поставить систему контроля доступа и , если супруга будет плохо себя вести, отключать
ее карточку? Или лучше поставить охранника на входе и пускать супругу по предварительной записи?
Теперь усложним задачу:
Моя супруга является
владельцем садового участка, на котором мы вместе ведем деятельность по
выращиванию овощей и фруктов для собственных нужд.
Причем эта деятельность
связана зачастую с необходимостью совместного нашего пребывания на даче. А сам
садовый участок является территорией, в том числе и прилегающей к садовому дому.
Но и это еще не все.
Не означает ли это, что если мы с супругой поедем из одного помещения (квартиры) , где мною осуществляется некая деятельность , на дачу, где так же осуществляется некая деятельность, на личном автомобиле, то станем нарушителями указа Аксенова, так как соблюсти дистанцию в полтора метра мы не сможем?
Может пора покупать
автобус? Интересно, а как решает этот вопрос Аксенов? Или ему сделали
автомобиль с расширенной базой, где расстояние между водителем и пассажиром
составляет более полутора метров? Или он уже ездит с женой на автобусе?
Не смешно, ребята! Такой указ написал типа наш "дорогой и любимый" ...
Вот
с этими вопросами мы и будем разбираться в суде,куда я уже направил заявление
об изменении исковых требований».
Напомним, судья
Верховного Суда Республики Крым Сергей
Яковлев 20 мая проведет первое
заседание по иску против Аксенова .
Напомним, журналисты
Медиа-проекта «Закон и порядок» проводят
журналистское расследование деятельности полиции Крыма , которую правозащитник и журналист Олег Моисеевич
Бондаренко ( Марк Бен-Наим) считает преступной и АНТИКОНСТИТУЦИОННОЙ.
Читайте
так же: Вниманию
крымчан: Крымские власти разрешили поселение в гостиницы иногородних ?(
документ)
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и
ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь
Примечание: Сведения и документы использованные в данной
публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых
данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных
процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и
кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов
государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых
источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением
автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в
соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня
2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности
публичных должностных лиц
государственных органов исполнительной власти,
государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и
организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют
«общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке
обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности
формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в
наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или
уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе
политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом
министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.
Напомним, журналисты медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК» проводят
журналистское расследование деятельности Союза
предпринимателей Севастополя, возглавляемого, отсидевшим « на нарах»
за насильственные действия в отношении женщины, Маратом
Викторовичем Тюниным ( Марат Тюнин).
При этом,
юристом Союза
предпринимателей Севастополя представлялся, отсидевший тюремный
срок за вымогательство (рэкет) гражданин Израиля, Владимир
Викторович Новиков (Вельдман),чья деятельность регулярно
пиарилась украинским проектом американского радио «Свобода» наравне с
деятельностью функционеров
экстремистской, запрещенной в России организации «Меджлис крымскотатарского
народа», возможно до настоящего времени «связанный»
с заместителем начальника оперативно-розыскной части собственной
безопасности МВД по Республике Крым Алексеем
Алексеевичем Ковальчуком.
Так же напомним, что, до настоящего времени, журналистам не
удалось разобраться где учился
на юриста бывший рэкетир Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) .
Так же журналисты медиа-проекта «Закон и порядок» проводят
журналистское расследование деятельности доцента Крымского федерального
университета Ирины Михайловны
Пожарицкой ( Ирина Пожарицкая) .
Гражданам, располагающим информацией о деятельности указанных лиц,
предлагается обращаться по адресу электронной почты pressrf82@yandex.ru
Анонимность, в случае необходимости, гарантируется.
Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать
в специальном
разделе.
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и
ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь
Теги, Метки: Новости
, Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым,
Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко
Симферополь , Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь
- Севастополь , Бондаренко Олег
Моисеевич, Бондаренко Олег
Моисеевич, Бен-Наим Марк
Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко
Симферополь – Севастополь, Олег Моисеевич Бондаренко
, МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция
Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура
Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография , Новиков Владимир
Викторович Севастополь, юрист Владимир
Новиков, правозащитник
Новиков Владимир Викторович, Новиков Владимир
Викторович, Новиков (
Вельдман) Владимир Викторович , Новиков
В.В. , Владимир Новиков
( Вельдман) ,Владимир
Викторович Новиков ( Вельдман) , Тюнин Марат
Викторович , Тюнин
М.В., подполковник
полиции Алексей Алексеевич Ковальчук, Марат Викторович
Тюнин, Тюнин Марат
Викторович, Марат Викторович
Тюнин, Марат Викторович
Тюнин, Марат Тюнин ,Союз
предпринимателей Севастополя, Союз
предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК», ООО «БИАС», Новиков Владимир
Викторович, Союз
предпринимателей Севастополя, Тюнин Марат
Викторович, Марат Викторович
Тюнин, Бондаренко
Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92, Новиков Владимир
Викторович, Бондаренко Олег
Моисеевич, Бен-Наим Марк
Моисеевич, Алексей
Алексеевич Ковальчук, Ковальчук Алексей Алексеевич, подполковник полиции
Алексей Ковальчук, подполковник полиции Ковальчук Алексей Алексеевич , https://twitter.com/pressrf92, правозащитник
Владимир Викторович Новиков, юрист Владимир
Викторович Новиков, севастопольский
правозащитник Владимир Новиков , подполковник полиции
Алексей Алексеевич Ковальчук, Республика Крым, Симферополь,
Севастополь, https://vk.com/id500812661 , https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог
правозащитника, блог правозащитника, Алексей Алексеевич
Ковальчук, Алексей Алексеевич
Ковальчук , Владимир
Викторович Новиков ( Вельдман) , Владимир
Викторович Новиков ( Вельдман) , 2018, 2019, Россия, Крым,
Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и
ПОРЯДОК» , Максим Сальков, Владимир Иванович Синько, Владимир
Синько,Сергей
Сергеевич Пожарицкий, полковник
полиции Сергей Пожарицкий , Ирина Михайловна
Пожарицкая, Пожарицкая Ирина
Михайловна, Крымский
федеральный университет , доцент
Пожарицкая Ирина Михайловна, Каранда Павел
Леонидович, Павел Леонидович
Каранда , Павел Каранда
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.