Мнение: Возможно ли повторение петербургского убийства в полиции Крыма? ( видео)

Если в полиции «случайно застрелят» вашего, ничего не совершившего, сына и отца , то через три года беготни по судам, вы получите 500 тысяч рулей и …полтора года «срока» для «случайно выстрелившего» в человека полицейского.

Такое мнение высказал координатор медиа-проекта «Закон и порядок», крымский правозащитник и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим)  основываясь на решении Московского городского суда, обязавшего МВД России выплатить полмиллиона рублей матери жителя Санкт-Петербурга Андрея Демидова, которого «случайно застрелил» прямо в помещении отдела полиции пьяный оперуполномоченный Андрей Артемьев:

«Напомню, в конце 2015 года петербуржец Дмитрий Демидов отвел свою четырехлетнюю дочь в детский сад на праздник. Посидев на утреннике, вернулся домой взять повседневную одежду ребенка на смену торжественному платьицу. Обещал жене Жанне скоро вернуться, дошел до детсада, а после полудня его телефон на звонки обеспокоенных родственников отвечал "абонент недоступен".

Оперуполномоченный Андрей Артемьев в уголовном розыске 26-го отдела слыл старожилом, так как единственный уцелел после тотальной чистки, связанной с уголовным делом о мошенничестве и вымогательстве (на посту не удержался даже начальник Красногвардейского УМВД. – Прим. ред.). Его биография достойна: служил десантником в Чечне, так что является ветераном боевых действий, в МВД начал с постовой службы, потом в ОВО, теперь в уголовном розыске. Капитан полиции.

Как, на мой взгляд,  следует из публикаций петербургских СМИ, якобы основанных на материалах уголовного дела, уже бывший опер Артемьев якобы регулярно требовал от убитого неких сведений о лицах, совершивших преступления  на территории обслуживания.

В ход якобы шли угрозы и шантаж, для применения которых полицейский якобы регулярно удерживал Дмитрия в своем рабочем кабинете, а якобы  единственным «основанием» для проведения подобных «оперативно-розыскных мероприятий» был факт давней судимости «источника информации».

Иными словами, могу предположить, что порывы служебного рвения полицейского были настолько сильны, что, не имея возможности  или возможно не умея проводить вообще какие-либо оперативные мероприятия, «страж порядка» хватал первого попавшегося гражданина и «выдавливал» из него некие «сведения». При этом опера возможно  не останавливал даже тот факт, что Демидов давно встал на путь исправления, обзавелся семьей и работой?

Однако, если верить петербургским СМИ, на свою беду, Дмитрий Демидов жил рядом с застрелившим его опером, в связи с чем могу предположить что полицейскому возможно просто лень было «далеко ходить». Т.е. , не будь рядом Демидова, с большой долей вероятности, могу предположить, что Артемьев «хватал бы» любого первого попавшегося гражданина по признаку  якобы «кривой рожи»?

А теперь давайте разберемся с возможными мотивами подобного возможного поведения опера и попробуем поставить себя на его место:

На территории обслуживания совершено очередное преступление, которое надо раскрывать. Отчетность там, премии,  поощрения и т.д. А как раскрывать, если никакой информацией опер не располагает? Понятно, что можно «зарыться» в бумаги и картотеки, проанализировать аналогичные преступления или поработать с агентурой из числа действующих преступников. А еще можно поискать свидетелей, так как в любом преступлении всегда есть человек, который что-то видел или что-то слышал.

Правда работа со свидетелем требует терпения и умения чему учил оперов еще Глеб Жеглов в незабываемом фильме «Место встречи изменить нельзя», поставленного по роману братьев Вайнеров «Эра милосердия».

И тут вспомним, что и роман и сценарий к фильму писались по заказу и строгим контролем советских специалистов из МВД СССР, которые проводили розыскные мероприятия не в кабинетах, а  работая «ногами» на земле.

Но, если верить СМИ, опер Артемьев шел своим путем и якобы  пытался «выдавить» некую информацию из человека, не имеющему к преступлению никакого отношения?

В принципе я могу понять такие возможные побуждения опера, который мог рассуждать следующим образом:

Есть некий , ранее судимый, гражданин. У этого гражданина, хоть он и не совершает сейчас никаких преступлений, остались знакомцы и дружки. Так вот пускай этот гражданин и поспрашивает бывших подельников , а полученной информацией поделится с полицией.

Но если это так, то большего античеловеческого  цинизма в возможных  действиях оперативника я представить себе не могу, так как гражданин уже давно обзавелся семьей и работой. Общаться с бывшими «дружками» не желает, а желает воспитывать ребенка и ходить с женой в театр и на концерты.

Более того, зарплату за раскрытие преступлений из налогов, уплачиваемых тем же гражданином, регулярно получает опер. Так вот пускай он и работает, а не перекладывает свои проблемы на налогоплательщика.

Можно конечно допустить, что опер вправе обратиться с ПРОСЬБОЙ к любому лицу об оказании некоего содействия в получении информации от третьих лиц. Но это не означает, что такая «просьба» должны выражаться в ПРИНУЖДЕНИИ путем  внепроцессального многочасового удержания  гражданина в помещении отдела полиции, путем высказывания угроз физической расправы или незаконного  применения табельного оружия.

Однако проблема, как всегда, состоит в вечной, как я считаю,  безнаказанности и круговой поруке , царящей, по моему мнению,  в полиции.

Более того, как показывает практика работы например полиции Крыма в период пребывания у ее руководства некоего  Павла Леонидовича Каранды,  после обращения к нему или начальнику оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Павлу Алексеевичу Олейникову,     а так же после обращения в суд с заявлением о возможных преступлениях сотрудников полиции,  полиция Крыма начинает уголовное производство в отношении заявителя еще до начала процессуальной проверки деятельности самого полицейского.

И, Слава Богу, что такие действия полиции Крыма , которые я считаю прямым антиконституционным и антироссийским «крышеванием», еще не привели к трагедии равной петербургской.

Но вернемся в бывшему уже оперу Артемьеву, который, если верить СМИ, на суде выдвинул версию, о том, что Демидов якобы сам застрелился.   Типа отнял у опера пистолет и выстрелил себе в голову.

И тут небольшое отступление о котором, вероятно, уже мало кто помнит:

В 2005 году, после первого «оранжевого» переворота на Украине, был найден мертвым, с двумя пулевыми отверстиями в голове,  бывший министр внутренних дел Украины времен Кучмы - Кравченко, якобы располагавший информацией об убийстве журналиста Гонгадзе.  По версии «оранжевого» следствия, министр сам выстрелил себе в голову. И так два раза. Второй- контрольный!? Не смешно. Но не напоминает ли вам версия российского полицейского Артемьева версию  «оранжевых» проамериканских украинских властей?

И тут не могу не вспомнить многочисленные публикации советских газет 70-х годов, где, с возмущением, рассказывалось об убийствах американскими «копами» афроамериканцев в США. Так же многочисленные карикатуры на эту тему публиковал художник- коммунист Херлуф Бидструп. А из публикаций и карикатур мы узнавали, что,  по версиям американских властей, это якобы  не американские полицейские убивали людей, а те якобы сами отнимали пистолеты у  стражей порядка и якобы сами стрелялись?

 Т.е. виновным себя опер так и не признал, что не помешало суду отправить опера в колонию сроком аж на целых …полтора года. За причинение смерти по неосторожности и превышение полномочий. Т.е. ни в чем не повинный человек застрелен пьяным полицейским и …полтора года. Но таков закон и суд «перепрыгнуть» через него не мог. Но кто может исключить тот факт, что ранее тот же опер , хоть пьяный, хоть трезвый,  никогда не «выбивал» такими же методами признания других граждан в преступлениях, которые они не совершали? И кто может гарантировать, что подобными методами этот опер не  отправлял людей в тюрьму на гораздо большие сроки на основании «выбитых» признаний  в менее значимых «преступлениях»?

Но кто же, кроме опера, понес ответственность за смерть человека в помещении РОВД? Может вместе с опером «сели» начальник розыска и начальник отдела? Ведь именно они отвечают за его деятельность?  Да куда там. «Сел» один Артемьев, да и тот уже давно освободился.

А мать застреленного Демидова все продолжала бегать по судам и требовать компенсацию морального ущерба от МВД России, которую смогла получить только через три года.

Но и компенсацию эту она получит из государственного бюджета, а не за счет преступника. Т.е. если человека убил простой гражданин, то платить будет он сам. А если человека убил полицейский, то платить должен бюджет. Т.е. все мы. Почему?

Не это ли все вышесказанное порождает у некоторых полицейских чувство полной безнаказанности, что зачастую и приводит к смертям граждан?»

Напомним, медиа-проект "Закон и порядок" продолжает серию публикаций под общим названием 

"Мнение: Пока в МВД Крыма «сидит» Каранда, некоторые полицейские и дальше могут гробить людей?"

Оставайтесь с нами...

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Напомним,  журналисты   медиа-проекта «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  проводят журналистское расследование деятельности  Союза предпринимателей Севастополя, возглавляемого, отсидевшим « на нарах» за насильственные действия в отношении женщины,  Маратом Викторовичем Тюниным ( Марат Тюнин).

 При этом, юристом Союза предпринимателей Севастополя  представлялся,   отсидевший    тюремный срок за вымогательство (рэкет) гражданин Израиля, Владимир Викторович Новиков (Вельдман),чья деятельность  регулярно пиарилась украинским проектом американского радио «Свобода» наравне с деятельностью функционеров экстремистской, запрещенной в России организации «Меджлис крымскотатарского народа», возможно до настоящего времени «связанный» с  заместителем начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым Алексеем Алексеевичем Ковальчуком. 

Так же напомним, что, до настоящего времени, журналистам не удалось  разобраться  где учился на юриста бывший рэкетир Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) .

Так же журналисты медиа-проекта «Закон и порядок» проводят журналистское расследование деятельности доцента Крымского федерального университета Ирины Михайловны Пожарицкой ( Ирина Пожарицкая) .

Гражданам, располагающим информацией о деятельности указанных лиц, предлагается обращаться по адресу электронной почты pressrf82@yandex.ru

Анонимность, в случае необходимости, гарантируется.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография , Новиков Владимир Викторович Севастополь,  юрист Владимир Новиков,  правозащитник Новиков Владимир Викторович,  Новиков Владимир Викторович, Новиков ( Вельдман) Владимир Викторович , Новиков В.В.  , Владимир Новиков ( Вельдман) ,Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Тюнин Марат Викторович , Тюнин М.В.,    подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук,  Марат Викторович Тюнин,   Тюнин Марат Викторович,  Марат Викторович Тюнин,  Марат Викторович Тюнин,  Марат Тюнин ,Союз предпринимателей Севастополя,    Союз предпринимателей Севастополя, ООО«МАСБиК»,  ООО «БИАС»,  Новиков  Владимир Викторович,  Союз предпринимателей Севастополя, Тюнин Марат Викторович,  Марат Викторович Тюнин, Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,  Новиков  Владимир Викторович,  Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, Алексей Алексеевич Ковальчук, Ковальчук Алексей Алексеевич, подполковник полиции Алексей Ковальчук, подполковник полиции Ковальчук Алексей Алексеевич , https://twitter.com/pressrf92,  правозащитник Владимир Викторович Новиков,  юрист Владимир Викторович Новиков,  севастопольский правозащитник Владимир Новиков ,  подполковник полиции Алексей Алексеевич Ковальчук,  Республика Крым, Симферополь, Севастополь , https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника, Алексей Алексеевич Ковальчук,  Алексей Алексеевич Ковальчук  , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , Владимир Викторович Новиков ( Вельдман) , 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» , Максим Сальков, Владимир Иванович Синько, Владимир Синько,Сергей Сергеевич Пожарицкий,  полковник полиции Сергей Пожарицкий ,  Ирина Михайловна Пожарицкая,  Пожарицкая Ирина Михайловна,  Крымский федеральный университет , доцент Пожарицкая Ирина Михайловна, Каранда Павел Леонидович,  Павел Леонидович Каранда ,  Павел Каранда