Мнение: Некоторые руководители ОРЧ Собственной безопасности полиции Крыма «давили» на экспертов? ( документы)

Изучение материалов уголовного дела частного обвинения, в рамках которого заместитель начальника отдела оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым , бывший высокопоставленный сотрудник украинской налоговой милиции Алексей Алексеевич Ковальчук организовал  уголовное  преследование гражданина «совершившего преступление» путем направления жалобы на незаконные, по мнению гражданина, действия этого высокопоставленного  крымского полицейского его непосредственному начальнику, показало, что некоторые руководители ОРЧ Собственной безопасности МВД по Республике Крым могли оказать давление на экспертов экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Крым.

Такое мнение высказал  крымский   правозащитник  и журналист  Олег Бондаренко ( Марк Бен-Наим).

«Напомню, заместитель начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Крым, подполковник полиции, бывший сотрудник украинской налоговой милиции Алексей Алексеевич Ковальчук, совместно с несколькими коллегами,  организовал  уголовное  преследование гражданина «совершившего преступление» путем направления жалобы на незаконные, по мнению гражданина, действия этого высокопоставленного  крымского полицейского его непосредственному начальнику.

Подобная практика возбуждения уголовных дел частного обвинения должностными лицами государственных органов в отношении граждан, осмелившихся написать жалобу на действия таких должностных лиц, был крайне возмущен Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, когда на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России заявил о недопустимости подобной практики.

Однако, мнение Президента России, как я понимаю,  не остановило обиженного жалобой гражданина полицейского, который подал в мировой суд  заявление ЧАСТНОГО обвинения в интересах защиты «нарушенных прав» субъекта ПУБЛИЧНОГО ПРАВА.

Самое интересное, что за этими действиями подчиненного спокойно наблюдают руководители МВД по Республике Крым и его непосредственный начальник- начальник ОРЧ Собственной безопасности МВД по Республике Крым Павел Алексеевич Олейников, которому предстоит давать показания в суде по некоторым аспектам своего поведения связанным с этим скандальным делом.

В частности , изучение документов указанного уголовного дела частного обвинения показало, что 18 января 2018 года начальник ЭКЦ МВД по Республике Крым Михаил Леонидович Люшня сообщил руководству ОРЧ Собственной безопасности МВД по Республике Крым о том, что согласно Инструкции об организации судебных экспертиз , утвержденной Приказом МВД РФ № 511 от 20.06.2005 года, существует ОЧЕРЕДЬ на производство экспертиз, в которой уже находятся 8 ( восемь) экспертиз и 11 ( одиннадцать) исследований, из которых 16 ( шестнадцать) являются многообъектовыми, в связи с чем руководство ОРЧ Собственной безопасности МВД по Республике Крым было проинформировано о том, что их очередь на проведение экспертизы текста жалобы гражданина на подполковника полиции Алексея Ковальчука подойдет не ранее мая 2018 года.

Однако эти сроки, видимо, не устроили указанных руководителей  ОРЧ Собственной безопасности МВД по Республике Крым, так как гражданина осмелившегося написать жалобу на их коллегу, вероятно необходимо было срочно судить пока он не написал новые жалобы, в связи с чем, уже 22 января 2018 года, без всякой очереди « до мая», руководство ЭКЦ МВД по Республике Крым  направило экспертизу руководству ОРЧ Собственной безопасности СВД по Республике Крым.

Теперь представим себе: В очереди стоят сложнейшие экспертизы по уголовным делам, находящимся в производстве следователей МВД по Республике Крым и Следственного комитета России , которые вынуждены продлевать сроки проведения предварительного следствия.

И вот  тут подоспевают некие добры молодцы из числа коллег Павла Олейникова , борющиеся с гражданином за  поруганные в жалобе честь и достоинство невинного Ковальчука,  ради которых очередь , по моему мнению, раздвигают буквально «локтями» и все это  ради  получения экспертного заключения, что в ЖАЛОБЕ гражданина на подполковника полиции  Алексея Ковальчука содержаться негативные отзывы о деятельности полицейского?

Т.е. следствие подождет? Все на борьбу с жалобщиком?  Это ли не давление на экспертов?», задает вопрос правозащитник.

Напомним,   журналисты проводят расследование деятельности управления собственной безопасности МВД Крыма   и   просят защитить их от возможных провокаций некоторых сотрудников полиции Крыма.  

Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из материалов уголовного дела частного обвинения и аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов.  Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Продолжение следует…

Ссылки по теме:

https://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/03/blog-post_1.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post.html

https://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_2.html

http://82-92rus.blogspot.com/2018/04/blog-post_3.html

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Каранда Павел Леонидович, Олейников Павел Алексеевич, организованная преступность, украинская оккупация Крыма и Севастополя, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, Генеральная прокуратура России, медиа- проект «Закон и порядок»