ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия) : Мнение: Является ли ростовский банкрот Ткачев из ФКЦ РОС экспертом по качеству охранных услуг?

Начало читать ЗДЕСЬ , ЗДЕСЬ , ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ , ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Попытка отыскать в Федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» (ФИС ФРДО) или иных открытых источниках сведения о выданном каким-либо учебным заведением Российской Федерации диплома об образовании по специальности «ЭКСПЕРТ» в какой-либо области знаний на имя Ткачева Андрея Юрьевича не увенчалась успехом, в связи с чем могу предположить, что , в случае отсутствия у этого индивида подобного диплома, считать его неким экспертом в области качества охранных услуг для целей общественных отношений, вряд ли возможно!?

ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/ZZrjOkOOuwmHt3MS

Такое мнение высказал координатор Медиа-проекта «Закон и порядок», крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) :

«Напомню, что в ходе журналистского расследования деятельности , так называемого ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ В СФЕРЕ ОХРАНЫ И БЕЗОПАСНОСТИ , известного так же как ФКЦ РОС и его ростовского подразделения РООР ФКЦ «Ростов», которое до недавнего времени возглавлял некий, признанный судом банкротом, индивид с установочными данными Андрей Юрьевич Ткачев, была получена информация о том, что в ближайшее время данная, странная на мой взгляд, структура, якобы опять возможно начнет проведение так называемых «общественных контролей» охранных услуг, оказываемых Частными охранными предприятиями государственным и муниципальным организациям города Ростов-на-Дону!?

В связи с получением указанной информации, были выработаны рекомендации для Частных охранных организаций, работающих в ростовском регионе.

Вместе с тем, мониторинг сайта ФКЦ РОС показал, что это общественное объединение, не являющееся какой-либо государственной организацией от слова «совсем» и не имеющее никаких полномочий на издание нормативных правовых актов, якобы создало некий «реестр экспертов»!?

Отмечу, что любое общественное объединение вправе, для собственного использования, считать любого своего участника кем угодно. Более того, ничего противозаконного не будет даже в создании общественным объединением собственного реестра онанистов, для которых такое общественное объединение может разработать даже специальные правила, в которых прописать время, место и последовательность ведения деятельности!?

При этом, такое общественное объединение вправе выдать этим, включенным в собственный реестр онанистам, удостоверения онанистов и даже ввести звания «Заслуженный онанист» и «Почетный онанист» такого общественного объединения. Чем бы дитя не тешилось…

Однако все подобные негосударственные, не предусмотренные законом реестры не обязывают третьих лиц, не являющихся участниками такого общественного объединения, абсолютно ни к чему!

Вместе с тем, согласно п.п. 15 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 14.11.2023) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" , эксперт, экспертная организация - обладающее специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, либо юридическое лицо (работники юридического лица должны обладать специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла), которые осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы, а также по подготовке экспертных заключений по поставленным заказчиком, участником закупки вопросам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Иными словами, эксперт вероятно обязан доказать наличие у него специальных познаний, опыта, квалификации в области науки, техники, искусства или ремесла, что возможно доказать наличием диплома, выданного лицензированной образовательной организацией, а не удостоверением, выданным общественным объединением!?

Более того, как указано в законе, в случае если экспертным является юридическое лицо, то РАБОТНИКИ (а не члены и не участники) этого юридического лица должны обладать специальными познаниями.

При этом, вся информация о выданных дипломах в Российской Федерации вносится в ФИС ФРДО,в которой я пытался найти сведения о выданном дипломе с квалификацией «ЭКСПЕРТ» на имя Ткачева Андрея Юрьевича.

Более того, замечу, что ПРИКАЗОМ Минобрнауки РФ от 31.08.2020 N 1136, УТВЕРЖДЕН ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ - СПЕЦИАЛИТЕТ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 40.05.03 СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА.

Так же ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 сентября 2022 г. N 575н утвержден ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ "СПЕЦИАЛИСТ ПО СЕРТИФИКАЦИИ И ПОДТВЕРЖДЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ".

Согласно указанного стандарта, целью вида профессиональной деятельности является удостоверение, в том числе документальное, соответствия продукции (процессов, работ, услуг, систем менеджмента, персонала) техническим регламентам, документам по стандартизации, условиям договоров, нормативным правовым или локальным нормативным актам.

И тут возникают вопросы:

1. Имеет ли ростовский банкрот Ткачев Андрей Юрьевич диплом, в котором указана квалификация «ЭКСПЕРТ» в какой -либо области науки или общественных знаний, или "СПЕЦИАЛИСТ ПО СЕРТИФИКАЦИИ И ПОДТВЕРЖДЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ"?

2. Состоит ли в ТРУДОВЫХ отношениях (является ли РАБОТНИКОМ) ростовский банкрот Ткачев Андрей Юрьевич с каким-либо подразделением ФКЦ РОС, РООР ФКЦ «Ростов» и т.д.?

И еще вопрос:

Проверил ли наличие таких дипломов ( и вообще наличие какого-либо образования) у ростовского банкрота Ткачева Андрея Юрьевича, а так же наличие ТРУДОВЫХ отношений ( НЕ путать с членством) с РООР ФКЦ «РОСТВ» или ФКЦ РОС глава Администрации города Ростов-на-Дону Алексей Валентинович Логвиненко прежде чем включить банкрота Ткачева Андрея Юрьевича в состав некоей, странной на мой взгляд, «рабочей группы»?

Однако пока ответов на эти вопросы я не имею. Но работа по их получению продолжается…»

Читайте так же:

Мнение! Вниманию ЧОП , работающих в Ростове -на-Дону!

Московская прокуратура уже занимается ФКЦ РОС. Дополнительные материалы направлены в Минобраз и Росгвардию Ростовской области ( документ)

Мнение: Ростовским ЧОП можно смело выходить из членов ФКЦ РОС!?

Мнение: Чем занимается ростовский градоначальник Логвиненко возможно совместно с ФКЦ РОС? (ПРОДОЛЖЕНИЕ 2) (документы+ВИДЕО)

Мнение: Чем занимается ростовский градоначальник Логвиненко возможно совместно с ФКЦ РОС? (ПРОДОЛЖЕНИЕ 1) (документы)

Мнение: Чем занимается ростовский градоначальник Логвиненко возможно совместно с ФКЦ РОС? (документы)

Мнение: Кто такая специалист от ростовского образования Сапожникова?( ПРОДОЛЖЕНИЕ 2)

Мнение: Кто такая специалист от ростовского образования Сапожникова?( ПРОДОЛЖЕНИЕ 1)

Мнение: Кто такая специалист от ростовского образования Сапожникова?

АНОНС: Начато журналистское расследование деятельности управления образования Ростова -на-Дону

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Так же напомним, что приговором Киевского районного суда города Симферополь от 5 сентября 2023 года признана виновной в многочисленных фактах получения взяток и осуждена группа крымских налоговиков.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «Закон и порядок» Республика Крым- Симферополь –Севастополь. Координатор проекта Бондаренко Олег Моисеевич ( Марк Бен-Наим)

ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия)

Поиск

воскресенье, 7 января 2024 г.

Мнение: Является ли ростовский банкрот Ткачев из ФКЦ РОС экспертом по качеству охранных услуг?

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Поиск

воскресенье, 7 января 2024 г.

Мнение: Является ли ростовский банкрот Ткачев из ФКЦ РОС экспертом по качеству охранных услуг?

Комментариев нет:

Отправить комментарий

воскресенье, 7 января 2024 г.