ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия) : Мнение: Чем занимается ростовский градоначальник Логвиненко возможно совместно с ФКЦ РОС? (ПРОДОЛЖЕНИЕ 1) (документы)

Начало читать ЗДЕСЬ

Мы продолжаем публиковать мнение координатора Медиа-проекта «Закон и порядок», крымского правозащитника и журналиста Олега Моисеевича Бондаренко ( Марк Бен-Наим) : о деятельности чиновника, пока еще представляющегося как глава Администрации города Ростов-на-Дону с установочными данными Алексей Валентинович Логвиненко , а так же его возможной связи с деятельностью некоего лица, якобы именующего себя неким вице-президентом ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ В СФЕРЕ ОХРАНЫ И БЕЗОПАСНОСТИ , известного так же как ФКЦ РОС с установочными данными Ткачев Андрей Юрьевич!?

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТЫ: https://dzen.ru/a/ZX6nJTqcUVxEiKhj

Напомним, В ходе журналистского расследования деятельности Управления образования города Ростов-на-Дону, одна из специалистов которого с установочными данными Сапожникова Индира Султановна, была включена в состав некоей ,вероятно странной, «рабочей группы» , якобы призванной заниматься некими , вероятно странными, некими «выборочными проверками» качества выполнения контрактных обязательств охранными организациями, возникла масса вопросов к деятельности указанных лиц:

«Хочу отметить, что , исходя из жалоб, составленных якобы от имени , ранее представлявшегося как якобы председатель правления РОСТОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО КООРДИНАЦИОННОГО ЦЕНТРА РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОХРАННЫХ СТРУКТУР « РООР ФКЦ "РОСТОВ"» Ткачева Андрея Юрьевича, которые поступали буквально «пачками» в различные государственные органы Крыма в отношении одного из крымских ЧОП, которое в настоящее время так же занимается охраной объектов в городе Ростов-на-Дону, некие члены этого ростовского объединения якобы проводили некие общественные контроли деятельности Частных охранных организаций!?

Как они их проводили мне не понятно, но , как я уже отмечал, никаких серьезных нарушений в деятельности крымского ЧОП выявлено не было.

При этом, могу предположить, что подобные «проверки» эти ростовские активисты возможно проводили так же в отношении и иных ростовских охранных предприятий!?

Однако «лафа» закончилась в сентябре 2023 года, когда прокуратура Удмуртии внесла представление в удмуртское подразделение ФКЦ РОС, в связи с установлением факта незаконности проведения общественных контролей фактически в форме «выездных проверок» РООР ФКЦ «Удмуртия».

И тут отмечу, что я полностью разделяю выводы прокуратуры, так как , согласно статьи 9 Федерального закона от 21.07.2014 N 212-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", субъектами общественного контроля могут выступать Общественная палата Российской Федерации, общественные палаты субъектов Российской Федерации, общественные палаты (советы) муниципальных образований, общественные советы при федеральных органах исполнительной власти, общественные советы при законодательных (представительных) и исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации.

При этом, тот же Закон четко разграничивает полномочия субъектов Общественного контроля, в связи с чем деятельность представителей ФКЦ РОС , на мой взгляд, выглядит весьма сомнительно!?

Отмечу, что, согласно имеющейся у меня информации, узнав о внесенном прокурорском представлении, из Центрального аппарата ФКЦ РОС якобы пришла «указивка» во все региональные подразделения о прекращении подобных действий, которые я , иначе как «набегами» назвать не могу!?

И тут , на сколько я понимаю, ростовское подразделение ФКЦ РОС возможно оказалось перед дилемой, так как ЧОПы могли остаться без «общественного контроля» этой странной, на мой взгляд, некоммерческой организации, что , в конечном итоге, возможно могло привести к оттоку ЧОПов из организации и, как следствие, к возможному падению собираемости членских взносов!?

Т.е. «общественный контроль» проводить в таким виде невозможно, но необходимо, а то ЧОПы , по примеру работающего в Ростове крымского ЧОП, просто могут начать «посылать» общественников в известном направлении!?

И тут, предполагаю, что у гражданина Ткачева Андрея Юрьевича, возможно, родилась «светлая» мысль:

А ЧТО, ЕСЛИ ПРОВЕРКИ БУДУТ ПРОВОДИТЬ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА РОСТОВ-на-ДОНУ, а «общественников» включат в состав проверяющих!?

При этом, замечу, что, по моему мнению, глава Администрации города Ростов-на-Дону Алексей Валентинович Логвиненко , возможно, как я предполагаю, решивший, что именно он является чуть ли не лицом, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, идею поддержал и подписал некое , странное на мой взгляд, постановление о создании рабочей группы по ВЫБОРОЧНЫМ проверкам качества оказания охранных услуг, включив в состав «проверяющих» и того же самого Ткачева!?

Правда в настоящее время в адрес Логвиненко мною уже направлено обращение, в котором я напомнил чиновнику, что , согласно установленным Верховным Судом Российской Федерации по делу № 1-АД20-1, фактам, государственную власть в Российской Федерации осуществляют исключительно высшие должностные лица Российской Федерации, в состав которых не входят даже губернаторы субъектов федерации не говоря уже о градоначальнике не самого крупного города в Российской Федерации такого как Ростов-на-Дону Логвиненко !?

Более того, я потребовал от Логвиненко довести данную информацию до его подчиненных, включая должностных лиц Управления образования города Ростов-на-Дону.

Копия обращения направлена в адрес Полномочного Представителя Президента России в Южном федеральном округе Владимира Васильевича Устинова с просьбой о контроле за деятельностью Логвиненко.

Ну а об этой деятельности ростовского градоначальника, который, как следует из решения Верховного Суда России, государственную власть в Российской Федерации не осуществляет от слова «совсем», мы продолжим разговор в следующей публикации, в которой я продолжу публиковать некоторые документы, собранные в ходе проведения журналистского расследования деятельности Управления образования города Ростов-на-Дону.

Так же, со своей стороны, я , в очередной раз, благодарю органы прокуратуры Российской Федерации и сотрудников Росгвардии за постоянное внимание к вопросам соблюдения прав субъектов малого предпринимательства и поддержание законности в России».

Продолжение следует…

Читайте так же:

Мнение: Чем занимается ростовский градоначальник Логвиненко возможно совместно с ФКЦ РОС? (документы)

Мнение: Кто такая специалист от ростовского образования Сапожникова?( ПРОДОЛЖЕНИЕ 2)

Мнение: Кто такая специалист от ростовского образования Сапожникова?( ПРОДОЛЖЕНИЕ 1)

Мнение: Кто такая специалист от ростовского образования Сапожникова?

АНОНС: Начато журналистское расследование деятельности управления образования Ростова -на-Дону

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Так же напомним, что приговором Киевского районного суда города Симферополь от 5 сентября 2023 года признана виновной в многочисленных фактах получения взяток и осуждена группа крымских налоговиков.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «Закон и порядок» Республика Крым- Симферополь –Севастополь. Координатор проекта Бондаренко Олег Моисеевич ( Марк Бен-Наим)

ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия)

Поиск

суббота, 16 декабря 2023 г.

Мнение: Чем занимается ростовский градоначальник Логвиненко возможно совместно с ФКЦ РОС? (ПРОДОЛЖЕНИЕ 1) (документы)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Поиск

суббота, 16 декабря 2023 г.

Мнение: Чем занимается ростовский градоначальник Логвиненко возможно совместно с ФКЦ РОС? (ПРОДОЛЖЕНИЕ 1) (документы)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

суббота, 16 декабря 2023 г.