Поиск

суббота, 7 июля 2018 г.

Мнение: В Севастополе стремительно падает рейтинг коммунистов?

Явные , на мой взгляд, попытки второго секретаря севастопольского отделения Коммунистической партии Российской Федерации Романа Владимировича Кияшко объединиться    с неоднозначными лидерами малочисленной организации Союз предпринимателей Севастополя , от имени которой действуют отсидевший тюремный срок за вымогательство,  проигравший  очередные судебные процессы,   называющий  себя  юристом Союза предпринимателей Севастополя Новиков Владимир Викторович   и, по моему мнению,  возможно испугавшийся свидетельских показаний правозащитника Марка Бен-Наим по делу о привлечении к его к  ответственности  -  председателя Союза предпринимателей Севастополя , возможно бывшего,  в период украинской оккупации полуострова,  председателем севастопольского общества защиты прав геев и лесбиянок Тюнина Марата Викторовича ,  на мой взгляд ясно свидетельствуют о резком падении рейтинга коммунистов Севастополя в городе- герое.

Такое мнение высказал крымский   правозащитник и журналист Олег  Бондаренко ( Марк Бен-Наим), который  предоставил  свои комментарии :

« Напомню, 04 июля 2018 года судья Ленинского районного суда города Севастополь Светлана Владимировна Калганова, целый день рассматривала дела об административных правонарушениях в отношении , называющего себя политологом  некоего Ленура Усманова, партийца Романа Владимировича Кияшко  , самого Новикова Владимира Викторовича   и его «патрона» Тюнина Марата Викторовича    в связи с их участием в незаконном по мнению Правительства Севастополя и полиции Севастополя, митинге на площади Нахимова.

Причем организатором митинга был заявлен Новиков Владимир Викторович.

Можно было бы конечно предположить,, что коммунист Роман Кияшко  случайно проходил по площади Нахимова , заметили некий митинг и решил в нем поучаствовать. Если бы не одно большое «НО», которое заключается в том, что на базе севастопольского отделения КПРФ, создано некое движение, возглавляемое все тем же  чудо-юристом Союза предпринимателей Севастополя,  отсидевшим тюремный срок за вымогательство Владимиром Викторовичем Новиковым,   и которое, как я понял, создано для некоей защиты граждан от , практически, как я понял,  всех ветвей власти.
Как, объединившиеся с чудо-юристом Владимиром Новиковым ,  коммунисты собираются вести  такую «защиту» мне пока не понятно, так как никакой внятной по моему мнению, кроме громких, как мне кажется  лозунгов, программы, на сайте севастопольских коммунистов я не нашел.
Можно конечно предположить, что коммунисты и их новоявленный митинговый «вождь»  Владимир Новиков,  массово инициируют судебные процессы в защиту «униженных и оскорбленных», но такой судебной активности я так же не наблюдаю, так как, судя по базе судебных решений Ленинского районного суда города Севастополя, большую часть времени Владимир Новиков    посвящает судебным тяжбам с Правительством города Севастополя для отстаивания  , как он считает, своего  права митинговать на площади Нахимова, а в «перерывах» между судебными процессами , объявляет «разгрузочные дни», т.е голодает в сносимых палатках предпринимателей, откуда его, буквально « как курченка»,  «выбрасывает» полиция .
Правда никаких реальных результатов голодовка и дальнейшее «снятие побоев» не приносят. Палатку снесли, а исполнявшие свой долг  сотрудники полиции, реально никак не пострадали, так как состава преступления в их действиях не нашли ни прокуратура, ни следственный комитет.
И тут , справедливости ради, стоит отметить, что  в защите отдельно взятого предпринимателя Анны Владимировны Голобородько , чудо-юрист Владимир Новиков пошел дальше и подал иск в Арбитражный суд города Севастополя  с требованием к Главному правлению потребительского рынка и лицензирования города Севастополя о возврате  снесенной палатки и товара, которые ГУПРиЛ вернуть не может, в силу, как я понял из судебных решений, отсутствия документов  у предпринимателя, что , в настоящее время, является предметом проверки налоговой службы Севастополя, и в связи с чем, как я понял из судебных решений, Арбитражный суд отказал истцу в применении мер по обеспечению иска, т.е. не запретил ГУПРиЛ утилизировать ларек и товар.
Правда отказ в обеспечительных мерах был обжалован, но если апелляционная инстанция так же откажется выносить запрет на утилизацию ларька и товара, то судиться будет уже не за что, так как ГУПРиЛ, на мой взгляд,  получит  полное право на распоряжение имуществом по своему усмотрению.

Примерно такая же ситуация возникла , по моему мнению, в судебном процессе общества с ограниченной ответственностью «БИАС», хозяйкой которого является, как я предполагаю,  дочь севастопольского лидера малоизвестной партии «Ветераны  России» Сергея Бинали- Анастасия Сергеевна Бинали.
Напомню, что ранее, на проспекте Генерала Острякова в Севастополе, в районе кинотеатра «Москва», общество с ограниченной ответственностью «БИАС» , хозяйкой которого по данным ЕГРЮЛ, числится , как я предполагаю,  дочь нынешнего председателя севастопольского отделения партии «Ветераны Росси» Сергея Бинали,  Анастасия Сергеевга Бинали, были незаконно размещены торговые павильоны, установленные на самовольно захваченных городских землях.
После того, как павильоны были снесены по решению суда, которое отсидевшему тюремный срок за вымогательство директору ООО «БИАС» Владимиру Викторовичу Новикову  не удалось оспорить даже в Верховном Суде Российской Федерации,  параллельно с протестной деятельностью,  Новиков подал иск в Арбитражный суд города Севастополя от имении ООО «БИАС» с требованием к Главному управлению потребительского рынка и лицензирования города Севастополя о предоставлении ООО «БИАС» компенсационных мест, и даже умудрился выиграть «первую инстанцию» благодаря тому, что , как выяснилось, юристы ГУПРиЛ слегка, по моему мнению, «протупили».
Но после того, как дело взял на личный контроль  руководитель ГУПРиЛ города Севастополя Вадим Кирпичников, решение суда первой инстанции было обжаловано и отменено решением 21-го севастопольского арбитражного апелляционного суда, которым в незаконных притязаниях на торговые места ООО «БИАС» было отказано в полном объеме. 
Т.е. если раньше,  до решения апелляционного арбитража , у очаровательной  Анастасии Сергеевны Бинали , которую непонятно что связывает  с отсидевшим тюремный срок за вымогательство Владимиром Викторовичем Новиковым,  еще были, на мой взгляд, шансы получить некие места для законного размещения торговых павильонов, то теперь, я уверен, ГУПРиЛ будет держать данный вопрос на особом контроле, как и деятельность  предпринимателя Анны Владимировны Голобородько, чей ларек не сумел защитить чудо-юрист Владимир Новиков.

Таким образом, меня «терзают смутные сомнения», что путем привлечения к своей партийной деятельности Союза предпринимателей Севастополя  коммунисты существенно поднимут свой, «упавший», по моему мнению, рейтинг. Более того, на фоне постоянных  антироссийских, по моему мнению,   публикаций от имении отсидевшего тюремный срок за вымогательство Владимира Новикова и его «патрона»  Марата Тюнина   на портале совместного американо- меджлисовского медиа-проекта «Крым-Реалии» , у меня складывается впечатление, что возможное  сотрудничество Романа Кияшко с указанными гражданами, может привести не просто к дальнейшему падению рейтинга севастопольских коммунистов , но и к формированию, по моему мнению,  у граждан устойчивого мнения об антироссийской направленности деятельности руководства партийной организации, что с удовольствием используют оппоненты севастопольских коммунистов в 2019 году во время выборов в Законодательное собрание города.
А так как я намереваюсь и дальше публиковать свое мнение о деятельности Союза предпринимателей Севастополя,   принимать участие в судебных процессах в случаях привлечения к ответственности Новикова и Тюнина,  то коммунисту Роману Кияшко,   возможно стоит задуматься над тем, с чем он «подойдет» к выборам в Законодательное собрание».

Напомним, что журналисты редакции газеты «Закон и порядок-Юг» проводят журналистское расследование  деятельности  Врио министра внутренних дел по Республике Крым  Павла Леонидовича Каранды , которого журналисты считают виновным в создании условий для совершения преступлений отдельными сотрудниками полиции Крыма, в провале «антитеррористической операции на трассе Керчь- Симферополь, и в  противопоставлении себя Президенту России Владимиру Владимировичу Путину,  ЗАКОНУ ,  КОНСТИТУЦИИ РОССИИ и ВСЕМУ РОССИЙСКОМУ ОБЩЕСТВУ, выразителем мнения которого является президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека, в связи с чем предлагают всем Крымским полицейским предоставлять любую информацию о деятельности генерала полиции Павла Каранды , которую они сочтут выходящей за рамки закона.
Так же напомним, что, на основании постановления суда ,Следственный комитет России должен решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Врио министра МВД по Республике Крым Павла Каранды, а Генеральный прокурор России Юрий Чайка выразил мнение, что в работе российских следователей произошла деградация.


Примечание: Сведения и документы, использованные в данной публикации,получены из открытых  материалов уголовного дела частного обвинения и других судебных актов, открытых данных  государственных регистров и сообщений СМИ,  аудиозаписей судебного процесса, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит оценочные суждения и критические материалы о деятельности отдельных публичных  должностных лиц федерального органа исполнительной власти России в Крыму и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам. 

Читайте в ближайшее время:
 Может ли что-то связывать Врио министра МВД Крыма     Павла Каранду с отсидевшими за вымогательство лицами? Москаль & Каранда

Читайте так же :

Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич( Бен-Наим Марк Моисеевич)

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь,    Бондаренко Олег Моисеевич ,

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.