Мнение: Крымский Роспотребнадзор подлежит тщательной проверке?

Прокуратуре и ФСБ , в свете последних событий в Москве, где по подозрению в  получении взятки в особо крупном размере были задержаны два высокопоставленных сотрудников Роспотребнадзора, возможно стоит тщательно проверить деятельность Крымского управления Роспотребнадзора, где я так же  не исключаю возможное наличие коррупционных проявлений!?

Такое мнение высказал крымский       правозащитник и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Напомню, что согласно сообщений в СМИ,  Савеловский суд Москвы арестовал заместителя главного государственного санитарного врача по Северному административному округу Москвы Викторию Зотову и главу группы надзора за объектами коммунально-бытового назначения Станислава Томилова по делу о получении взятки должностным лицом в особо крупном размере. Как уточнили ТАСС в пресс-службе суда, арестован также предполагаемый взяткодатель - глава испытательного лабораторного центра "Экология" Александр Малютин. 

"Савеловским районным судом удовлетворено ходатайство следствия об избрании в отношении Томилова Станислава Владимировича, Зотовой Виктории Витальевны и Малютина Александра Геннадьевича меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 29 марта 2021 года", - сказала собеседница агентства. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в установленные законом сроки.

Подробностей по уголовному делу о взятке в отношении фигурантов в суде не привели.

Центр "Экология" занимается научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук. Малютин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ ("Дача взятки должностному лицу в особо крупном размере").

Томилову и Зотовой инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере"). Санкция статьи предусматривает наказание от 8 до 15 лет лишения свободы со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки».

 И тут отмечу, что деятельность отдельных должностных лиц Крымского управления Роспотребнадзора давно вызывает у меня множество вопросов.

По некоторым фактам уже поданы заявления в прокуратуру, которая проводит соответствующие проверки.

При этом, я считаю, что вопросы к деятельности указанных должностных лиц возможно могли быть вызваны возможной коррупционной составляющей в их действиях!?

 Понятно, что до получения ответов из надзорного ведомства, я не могу разглашать суть моих обращений, но , как я полагаю, основные вопросы возможно могут  возникнуть к руководителю Крымского управления Наталье Пеньковской, чье поведение в разгар пандемии коронавируса представляется лично мне достаточно странным!?

Более того, на мой взгляд, особую остроту вопросы к деятельности Крымского управления Роспотребнадзора и его руководителю Наталье Пеньковской, веротяно  могут приобрести  в свете требования прокуратуры  к ГУП РК «Крымавтотранс» об исполнении требований федерального законодательства и предоставления ( не путать с продажей)  гражданам средств индивидуальной защиты (  масок)!? 

Копия данного документа прокурорского реагирования была направлена прокуратурой в крымское управление Роспотребнадзора,  однако какой-либо действенной реакции, например публичного заявления,  этого ведомства лично я не вижу.

А ведь именно на органы Роспотребнадзора и его крымского руководителя Наталью Пеньковскую возложена обязанность заботиться о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения!?

Вопрос: А как Наталья Пеньковская выполняет свои обязанности?  Ведь вопрос о предоставлении ( не путать с продажей) средств индивидуальной защиты ( масок) гражданам на территориях объектов ГУП РК «Крымавтотранс» является архиважным. 

Четкое и безусловное исполнение ГУП РК «Крымавтотранс» федерального законодательства в условиях угрозы возникновения чрезвычайной ситуации может являться одним из факторов, возможно влияющего на скорейшее завершение пандемии коронавирса!? Иначе для чего Правительство России издавало федеральные Правила поведения?

Вопрос: Так заботится ли Наталья Пеньковская о скорешем завершени пандемии в Крыму? Ведь именно это входит в ее обязанности!? 

Вот я ежедневно читаю в СМИ  сводки о том, что в Крыму каждый день якобы выявляются новые случаи заболевания коронавирусной инфекцией!?

Насколько эти сводки правдивы лично мне не известно.

При этом, одним из способов борьбы с пандемией названа необходимость использования средств индивидуальной защиты ( масок) в том числе на объектах транспортной инфраструктуры, каковыми и являются объекты ГУП РК «Крымавтотранс».

Могу предположить, что ежедневно крымчанам возможно требуется минимум две маски ( с учетом нобходимости замены через 2- 3 часа) , являющихся средствами индивидуальной защиты ( не путать с масками гигиеническими) , которые они обязаны использовать согласно указа того же Аксенова!? Именно такие маски я в послднее время вижу в наших магазинах- маски медицинские.  Такие же маски я наблюдал в крымской полиции. Т.е. я говорю именно о таких масках, имеющих соответствующие сертификаты в качестве средств индивидуальной защиты. 

В Крыму, только по официальным данным, проживает более двух миллионов человек!? И сколько им требуется таких масок? Возможно примерно четыре миллиона?

Минимальная розничная цена такой медицинской  маски, которую я видел в организациях торговли, составляет пять рублей за штуку. 

Умножаем четыре миллиона на пять рублей и получаем сумму в двадцать миллионов рублей ЕЖЕДНЕВНО?  Хотите посчитать сумму за месяц? Умножаем на тридцать дней и получаем ШЕСТЬСОТ МИЛЛИОНОВ рублей в месяц!? 

 Пускай даже в половину меньше так как некторые изготавливают  НЕЗАЩИТНЫЕ маски сами! Куда и кому идут эти деньги?

А теперь представим себе, что то же самое ГУП РК «Крымавтотранс» выполнит требование прокуратуры и отъезжающим с крымских автовокзалов гражданам покупать маски не придется?

Финансовая нагрузка снимется с граждан и ляжет плечи крымского бюджета так как именно Республике Крым принадлежит как  предприятие, так и его доходы!?

Т.е. бюджет не сможет в такой ситуации оплатить подсветку на здании Государственного совета Республики Крым?  Но ведь кругом пандемия коронавируса!? Нужна ли нам та подсветка? А не «нагрел» ли кто на установке этой подсветки «руки»? Красиво, согласен. Но может быть стоило бы лучше подумать о людях и профинасировать предоставление гражданам средств индивидуальной защиты ( масок)? 

Бюджет не сможет оплатить тридцать два миллиона рублей  за ремонт автомобилей Совета министров Крыма?    Так кругом пандемия! Ничего страшного- походят наши чиновники пешком! Заодно насладятся всеми прелестями нашего общественного транспорта!?  И Аксенов? А почему нет?   

 Бюджет не сможет оплатить содержание ГКУ РК «Крымский  республиканский штаб  народного ополчения- народной дружины Республики Крым», сотрудники которого занимаются за бюджетную зарплату странными на мой взгляд и непонятными для меня вещами!?

Вопрос: Не по этой ли причине каких-либо заявлений Натальи Пеньковской  по вопросу исполнения ГУП РК «Крымавтотранс» требования прокуратуры мне найти не удалось? 

Как не удалось мне найти и заявлений, наговорившего  в прошлом году на первую десятку цитируемости в рейтинге губернаторов,  Сергея Аксенова по данному вопросу!

При этом, полиция не забывает составлять протоколы на граждан, находящихся на остановках общественного транспорта без масок.

Но та же полиция отказывается составлять протоколы на государственные предприятия Республики Крым   по тоже самой статье КоАП РФ за нарушение тех же самых Правил поведения!? Причем отказывается, как установлено прокуратурой,  абсолютно не мотивированно и без проведения надлежащей  проверки!? 

 И тут возникают вопросы:

-  А не может ли быть такого, что именно возможные  нарушения федеральных правил поведения в части возможной обязанности предоставления ( не путать с продажей) гражданам средств индивидуальной защиты на территориях объектов ГУП РК «Крымавтотранс» и приводит к новым случаям заболевания коронавирусной инфекцией в Крыму?  Ведь через крымские автовокзалы  и автостанции ежедневно проходят тысячи людей!? 

-А не может ли быть такого, что возможное бездействие полиции в отношении ГУП РК «Крымавтотранс»   и других государственных предприятий Республики Крым в виде возможных  немотивированных и беспроверочных отказов в возбуждении дел об административных правонарушениях и приводит к новым случаям заболевания коронавирусной инфекцией в Крыму? 

-А не может ли быть такого, что все эти возможные молчания, действия  и бездействия различных должностных лиц возможно могут   являться  следствием возможной личной заинтересованности каких-то  лиц в  поддержании объема розничных  продаж гражданам средств индивидуальной защиты в магазина, аптеках и т.д.?

Так же хочу напомнить, что коррупционные действия или бездействия могут проявляться отнюдь не в получении взяток. Согласно международного обязательства РФ- Конвенции ООН против коррупции, введенной в действие на территории РФ Федеральным законом, любое предоставление любых преимуществ даже не материальгого характера должностными лицами даже самим себе в виде неисполнения законов, могут расцениваться как коррупционное проявление!?

И кто мне скажет, что прокуратура и ФСБ не должны заинтересоваться после этого  деятельностью Крымского управления Роспотребнадзора?»

Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»