Мнение: Как Аксенов попал в рейтинг цитируемости губернаторов?

Анализ цитат Аксенова в СМИ, количество которых вывело его в первую пятерку рейтинга цитируемости российских губернаторов, по моему мнению, возможно может натолкнуть на мысль, что Аксенов возможно занимается самопиаром в ущерб качеству исполнения своих прямых обязанностей? 

Такое мнение высказал крымский       правозащитник и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Согласно интернет –сервиса измерения репутации,  ( есть у нас и такой), Сергей Аксенов занял 5-е место в рейтинге интернет-цитируемости.

Выше него в списке оказались следующие руководители субъектов федерации:

  – Дмитрий Миронов, Ярославская область, 91 балл

– Олег Кувшинников, Вологодская область, 85 баллов

– Сергей Морозов, Ульяновская область, 83 балла

– Радий Хабиров, Республика Башкортостан, 83 балла

И тут отмечу, что я регулярно  слежу за заявлениями Аксенова в результате чего у меня сложилось мнение, что Аксенов возможно  мнит себя кем угодно, но только не руководителем республики!?

Почему я так считаю? Объясню:

На мой взгляд, большинство из прочитанных мною цитируемых СМИ заявлений Аксенова  непосредственно к обеспечению жизнедеятельности республики  и реальному решению бытовых проблем граждан , по моему мнению, отношения не имеет!? 

Так в сети имеется множество заявлений Аксенова касающихся, как я полагаю,  внешней политики Российской Федерации в отношении различных иностранных государств, деятельности различных иностранных спецслужб и пр. 

Меня , конечно, не может не радовать тот факт, что Аксенов поддерживает внешнюю политику Министерства иностранных дел России , но , я уверен, что МИД России и его Глава- блистательный российский дипломат  Сергей Лавров  прекрасно справятся и без Аксенова!?

Более того, по моему глубокому убеждению,  на внешнюю политику МИД России мнение Аксенова вообще никак повлиять не может  и я очень сомневаюсь, что Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров вообще интересуется у Аксенова его мнением по вопросам входящим в компетенцию МИД! В крайнем случае, я думаю, Сергей Лавров предпочтет в качестве советчика Президента России Владимира Путина!  

Но никак не главу ОДНОГО ИЗ субъектов Российской Федерации , много говорящего Сергея Аксенова?

Так же в сети я нашел множество заявлений Аксенова, касающихся вопросов, относящихся , на мой взгляд, вероятно к компетенции органов прокуратуры, Вооруженных Сил РФ, ФСБ России, МВД России и Росгвардии!? 

В качестве примера, могу привести заявления Аксенова о том, что, как я их понял, типа  «враг не пройдет, все шпионы и диверсанты будут пойманы, незаконные уличные выступления антироссийских элементов будут пресечены». 

Более того, в прошлом году в СМИ были растиражированы заявления Аксенова в адрес некоторых крымчан, которые раценены мною как прямые публичные оскорбления граждан! 

Однако, я , например, и без Аксенова знаю, что наши армия и флот, спецслужбы и правоохранительные органы подготовлены гораздо лучше иностранных , в связи с чем мне, как я уверен и любому крымчанину,   , и без заявлений Аксенова, понятно, что в Крыму и впредь будут царить мир и спокойствие! 

Шпионы и диверсанты будут пойманы и понесут заслуженное наказание, а любые попытки иностранных государств хоть как-то покуситься на территориальную целостность России, будут немедленно отражены!

В крайнем случае, если мне что-то будет непонятно,  я почитаю или послушаю руководителей соответствующих федеральных ведомств, в чьей компетенции и находится решение указанных вопросов. Но никак не Аксенова! Он -то какое имеет к этому отношение? 

Более того, заявления Аксенова на деятельность федеральных структур, н мой взгляд, веротяно  никак не повлияют,  в связи с чем я вообще не уверен, что кто-то из руководителей крымской прокуратуры, вооруженных сил, ФСБ, МВД или Росгвардии советуется с Аксеновым по вопросам защиты территориальной целостности России или по вопросам обеспечения правопорядка на полуострове?!

Анализ же высказываний первых в списке четырех губернаторов иных субъектов федерации, на мой взгляд, показывает, что их выступления сводятся к обсуждению с гражданами проблем своих регионов. Никаких внешнеполитических заявлений в цитатах Дмитрия Миронова. Олега Кувшинникова, Сергея Морозова и Радия Хабирова мне найти не удалось. Как не удалось найти каких-либо заявлений       этих руководителей субъектов федерации , касающихся вопросов, находящихся в компетенции федеральных силовых структур и структур охраны правопорядка.

 Т.е.губернаторы  работают и не стесняются обсуждать с гражданами деятельность подчиненных им местных  структур, в список которых никак не входят МИД России, органы прокуратуры, вооруженных сил, ФСБ, МВД и Росгвардия.

И тут вспомним, что Аксенов окончил военное политическое училище строительных войск ( стройбат)  и получил специальность замполит.

Т.е. могу предположить, что его вероятно научили хорошо говорить о руководящей и направляющей роли Коммунистической партии Советского Союза? 

Отмечу, что лично я ничего против КПСС и Советского Союза не имел и не имею. И в КПСС и в СССР была масса положительных моментов. 

Однако, напомню, в Советской армии бытовые проблемы солдат решал не замполит, а старшина. Замполит же читал солдатам лекции про светлое будущее, которое вот- вот наступит. Правда точных дат не называл! 

При этом, от  сладких речей замполитов товаров в магазинах не прибавлялось, как и не улучшалось качество этих товаров.

Т.е. замполиты хорошо знали, что надо рассказать, но их рассказы никак не вязались с действительностью.

А еще замполиты очень не любили каверзных вопросов о, например, причинах дефицита, плохого качества товаров и т.д. 

В лучшем случае на подобные вопросы следовал ответ замполита , что во всем виноваты проклятые капиталисты, мешающие советским людям строить коммунизм.

После чего могла последовать длительная лекция о международном положении, в котором эти самые замполиты зачастую сами могли ничего не понимать.

Более того, выпускники военных политических училищ занимали в армейских частях должности секретарей первичных партийных и комсомольских организаций, которые , по своей сути , являлись общественными объединениями.

 Но возглавляли первичные партийные и комсомольские ячейки этих общественных объединений офицеры , получающие нехилую такую зарплату за рассказы о светлом будущем, о скорой победе коммунизма и т.д. И спихивающие все проблемы государства на западных врагов, не желая рассказывать про  внутренню коррупцию и воровство. 

Так, например, в войсковой части, являющейся отдельным батальоном, где служил я, было фактически пять ! замполитов- замполит батальона, парторг батальона, три секретаря первичных комсомольских ячеек в звании лейтенантов  в каждой роте.

 При этом, из, реально ообеспечивающих боеготовность и быт военнослужащих,  офицеров были еще три командира рот, заместитель командира части по техническим вопросам,  начальник тыла  и командир батальона.

Т.е. количество замполитов в части было сравнимо с количеством  иных  офицеров.

Чем же занимались эти замполиты? Рассказывали нам по очереди сказки о скорой победе коммунизма, о тяжелом международном положении и т.д.

Правда вопросов о полном отсутствии колбасы в магазинах ( я служил в Саратовской области) в связи с чем мне, как единственному в части москвичу,  раз в месяц выписывали командировку в Москву  и собирали деньги для покупки в магазинах и доставки офицерам части колбасы и конфет, замполиты в своих лекциях не поднимали. 

Предпочитали рассуждать о делах, относящихся к компетенции МИД СССР и Правительства СССР.  

Но показателями работы замполитов было колличество тетрадей, в которых солдаты конспектировали их замполитовские высказывания. 

Чем выше была "цитируемость" замполита, тем быстрее он получал поощрения и очередные звездочки! 

А самым интересным был следующий факт:

Как-то в гарнизон приехал "куратор" окружной военной газеты , который, п результатам собеседования с некоторыми солдатами, предложил мне писать заметки о наиболее отличившихся военнослужащих части или о каких-то знаменательных событиях. Я согласился, а одним из условий публикации заметок в военной газете, была озвучена необходимость указания на руководящю и выдающуюся  роль замполита части в каждом сюжете об отличившихся солдатах. 

Т.е. если победил солдат нашей части на гарнизонных спортивных или технических  соревнованиях , то в этом имеется прямая заслуга замполита о чем и следует указывать. 

При этом, один из пяти замполитов в звании лейтенанта , занимавший должность секретаря комсомольской организации роты, очень любил заниматься внешним видом бойцов. Правда "темой" он владел плохо, что и привело к моему с ним конфликту. 

Так однажды  лейтенант построил роту и потребовал от всех сбрить усы, которые отпустили практически все военнослужащие второго года службы. 

Усы было разрешено оставить только одному- грузину по происхождению, что вызвало у меня вопрос о причинах такого снисхождения. 

На этот вопрос лейтенант ответил быстро, объяснив всему строю, что усы для грузина это национальная гордость.  И тут от меня последовал новый вопрос: С чего лейтенант взял, что у евреев усы национальной гордостью быть не могут? 

 Тут замполит явно растерялся и весь строй буквально услышал как у него "заскрипели зубы", стиснув которые главный ротный комсомолец выдавил из себя : И Вам тоже можно! 

Разрешить-то  он разрешил, но запомнил мне эти вопросы надолго! 

А теперь  позволю себе задать вопрос: У вас не возникает никаких ассоциаций с деятельностью Аксенова?

У меня такие ассоциации возникают!

А так как Аксенов говорит очень много и почти каждый день, то не удивительно его попадание в первую пятерку рейтинга цитируемости!

Но тут хочу напомнить, что , например, о том, что  прокуратура потребовала от ГУП Республики Крым «Крымавтотранс»  исполнить требования Постановления Правительства Российской Федерации и предоставлять всем гражданам , находящимся на территории объектов этого предприятия  средства индивидуальной защиты ( маски), которые Аксенов обязал использовать, я лично никаких заявлений Аксенова не нашел.

А ведь вопрос касается не происков западных стран и разведок, с которыми и без Аксенова прекрасно справятся специальные федеральные органы, а ежедневной проблемы тысяч крымчан, пользующихся услугами автобусов и отправляющихся с крымских автовокзалов по всему полуострову!

Так может Аксенову стоит вспомнить, что он не глава МИД России, не Генеральный прокурор, не руководитель специальных федеральных служб, а простой  глава одного из субъектов Российской Федерации , обязанный ежедневно заниматься текущими бытовыми проблемами жителей республики!?

Вспомнить, что Республика Крым не является каким-либо выдающимся регионом, а является ОДНИМ ИЗ, причем ДОТАЦИОННЫМ ( к сожалению) субъектов федерации!? 

Вспомнить, что у жителей Крыма имеется масса нерешенных бытовых проблем!? 

Может быть , вместо лозунгов о том, что «враг не пройдет», Аксенов сделает публичное заявление по существу прокурорского требования, касающегося крымского предприятия, обязанного предоставлять гражданам маски!?

А так же публично разъяснит мне, что означает юридический термин «ПР» в его указе?!

Давай, Сергей Валерьевич,  ПУБЛИЧНО поговорим о ГУП РК "Крымавтотранс" в свете требования прокуратуры, о твоем указе, после чего я , с удовльствием выслушаю от тебя, как "космические корабли бороздят Большой театр"!

 Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.   

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»