ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия) : У прокуратуры возникли вопросы к крымскому Госсовету? ( документ)

В адрес руководителя Управления делами Государственного совета Республики Крым, каковой на сегодня является некая Марина Чернова, направлена информация о рассмотрении вопроса о внесении изменений в распоряжение , согласно которому запись на личный прием якобы осуществляется исключительно в телефонном режиме!?

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТ: https://dzen.ru/media/id/5d6b5b0341878200ae0d8c2e/u-prokuratury-voznikli-voprosy-k-krymskomu-gossovetu--dokument-64d1275b5fd9762d1695a659

Об этом координатору Медиа-проект а «Закон и порядок» , крымскому правозащитнику и журналисту Олегу Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщил заместитель начальника Управления Прокуратуры Республики Крым Андрей Олегович Приймак:

« В ходе проведения журналистского расследования деятельности некоторых должностных лиц Государственного совета Республики Крым , выяснилось, что в Управлении делами этого представительного органа действует некая инструкция, которой предусмотрено, что якобы записаться на личный прием к этой самой Черновой якобы можно только по телефону!?

При этом, на свое письменное обращение о записи на личный прием к Черновой я вначале получил ответ , что якобы надо звонить по телефону и только после жалобы в прокуратуру, меня на прием записали и по письменному обращению!?

Однако вопросы к этому распоряжению остались, в связи с чем я вновь обратился в прокуратуру с жалобой.

И , как правильно установила прокуратура, любое письменное обращение должно быть рассмотрено с первого раза, и, при наличии в нем довода о записи на личный прием, чиновники обязаны представлять ответ о записи на прием или об отказе в записи. От себя добавлю, что основания для отказа в записи на приём должны быть очень весомые, так как право гражданина на устное обращение закреплено в федеральном законодательстве.

Так что ждем теперь реакцию этой Черновой , после чего мною будет приниматься решение о возможной необходимости дополнительного обращения в органы прокуратуры, так как вопросов к деятельности чиновников Государственного совета Республики Крым у меня возникает все больше и больше!

Я же , со своей стороны, в очередной раз, от всей души благодарю сотрудников органов Прокуратуры Крыма за постоянное внимание к вопросам соблюдения прав граждан и законности на полуострове, так как без прокуратуры наши чиновники возможно как без пряников!?»

Читайте так же :

ФСБ на заметку! Мнение: Является ли спикер Константинов патриотом России? Продолжение 3 ( Решение суда)

ФСБ на заметку! Мнение: Является ли спикер Константинов патриотом России?( Документы) Продолжение 2 ( ВИДЕО)

ФСБ на заметку! Мнение: Является ли спикер Константинов патриотом России? Продолжение 1 ( ВИДЕО)

Мнение: Гадают ли в крымском Госсовете на кофейной гуще при рассмотрении обращений избирателей? ( документы+ ВИДЕО)

Марк Бен-Наим – зампреду Госсовета Крыма Фиме Фиксу: Кац всегда предлагал сдаться ( документ+ ВИДЕО)

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Информация будет обработана и предоставлена в Следственный отдел по Киевскому району города Симферополь Главного следственного управления Следственного комитета России по Республике Крым и городу Севастополь, который передал на рассмотрение суда первое в этом году уголовное дело в отношении обвиняемых во взяточничестве налоговиков.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «Закон и порядок» Республика Крым- Симферополь –Севастополь. Координатор проекта Бондаренко Олег Моисеевич ( Марк Бен-Наим)

ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия)

Поиск

понедельник, 7 августа 2023 г.

У прокуратуры возникли вопросы к крымскому Госсовету? ( документ)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Поиск

понедельник, 7 августа 2023 г.

У прокуратуры возникли вопросы к крымскому Госсовету? ( документ)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

понедельник, 7 августа 2023 г.