ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия) : Мнение: Все ли здоровы в Ростовской налоговой? ( документы)

Внимательное изучение писем должностных лиц Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, навело меня на мысль, что «или я дурак, или лыжи не едут»!?

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТЫ: https://dzen.ru/media/id/5d6b5b0341878200ae0d8c2e/mnenie-vse-li-zdorovy-v-rostovskoi-nalogovoi--dokumenty-64df916d2fc9251e73eb8d90

Об этом сообщил координатор Медиа-проекта «Закон и порядок» , крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) :

«Хочу напомнить, что что события вокруг налоговой службы Ростовской области начали разворачиваться, когда ко мне обратился мой приятель , являющийся директором одного из крымских ООО. Проблема заключалась в том, что в ООО поступило письмо из Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области, расположенной в городе Новочеркасске. Письмо касалось одного из работников ООО, который , ранее проживая в Ростовской области, якобы задолжал там налоговой службе некие имущественные налоги!?

Из письма, полученного ООО следовало, что налоговые инспектора города Новочеркасска предлагают новому работодателю уведомить нового работника о наличии у того задолженности по налогам и оказать содействие в их взыскании!?

При этом, письмо налоговой инспекции не содержало исходящего регистрационного номера, который, согласно инструкции по делопроизводству ФНС России автоматически присваивается системой электронного документооборота –Регион.

Тогда руководство Управления ФНС России по Ростовской области признало, что регистрационный номер должен быть проставлен на каждом письме МИФНС России № 13 по Ростовской области, после чего я получил письмо ростовских налоговиков, в котором были указаны нулевая дата нулевого месяца нулевого года , а так же исходящий номер налоговой инспекции содержащий только нули.

При этом, из первого ответа заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области Александра Анатольевича Шевченко следовало , что МИФНС № 13 по Ростовской области уже исправилась и направила в адрес крымского предприятия новое письмо с исходящим номером и датой.

И такое новое письмо действительно поступило почтой в адрес предприятия моего товарища.

Правда, это новое письмо содержало уже не одну фамилию гражданина, который якобы не заплатил налоги в Ростовской области, после чего якобы устроился на работу в Крыму, а уже две фамилии согласно приложенного списка.

Более того, письмо ростовской налоговой в адрес симферопольского предприятия, содержит предложение для налогоплательщиков об оплате налоговых платежей посредством неких касс местных администраций или через отделения Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»!?

Так же, кроме фамилии и инициалов граждан якобы задолжавших какие-то платежи налоговой службе, никаких идентифицирующих данных с списке не приводится, как не приводится никаких доказательств наличия у этих граждан каких-либо налоговых долгов, или направления МИФНС № 13 по Ростовской области этим гражданам требований о погашении налоговой задолженности, как это предусмотрено статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации!?

Однако в связи с тем, что идентификация налогоплательщиков не производится по фамилии и инициалам, а так же в связи с полным отсутствием доказательств наличия какой-либо налоговой задолженности у граждан, я направил запрос в адрес Управления ФНС России по Ростовской области с предложением о предоставлении в адрес работодателя указанных документов.

Копия запроса была направлена в Прокуратуру Ростовской области, которая поставила его рассмотрение на контроль.

И тут замечу,что я первый в налоговую не обращался. Это ростовская налоговая обратилась к крымскому предприятию с просьбой об оказании некоего содействия. При этом, понятно, что если кто-то просит тебя в чем-то помочь, то ты явно имеешь право на получение полной информации о происходящем, для того, что бы , как минимум, понимать во что можешь ввязаться.

Более того, чем можно помочь налоговой службе при взыскании налоговой задолженности, если у тебя нет никаких идентифицирующих признаков должника, а так же полностью отсутствуют какие-либо доказательства наличия у должника такой задолженности!?

Кроме того, информация ростовской налоговой о том, что должник якобы имеет возможность оплатить налоговую задолженность в некоей кассе местной администрации, противоречит ответу Администрации города Симферополь, которая сообщила мне , что никаких денег от налогоплательщиков не принимает.

Однако полученные мною ответы на запросы в ростовскую налоговую меня просто поразили.

Оказывается, что-либо обсуждать с лицом, которого налоговая попросила о помощи в взыскании налогового долга, никто не собирается!? А предоставление установочных данных налогоплательщика, которому предприятие якобы должно сообщить о наличии у него некоей налоговой задолженности противоречит требованиям закона!?

Если попытаться изложить переписку с ростовской налоговой в виде диалога, то получится примерно следующее:

Налоговая- работодателю: У вас работает налогоплательщик, имеющий задолженность по налогам. Сообщите ему об этом. Оплатить задолженность он может в кассе местной администрации.

Работодатель – налоговой: С удовольствием вам помогу. Сообщите мне установочные данные этого должника, так как я должен понимать, кому сообщать о наличии долга и предоставьте мне документы, подтверждающие факт наличия долга, что бы зря не беспокоить человека.

Налоговая- работодателю: Обсуждать с вами наличие или отсутствие долгов у этого человека мы не будем. А предоставлять его данные запрещает закон.

Как вам такой диалог? Так и хочется спросить у ростовских налоговиков: А доктор знает?

Отмечу, что много общаясь с различными крымскими чиновниками, иногда ловлю себя на мысли о том, что не перегрелись ли на Солнце некоторые из них!? Все -таки знойное летнее Солнце в Крыму делает свое дело. Но тут речь идет о Ростове на Дону!? И климат там совсем не крымский».

Читайте так же:

Прокуратура заинтересовалась деятельностью Ростовских налоговиков ( документ+ВИДЕО)

Мнение: Ростовская налоговая! Цирк пока не уехал? ( документы+ ВИДЕО)

Мнение: В Ростовской налоговой возможно не согласны не только с Налоговым кодексом, но и календарем? ( документ)

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Информация будет обработана и предоставлена в Следственный отдел по Киевскому району города Симферополь Главного следственного управления Следственного комитета России по Республике Крым и городу Севастополь, который передал на рассмотрение суда первое в этом году уголовное дело в отношении обвиняемых во взяточничестве налоговиков.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «Закон и порядок» Республика Крым- Симферополь –Севастополь. Координатор проекта Бондаренко Олег Моисеевич ( Марк Бен-Наим)

ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия)

Поиск

пятница, 18 августа 2023 г.

Мнение: Все ли здоровы в Ростовской налоговой? ( документы)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Поиск

пятница, 18 августа 2023 г.

Мнение: Все ли здоровы в Ростовской налоговой? ( документы)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

пятница, 18 августа 2023 г.