ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия) : июня 2024

воскресенье, 30 июня 2024 г.

Прокуратура: Администрация Молодежненского сельского поселения нарушила закон ( документ)

В деятельности администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым выявлены нарушения законодательства при содержании объектов детской игровой инфраструктуры, которые отражены в представлении главе администрации Молодежненского сельского поселения.

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТ: https://dzen.ru/a/ZoITEostgXhn9REH

Об этом координатору Медиа-проекта «Закон и Порядок» , крымскому правозащитнику и журналисту Олегу Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщил заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым Эльчин Натик _Оглы Кулиев:

«Напомню, в ходе журналистского расследования деятельности администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республик Крым, которое проводилось в связи с получением обращений граждан, были обследованы детские площадки, расположенные на территории села Молодежное.

При этом, в ходе обследования, возникли вопросы по содержанию и обслуживанию этих детских площадок, в связи с чем были направлены обращения в адрес Уполномоченного по правам ребенка в Республике Крым Ирины Дмитриевны Клюевой и прокурора Симферопольского района Республики Крым Сергея Николаевича Зайцева.

Тогда, в публикации об этом, я указал, что, до получения результатов проверки прокуратуры, говорить о возможных нарушениях преждевременно.

И вот результаты получены. Согласно выводам прокуратуры, закон нарушен, а для меня остается загадкой поведение главы Молодежненской администрации Иванова Владимира Александровича.

При этом, я , от всей души и в очередной раз благодарю всех сотрудников органов прокуратуры Крыма за постоянное внимание к вопросам соблюдения прав граждан и подержания законности на полуострове».

Читайте так же:

В рамках журналистского расследования обследованы детские площадки в поселке Молодежный Симферопольского района ( фото)

АНОНС: Начато журналистское расследование системы ЖКХ Молодежненского сельского поселения Симферопольского района

Мнение: Кто такой глава Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Владимир Иванов ?

Мнение: Все ли здоровы в Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района? ПРОДОЛЖЕНИЕ 1

Мнение: Все ли здоровы в Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Так же напомним, что приговором Киевского районного суда города Симферополь от 5 сентября 2023 года признана виновной в многочисленных фактах получения взяток и осуждена группа крымских налоговиков.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «Закон и порядок» Республика Крым- Симферополь –Севастополь. Координатор проекта Бондаренко Олег Моисеевич ( Марк Бен-Наим)

суббота, 29 июня 2024 г.

Росгвардия помогает собирать документы в отношении Добровского должника Евгения Миненко (документы)

Проверкой, проведенной Отделением лицензионно-разрешительной работы по районам Симферопольский и Бахчисарайский Главного управления Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополь по запросу Отдела МВД России по Симферопольскому району Республики Крым и обращению гражданина условий обеспечения сохранности оружия и патронов у гражданина Миненко Евгения Анатольевича , каких-либо нарушений действующего законодательства по месту хранения не выявлено.

Однако материалы проверки возможно могут стать доказательствами в административных материалах прокуратуры Симферопольского района и судебном деле о банкротстве!?

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТЫ: https://dzen.ru/a/Zn_ginsBiACv5E98

Об этом заявил координатор Медиа-проекта «Закон и Порядок» , крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) :

«Хочу напомнить, что известный в достаточно «узких» кругах предприниматель из села Доброе Симферопольского района Республики Крым Евгений Анатольевич Миненко , Определением судьи Арбитражного суда Республики Крым Марины Александровны Белоус от 10 апреля 2024 года по делу № А83-385/2024 был признан имеющим признаки банкротства , а одним из кредиторов должника Евгения Анатольевича Миненко является Федеральная налоговая служба, которую в банкротных производствах в Крыму представляет Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Республике Крым.

При этом, известные мне факты, которые, на мой взгляд, возможно могут свидетельствовать о возможном сокрытии имущества должником, были переданы мною в органы прокуратуры и МИФНС № 9 по Республике Крым!?

При этом, прокуратура Симферопольского района Республики Крым согласилась с моими доводами и, выявив в действиях Миненко Евгения Анатольевича признаки административного правонарушения предусматривающего ответственность за неправомерные действия при банкротстве, возбудила дело.

Вместе с тем, так как , на мой взгляд, оставались вопросы формирования доказательной базы по некоторым объектам недвижимости, финансовых и иных взаимоотношений Миненко с третьими лицами, по моему заявлению, полиция Симферопольского района направила запрос в Отделение лицензионно-разрешительной работы по районам Симферопольский и Бахчисарайский Главного управления Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополь , а я направил соответствующее обращение на предмет проверки условий хранения охотничьего оружия Миненко Евгением Анатольевичем .

И вот теперь, в материалах проверки Росгвардии, как я полагаю, появились документы, которые возможно будут интересны как для прокуратуры, так и налоговой службы в рамках дела об административном правонарушении и дела о банкротстве.

А свои доводы о необходимости истребования материалов проверки, я уже направил в адрес Заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым Андрея Викторовича Якобсона и начальника МИФНС № 9 по Республике Крым Ризы Решатовича Алиева.

Более того, насколько я понимаю, охотничьи ружья могут стать предметом взыскания в рамках процедуры банкротства.

Я же, со своей стороны, от всей души благодарю сотрудников Отделения лицензионно-разрешительной работы по районам Симферопольский и Бахчисарайский Главного управления Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополь и лично начальника Отделения Дмитрия Викторовича Грачева за постоянное внимание к вопросам обеспечения законности при обороте оружия и обращениям граждан Российской Федерации».

Читайте так же:

В Перевальном Симферопольского района выявлен дом-призрак

Прокуратура: В отношении Добровского банкрота Евгения Миненко возбуждено дело (документы)

В АНО «ЖКХ-контроль Республики Крым» обсудили странный водопровод в селе Доброе Симферопольского района ( документ+ФОТО)

Прокуратура: Возбуждено дело в отношении водопользователя озера «Мраморное» в Добровской долине (документ)

Россельхознадзор: В районе озера Мраморное Добровской долины выявлены признаки нарушения земельного законодательства (документ)

Прокуратура: На озере «Мраморное» ( водный объект 53-р) в Симферопольском районе выявлены нарушения (документ)

Суд: Признано обоснованным требование о признании банкротом добровского предпринимателя Миненко

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

четверг, 27 июня 2024 г.

Марк Бен-Наим предлагает шефу крымской конкурентной политики Наталии Борисенко задуматься…

В связи с возникновением множества вопросов к функционированию некоего оператора закупочной площадки, именуемого как Государственное казённое учреждение Республики Крым "Региональный центр по организации закупок", лицу, пока еще именующему себя председателем Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым Наталии Николаевне Борисенко , вероятно стоит задуматься , так как вопросы по поводу функционирования электронной площадки продолжают множиться.

ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/Zn5eZQ8N2iLrRv7u

«Напомню, в ходе проведения журналистского расследования деятельности Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым и председателя комитета с установочными данными Борисенко Наталия Николаевна, которая была назначена на должность по представлению задержанного ФСБ России и , в дальнейшем осужденного, бывшего вице-премьера правительства Крыма Виталия Германовича Нахлупина, возникло множество вопросов к деятельности некоей электронной закупочной площадки, оператором которой является некое Государственное казённое учреждение Республики Крым "Региональный центр по организации закупок", являющееся подведом Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым.

Собранные материалы были направлены в Прокуратуру Республики Крым для целей проведения соответствующей проверки и дачи правовой оценки.

Однако, как оказалось, возможная проблема может оказаться возможно гораздо серьезнее!?

Как выяснилось, данной, странной на мой взгляд, крымской закупочной площадкой якобы возможно пользуются так же, расположенные в Крыму, структуры Федеральных органов и Федеральных казенных учреждений!?

При этом, насколько я это понял, п. 6 РАСПОРЯЖЕНИЯ Правительства РФ от 28 апреля 2018 г. N 824-р , якобы обязывает Федеральные органы использовать для закупок площадку единого агрегатора торговли акционерное общество "Единый агрегатор торговли", г. Москва!?

Понятно, что в Прокуратуру Республики Крым сегодня были направлены дополнительные материалы с просьбой о проведении проверок в отношении возможного проведения закупок на крымской площадке структурами Федеральных органов и дачи соответствующей правовой оценки.

И тут я предлагаю председателю Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым Наталии Николаевне Борисенко задуматься о степени благодарности Федеральных органов лично Борисенко в случае, если мои доводы поддержит прокуратура!?

Особенно с учетом вопросов, которые возникли у меня к одному из действующих крымских вице-премьеров в связи с деятельностью одного из строительных подрядчиков!».

Читайте так же:

ФСБ на заметку: Множатся вопросы к деятельности председателя крымского комитета конкурентной политики Борисенко (документ)

Мнение: Сергей Аксенов издает возможно странные указы? (документ)

Крымский госкомитет конкурентной политики приводит свои документы в соответствие с законом (документы)

Полиция занялась проверкой Крымского Госкомитета конкурентной политики (документ)

Мнение: Кто такая председатель крымского комитета конкурентной политики Наталия Борисенко? (ПРОДОЛЖЕНИЕ 3) (решения судов+ ВИДЕО 18+)

Налоговая служба занялась Государственным комитетом конкурентной политики Крыма (документы)

Мнение: Кто такая председатель крымского комитета конкурентной политики Наталия Борисенко? (ПРОДОЛЖЕНИЕ 2) (решение суда)

Мнение: При участии прокуратуры глава крымского комитета конкурентной политики Борисенко возможно исправляется прямо на глазах? ( документ+ВИДЕО)

Прокуратура: Крымский госкомитет конкурентной политики начал исправлять свои «бока» (документ).

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

ФСБ на заметку: Множатся вопросы к деятельности председателя крымского комитета конкурентной политики Борисенко (документ)

По факту выявления в Крыму странной, на мой взгляд, электронной площадки для проведения государственных закупок и не менее странного, на мой взгляд, оператора этой площадки , подготовлено и направлено обращение в адрес Прокуратуры Республики Крым для проведения проверки и дачи правовой оценки деятельности Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым и его руководителя с установочными данными Борисенко Наталия Николаевна.

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТ: https://dzen.ru/a/Zn0dpSCDLT5MEhE7

Об этом сообщил координатор Медиа-проекта «Закон и Порядок» , крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Напомню, вот уже на протяжении нескольких месяцев проводится журналистское расследование деятельности Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым и его председателя Наталии Николаевны Борисенко , которая была назначена на должность председателя Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым , по представлению задержанного ФСБ России и в дальнейшем осужденного за взяточничество бывшего вице-премьера крымского правительства Нахлупина Виталия Германовича, странным на мой взгляд указом Сергея Аксенова.

Честно признаюсь, что после того, как Государственный комитет конкурентной политики Республики Крым, после проверок налоговыми органами, начал приводить свои документы в соответствие с законом, я хотел уже закончить журналистское расследование, полагая, что Наталия Николаевна Борисенко предпримет все меры, чтобы вопросов к ее деятельности у меня более не возникало.

Однако вопросы вновь возникли. Да еще какие…!!!

Итак , «поехали»:

Все началось с приказа Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым от 04 июля 2023 года № 112/ОД подписанного Наталией Николаевной Борисенко.

Данный приказ установил сроки перехода государственных заказчиков Крыма для осуществления государственных закупок в Государственную информационную систему «Закупки Республики Крым», являющуюся электронной площадкой для закупок товаров, работ и услуг за счет бюджетных средств.

Согласно приложению к приказу, были установлены крайние сроки перехода государственных заказчиков Крыма на указанную электронную площадку.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.03.2024)( далее- Закон), Правительство Российской Федерации утверждает перечень операторов электронных площадок, которые соответствуют требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 2 настоящей статьи, а также перечень операторов специализированных электронных площадок, которые соответствуют требованиям, установленным пунктам 1 и 3 части 2 настоящей статьи. Оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки в случае несоответствия одному или нескольким требованиям, предусмотренным соответственно пунктами 1 и 2 или пунктами 1 и 3 части 2 настоящей статьи, а также в случае обращения оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки об исключении его из соответствующего перечня исключаются в порядке, предусмотренном пунктом 5 части 2 настоящей статьи из соответствующего перечня. На электронной площадке, специализированной электронной площадке, оператор которой исключен из перечня операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок, допускается проведение электронных процедур, закрытых электронных процедур, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе либо приглашения принять участие в которых направлены не позднее десяти рабочих дней со дня принятия Правительством Российской Федерации решения об исключении оператора из перечня операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок.

Во исполнение указанного положения Закона, 12.07.2018 года Правительство РФ издало Распоряжение № 1447-р, которым утвердило Перечень операторов электронных площадок и специализированных электронных площадок.

При этом, как выяснилось, оператором данной электронной площадки является Государственное казённое учреждение Республики Крым "Региональный центр по организации закупок", которое, согласно данным ЕГРЮЛ, является подведом Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым.

Однако в перечне операторов электронных закупочных площадок, утвержденным Правительством Российской Федерации, я этого крымского оператора не обнаружил в связи с чем меня заинтересовали причины, по которым этому оператору могло бы быть отказано в включении в правительственный перечень!?

И вот внимательное изучение Закона показало, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 24.1 Закона, определено, что Правительством Российской Федерации устанавливаются единые требования к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок, электронным площадкам, специализированным электронным площадкам и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок.

Во исполнение данного положения ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, Постановлением Правительства РФ от 08.06.2018 года № 656 утверждены ЕДИНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОПЕРАТОРАМ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛОЩАДОК, ОПЕРАТОРАМ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛОЩАДОК, ЭЛЕКТРОННЫМ ПЛОЩАДКАМ, СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ ЭЛЕКТРОННЫМ ПЛОЩАДКАМ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛОЩАДОК, СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛОЩАДОК ( далее- Требования).

Согласно п. 5 Требований, Размер уставного капитала оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки должен составлять не менее 20 млн. рублей.

ПРИ ЭТОМ, КАЗЕНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ УСТАВНОГО КАПИТАЛА, т.е. Государственное казённое учреждение Республики Крым "Региональный центр по организации закупок", как я полагаю, вероятно ВООБЩЕ НЕ СООТВЕТСВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ, предъявляемым к ОПЕРАТОРУ!?

Но это еще НЕ все…

Согласно п.18 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 44 ФЗ, оператор электронной площадки - непубличное хозяйственное общество.

Читаем ГК РФ и Бюджетный кодекс РФ:

ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО – ЭТО ООО или АО. НЕ ПУБЛИЧНОЕ- НЕ ИСПОЛНЯЮЩЕЕ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА.

Согласно ст. 6 Бюджетного кодекса РФ- казенное учреждение - государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы;

Таким образом, Государственное казённое учреждение Республики Крым "Региональный центр по организации закупок" , на мой взгляд, вероятно вообще НЕ имеет права быть оператором электронной площадки для целей проведения закупок по ФЗ № 44-фз!?

И тут возникает вопрос: Уже не этими ли факторами обусловлено то, что я не обнаружил крымского оператора электронной площадки в перечне Правительства России?

Но и это еще не все, так как , если прокурорская проверка подтвердит возможную, как я предполагаю, незаконность функционирования данной электронной площадки для целей проведения государственных закупок, то возможно встанет вопрос о расходовании бюджетных средств на содержание Государственного казённого учреждения Республики Крым "Региональный центр по организации закупок", включая расходы на содержание электронной площадки, затраты на зарплаты и премии персонала и т.д. !? А деньги, напомню, бюджетные…!?

Более того, в случае выявления неких несоответствий требованиям закона в деятельности этой закупочной площадки вероятно может встать вопрос о законности проведения на ней государственных закупок за весь период существования площадки!?

И если такие вопросы возникнут то , полагаю, будет очень весело…!?»

Читайте так же:

Мнение: Сергей Аксенов издает возможно странные указы? (документ)

Крымский госкомитет конкурентной политики приводит свои документы в соответствие с законом (документы)

Полиция занялась проверкой Крымского Госкомитета конкурентной политики (документ)

Налоговая служба занялась Государственным комитетом конкурентной политики Крыма (документы)

Прокуратура: Крымский госкомитет конкурентной политики начал исправлять свои «бока» (документ).

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

среда, 26 июня 2024 г.

Прокуратура: «Попал» очередной строительный подрядчик. Но еще не до конца ?( документ)

Проверка, проведенная, под контролем Прокуратуры Республики Крым, прокуратурой Красногвардейского района Республики Крым выявила нарушения у очередного строительного подрядчика, осваивающего бюджетные средства по договору с ГКУ Республики Крым «Инвестстрой Республики Крым», отвечающего за реализацию Федеральной целевой программы в республике.

ИСТОЧНИК+ДОКУМЕНТ: https://dzen.ru/a/Znz3a6t9R3T5AxDC

Об этом координатору Медиа-проекта «Закон и Порядок» , крымскому правозащитнику и журналисту Олегу Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим):сообщил заместитель прокурора Красногвардейского района Республики Крым Кулдус Арленович Юнусов:

«Напомню, что это уже третий строительный подрядчик, осваивающий бюджетные деньги с нарушениями которые регулярно выявляются органами прокуратуры Крыма по моим материалам в связи с чем органы прокуратуры Крыма регулярно уже вносят соответствующие документы прокурорского реагирования.

Однако в данной ситуации, по моему мнению, прокуратура выявила еще не все возможные нарушения, в связи с чем в Прокуратуру Республики Крым подано дополнительное обращение, доводы которого мне на личном приеме обещали проверить дополнительно.

При этом, вчера в республиканское надзорное ведомство так же подано обращение по вопросам возможных нарушений в действиях четвертого строительного подрядчика, осваивающего деньги на территории города Симферополь по договору с одним из медицинских учреждений Крыма.

Проверка моих доводов вероятно будет поручена прокуратуре города Симферополь.

И тут отмечу, что в ходе журналистского расследования деятельности этого четвертого строительного подрядчика, осваивающего бюджетные деньги на 26 -и объектах здравоохранения, возникло множество вопросов к , пока еще именующей себя заместителем председателя Совета министров Республики Крым, бывшей украинской чиновнице времен украинской оккупации российского Крыма , с установочными данными Елена Васильевна Романовская.

Но эти вопросы будут заданы потом, после «отработки» всех объектов строительства учреждений здравоохранения , которые ведет данная строительная компания , а пока я , от всей души , в очередной раз благодарю всех сотрудников органов прокуратуры Крыма за постоянное внимание к проблемам соблюдения прав граждан и поддержания законности на полуострове».

Читайте так же:

Суд: Замминистра крымского строительства Химич признан виновным (Постановление суда)

Крымская Прокуратура занялась очередным строительным подрядчиком ( документ)

Прокуратура опять выявила нарушения государственного контракта у строительного подрядчика (документ)

Прокуратура: Возбуждено дело в отношении замминистра крымского строительства Химича ( документы)

Прокуратура: Выявлена масса нарушений строительной компании при исполнении государственного контракта ( документ)

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

суббота, 22 июня 2024 г.

Мнение: Сергей Аксенов издает возможно странные указы? (документ)

По результатам проверки, проведенной под контролем Прокуратуры Республики Крым Управлением ФНС России по Республике Крым, выяснилось, что наименование должности председателя Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым Наталии Николаевны Борисенко в ЕГРЮЛ, как и ожидалось и как я это понял из ответа налоговиков, с странным на мой взгляд, указом главы Республики Крым Сергея Аксенова возможно никак не связано!?

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТ: https://dzen.ru/a/ZnbITs4C_EQCQoLe

Такое мнение высказал координатор Медиа-проекта «Закон и Порядок» , крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Напомню, согласно сведениям в ЕГРЮЛ, Борисенко Наталия Николаевна якобы была назначена на должность руководителя ГОСУДАРСТВЕННОГО комитета конкурентной политики Республики Крым якобы 16 июня 2017 года. При этом, согласно указу главы Республики Крым Сергея Аксенова от 28 февраля 2018 года № 62-у, Борисенко Наталия Николаевна была назначена на эту должность только в феврале 2018 года.

В связи с указанной нестыковкой в датах, я направил жалобу в Прокуратуру Республики Крым, так как, возможно могла иметь место возможная фальсификация сведений в ЕГРЮЛ!?

Однако, по результатам проверки , крымские налоговики подтвердили, что изменение наименования юридического лица не влечет за собой каких-либо правовых последствий для лица, имеющего право действовать без доверенности, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ.

Т.е. что мы имеем « в сухом остатке»:

16 июня 2017 года Борисенко Наталья Николаевна была назначена на должность председателя Комитета конкурентной политики Республики Крым, о чем были внесены сведения в ЕГРЮЛ. В дальнейшем Комитет конкурентной политики Республики Крым был переименован и стал называться Государственный комитет конкурентной политики Республики Крым. Соответственно поменялось наименование должности Борисенко Наталии Николаевны.

И вот тут, на мой взгляд, Аксенов вероятно должен был издать указ о простом переименовании должности, которую занимает Борисенко, так как имело место простое переименование юридического лица!?

Но Аксенов пошел «другим путем» и своим указом от 28 февраля 2018 года № 62-у освободил Борисенко от должности председателя Комитета Конкурентной политики Республики Крым и назначил на должность председателя Государственного комитета конкурентной политики Республики Крым. При этом, напомню, что речь шла об одной и той же, просто переименованной, организации, в связи с чем и возникла, на мой взгляд, возможно имеющая место нестыковка дат в ЕГРЮЛ и указе Аксенова!?

И ничего возможно странного в такой возможной нестыковке я бы не заметил, если бы речь не шла об указе главы субъекта Федерации, который обязан следить за тем, чтобы все его документы были понятны гражданам!?

Но, как говорится, имеем то, что имеем!»

Читайте так же:

Крымский госкомитет конкурентной политики приводит свои документы в соответствие с законом (документы)

Полиция занялась проверкой Крымского Госкомитета конкурентной политики (документ)

Налоговая служба занялась Государственным комитетом конкурентной политики Крыма (документы)

Прокуратура: Крымский госкомитет конкурентной политики начал исправлять свои «бока» (документ).

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Поиск

воскресенье, 30 июня 2024 г.

Прокуратура: Администрация Молодежненского сельского поселения нарушила закон ( документ)

суббота, 29 июня 2024 г.

Росгвардия помогает собирать документы в отношении Добровского должника Евгения Миненко (документы)

четверг, 27 июня 2024 г.

Марк Бен-Наим предлагает шефу крымской конкурентной политики Наталии Борисенко задуматься…

ФСБ на заметку: Множатся вопросы к деятельности председателя крымского комитета конкурентной политики Борисенко (документ)

среда, 26 июня 2024 г.

Прокуратура: «Попал» очередной строительный подрядчик. Но еще не до конца ?( документ)

суббота, 22 июня 2024 г.

Мнение: Сергей Аксенов издает возможно странные указы? (документ)

воскресенье, 30 июня 2024 г.

суббота, 29 июня 2024 г.

четверг, 27 июня 2024 г.

среда, 26 июня 2024 г.

суббота, 22 июня 2024 г.