Мнение: в Ростовской налоговой возможно несогласны с налоговым кодексом? ( документы+ ВИДЕО)

После изучения ответа полученного мною от заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области Александра Анатольевича Шевченко, возможно может сложиться впечатление, что в этом территориальном подразделении ФНС России, возможно не согласны с некоторыми положениями Налогового кодекса РФ, который должен являться настольной книгой для каждого российского налоговика!?

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТЫ+ ВИДЕО: https://dzen.ru/media/id/5d6b5b0341878200ae0d8c2e/mnenie-v-rostovskoi-nalogovoi-ne-soglasny-s-nalogovym-kodeksom--dokumenty-64aef16fda91692f978f2663

Такое мнение высказал крымский           правозащитник     и журналист   Олег   Моисеевич  Бондаренко ( Марк Бен-Наим) :

«События вокруг налоговой службы Ростовской области начали разворачиваться, когда ко мне обратился мой приятель , являющийся директором одного из крымских ООО. Проблема заключалась в том, что в ООО поступило письмо из Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области, расположенной в городе Новочеркасске. Письмо касалось одного из работников ООО, который , ранее проживая в Ростовской области, якобы задолжал там налоговой службе некие имущественные налоги!?

Из письма, полученного ООО следовало, что налоговые инспектора города Новочеркасска предлагают новому работодателю уведомить нового работника о наличии у того задолженности по налогам и оказать содействие в их взыскании!? 

При этом, письмо налоговой инспекции не содержало исходящего регистрационного номера, который, согласно инструкции по делопроизводству ФНС России автоматически присваивается  системой электронного документооборота –Регион.

Вначале я посчитал это чьей-то неуместной шуткой и позвонил по номеру телефона , указанному в письме. Мне ответила девушка, которая представилась сотрудницей МИФНС № 13 по Ростовской области и  которая «пояснила» ( как я ее понял), что письму якобы не присваивался регистрационный номер потому, что на него якобы не надо отвечать!? Так как от такого ответа у меня чуть не "унесло «крышу», то я тут же сел за компьютер и написал жалобу, на которую и получил ответ заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области Александра Анатольевича Шевченко.

Понятно, что отрицать очевидную вещь об обязательной регистрации всей исходящей из налогового органа корреспонденции Шевченко не стал. Но уточнил, что зарегистрировать письмо якобы «забыли» по причине большого количества подобных писем!?

Ну да ладно… Обойдемся без регистрации… Вопрос не в этом!

Согласно положений Налогового кодекса РФ, о налоговой задолженности налогоплательщика обязана извещать налоговая инспекция путем направления налогового уведомления с указанием точной суммы долга и реквизитов, на которые следует этот налоговый долг оплатить.

Если оплата не поступает, то налоговая обязана начислить пеню и обратиться в суд для принудительного взыскания налогового долга.

Однако, насколько я могу предположить из переписки с ростовской налоговой службой, с таким положениями Налогового кодекса там вероятно не согласны!?

Насколько я понял, якобы вместо того, что бы  направить гражданину налоговое уведомление и обратиться в суд, ростовские налоговики якобы собирают некие собрания и комиссии, куда приглашают налоговых должников!?

Так же якобы  пытаются предпринять какие-то действия через работодателей!?

Могу предложить ростовским налоговикам еще вызывать родителей , а так же дедушек и бабушек должников , и делать записи в специальные дневники! Хорошо платишь налоговые долги- получи в дневник оценку 5. Плохо- двойку! И вызов родителей к директору ! Нет- к начальнику налоговой инспекции!

Самое смешное, как я понимаю, что кто-то  из должников на эти собрания и комиссии там, в Ростовской области якобы  ходит!?

 Могу предположить, что сидит такой должник на комиссии, слушает « как космические корабли бороздят Большой театр» и краснеет от стыда!?

Ну а если серьезно, то мне совсем непонятно какие действия должен предпринять работодатель в такой ситуации! Могу предположить что , по возможному замыслу налоговиков , работодатель  возможно должен испугаться «письма счастья» из налоговой, вызвать работника и каким-то образом заставить заплатить долги!?

Лично у меня это ассоциируется с  принципом действия  коллекторских  компании, «выбивающих» долги по кредитам!? Но как такое может «стыковаться» с требованиями Налогового кодекса РФ мне непонятно!?

А для прояснения ситуации, я уже направил запрос в адрес заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области Александра Анатольевича Шевченко с просьбой предоставить в мой адрес следующую информацию и разъяснения, а именно:

1.        Какие КОНКРЕТНО  действия должен произвести работодатель для целей оказания содействия в погашении налоговой задолженности работника, возникшей НЕ по вине работодателя КРОМЕ информирования работника?

2.        По какой причине налоговые органы Ростовской области сами НЕ в состоянии проинформировать гражданина о наличии у него налоговой задолженности?

3.        Был ли проинформирован …………………………………..  в установленном законом порядке МИФНС № 13 по Ростовской области о наличии у него налоговой задолженности ?

4.        Каким нормативным правовым актом РФ установлена ОБЯЗАННОСТЬ работодателя информировать работника о наличии у него налоговой задолженности, возникшей НЕ по вине работодателя и НЕ связанной с исполнением работником трудовой функции? ( Указать точные реквизиты и номер статьи или пункта такого НПА)

5.        Каким документом работодатель обязан информировать работника о наличии у него налоговой задолженности , не связанной с исполнением трудовой функции?

6.        Каким документом и в каком порядке органы ФНС РФ обязаны информировать гражданина о наличии у него налоговой задолженности вне зависимости от суммы задолженности?

Так что запасаемся попкорном и  ждем ответа, который , естественно, будет опубликован!? Но , честно говоря, мне уже жалко ростовскую налоговую…»

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Информация будет обработана и предоставлена в Следственный отдел по Киевскому району города Симферополь Главного следственного управления Следственного комитета России по Республике Крым и городу Севастополь, который передал на рассмотрение суда первое в этом году уголовное дело в отношении обвиняемых во взяточничестве налоговиков. 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь , Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь , Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь, Олег Моисеевич Бондаренко , Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Моисеевич Бен-Наим, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок», Наздрачев Роман Борисович, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, Щеткин Андрей Александрович, Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, , Республика Крым, Бахчисарай, Каракулян Владимир Артурович, Симферополь,Севастополь, https://vk.com/id500812661 , https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника, 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК