Мнение: Юридическая грамотность некоторых юристов крымской налоговой «зашкаливает»? ( документ)

 

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, жалоба   , пока еще представляющейся  старшим государственным налоговым инспектором правового отдела Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, ранее   привлеченной  к административной ответственности  по прокурорским материалам  Усеиновой  Олеси  Шевкетовны ,     возвращена без рассмотрения!?

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТ: https://dzen.ru/media/id/5d6b5b0341878200ae0d8c2e/mnenie-iuridicheskaia-gramotnost-nekotoryh-iuristov-krymskoi-nalogovoi-zashkalivaet--dokument-64607aea85ccb94809af5474

Об этом медиа проекту сообщил крымский        правозащитник   и журналист  Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) :

«Хочу напомнить, что в отношении некоей Усеиновой Олеси Шевкетовны, было вынесено , вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного суда города Симферополь, которым чиновница была признана виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ и подвергнута штрафу.

Дело возбуждалось Прокуратурой Республики Крым по предоставленным мною материалам.

В судебных заседаниях двух судебных инстанций, эта самая Усеинова пыталась доказать, что якобы Прокуратура Республики Крым была не права, а она, чиновница, якобы настолько невинна, что суду якобы следовало ее «понять и простить»!? «Ну вот не виноватая я… Он сам пришел…»

Однако суды в невинность Усеиновой не поверили, в связи с чем и привлекли ее к предусмотренной законом  ответственности.

Далее, считающая себя невинной Усеинова, решила подать кассационную жалобу   в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, который, как сообщается на сайте суда, якобы решил вернуть ее «крупному специалисту в области права»  Усеиновой Олесе Шевкетовне  без рассмотрения!?

При этом, анализ судебной практики по вопросам оставления судами  без рассмотрения жалоб лиц, привлеченных к административной ответственности, свидетельствует, что подобные определения судов выносятся в случаях , как я это понял, возможного наличия существенных нарушений требований КоАП РФ , допущенных подателем жалобы при оформлении и подаче такой жалобы!?

Иными словами, могу предположить, что  из информации на сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, вероятно следует, что суд возможно усмотрел возможные  нарушения требований КоАП РФ при  оформлении и подаче жалобы крымской налоговичкой Усеиновой!?

И если это так, то я , в очередной  раз, предполагаю, что в юридическом отделе крымской налоговой возможно не в ладах с законом!?

Более того, регулярные, как я это называю,  скандалы, разгорающиеся в последний год  вокруг  крымской налоговой службы , пока еще возглавляемой индивидом с установочными данными Наздрачев Роман Борисович,  лично меня наводят на мысль о возможном умышленном совершении действий, возможно направленных на дискредитацию одного из важнейших государственных институтов Российской власти в Крыму!?

При этом, напомню, что , как выяснилось в ходе прокурорских проверок, проведенных по материалам журналистского расследования направляемых мною в прокуратуру, выявились многочисленные факты нарушений налогового законодательства ( в частности при составлении актов о якобы выявленных налоговиками налоговых нарушениях) , факты грубых нарушений антитеррористической безопасности и правил пожарной безопасности большинства зданий налоговой службы по всему Крыму, факты возможных административных правонарушений различных должностных лиц из числа крымских налоговиков. По указанным фактам, внесены документы прокурорского реагирования, а в отношении многочисленных подчиненных Наздрачева были возбуждены дела об административных правонарушениях. И все это происходило и происходит по состоянию на 2022-2023 годы, т.е. спустя 7-8 лет с того момента, как Наздрачев занял чиновничье кресло в здании УФНС России по Республике Крым. Более того, за это время некоторые крымские налоговики еще и умудрились попасть на скамью подсудимых с обвинением в получении взяток!?

Но и это еще не все! В ходе журналистского расследования , был выявлен приказ Наздрачева, якобы регулирующий вопросы личного приема граждан, который , после вмешательства Прокуратуры Республики Крым, Наздрачеву пришлось изменять!? И это я уже не говорю про дела об административных правонарушениях некоторых подчиненных Наздрчева, связанных с нарушением порядка рассмотрений обращений граждан, возбужденных Прокуратурой Республики Крым.

И все это, напомню, спустя многие годы пребываний Наздрачева в своем чиновничьем кресле. Иными словами, лично я полагаю, что от пребывания Наздрачева на столь высокой должности, польза для крымской налоговой службы, как и для всех крымских налогоплательщиков, возможно весьма и весьма сомнительна!?

Более того, напомню, что в настоящее время судья Киевского районного суда города Симферополь Ольга Павловна Кузнецова , рассматривает уголовное дело № 1-348/2023 по обвинению группы крымских налоговиков в совершении многочисленных преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 290 УК РФ ( получение взяток).

И тут, я полагаю, возможно , получило возможное дополнительное подтверждение мое мнение о том, что указанный индивид Наздрачев Роман Борисович возможно должен написать заявление о сложении с себя полномочий руководителя Крымской налоговой службы по собственному желанию!?»

Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Информация будет обработана и предоставлена в Следственный отдел по Киевскому району города Симферополь Главного следственного управления Следственного комитета России по Республике Крым и городу Севастополь, который передал на рассмотрение суда первое в этом году уголовное дело в отношении обвиняемых во взяточничестве налоговиков. 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь , Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь , Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь, Олег Моисеевич Бондаренко , Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Моисеевич Бен-Наим, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок», Наздрачев Роман Борисович, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, Щеткин Андрей Александрович, Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, , Республика Крым, Бахчисарай, Каракулян Владимир Артурович, Симферополь,Севастополь, https://vk.com/id500812661 , https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника, 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК