Мнение: Сокращение сельхозпроизводства в Крыму возможно может быть связано с деятельностью минэкологии?

Сокращение производства сельскохозяйственной продукции на фоне возможного роста цен, возможно может быть вызвано деятельностью чиновников подразделения экологического контроля так называемого министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым?

Такое мнение высказал   крымский        правозащитник и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Напомню, что ,   согласно  опубликованным данным Управления Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и городу Севастополь, Общие объемы производства в сельском хозяйстве Республики Крым в январе-марте 2021 года по сравнению с аналогичным периодом 2020 года снизились, по предварительным данным, на 7,7%

Отмечу, что специалистом  в области сельского хозяйства я не являюсь, но предварительные результаты журналистского расследования по фактам , связанным с деятельностью подразделения экологического надзора министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым наталкивает меня на предположение о возможной причастности чиновников этого крымского ведомства к падению производства сельскохозяйственной продукции на полуострове!?

И тут отмечу, что в ходе проведения журналистского расследования о деятельности инвесторов в Крыму, у меня возникло множество вопросов к начальнику управления экологического надзора Центрально – Крымского региона министерства экологи и природных ресурсов Республики Крым- бывшему налоговику времен, которые я считаю   украинской оккупацией полуострова,  Владимиру Вячеславовичу Казицину.

А вызваны эти вопросы  странными на мой взгляд претензиями подчиненных бывшего украинского налоговика к инвестору, который на основании контракта с, неподчиняющимся крымскому правительству и даже Аксенову, Федеральным агентством по рыболовству, занялся производством рыбы. 

И тут отмечу, что рыба является сельскохозяйственной продукцией , а , согласно контракта, инвестору был установлен государственный план по ее производству и объемам добычи.

Т.е. в данной ситуации речь не идет просто о вылове рыбы, так как инвестор обязан ее выращивать.

Для этих целей федеральными властями было передано инвестору водохранилище, которое специально было оформлено  в виде рыбоводного участка.

Правда водохранилище досталось инвестору в печальном состоянии, так как в период украинской оккупации полуострова,  никто из крымских чиновников палец о палец не ударил для поддержания элементарного порядка в прибрежной зоне водохранилища , ремонта дамбы и других гидротехнических сооружений.

Однако, как только инвестор выпустил в водоем мальков и предпринял меры по приведению в порядок территории водохранилища, к нему тут же появились претензии у подчиненных Казицина!?

Причем претензии эти связаны с наведением порядка в водоохранной зоне водохранилища, которую инвестор начал очищать от засохшей сорной травы.

Но самым интересным в этой ситуации является тот факт, что инвестор поставил перед крымскими властями вопрос о возможной недопустимости использования предназначенного для рыбоводства водоема в целях мелиорации соседних частных земель дачных участков.

Ну посудите сами: Если уровень водохранилища опустится ниже критического, рыба расти и размножаться в нем просто не сможет.

При этом вопросы водоснабжения дачных участков должны вероятно решать органы местного самоуправления и вероятно никак не за счет федерального рыбоводческого водоема!?

Однако, как только такой вопрос был инвестором поставлен, тут же появились экологические инспектора, которые решили, что очищать прибрежную полосу водохранилища инвестор якобы начал как-то не так!?

Вместе с тем, меня одолевают сомнения в искренности чиновников экологического надзора, так как гниющая на границах водного зеркала трава возможно может нанести ущерб экологии водного объекта!?

Со всеми этими и другими связанными вопросами, в настоящее время разбирается прокуратура без выводов которой я не могу ничего утверждать наверняка и в данной публикации высказываю исключительно свое личное мнение.

Однако, если проблемы с подчиненными Казицина возникают и у других сельскохозяйственных товаропроизводителей, то , по моему мнению, деятельность чиновников крымского экологического надзора возможно может являться причиной падения сельскохозяйственного производства и , как следствие, вести к росту цен на продукты питания!?»

 

Продолжение следует…

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

 Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,   Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Моисеевич Бен-Наим,  МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК