Должностные лица Инспекции по
жилищному надзору Республики Крым и Фонда капитального ремонта Республики Крым , по мнению Прокуратуры , нарушили ряд положений действующего законодательства в связи с чем Прокуратурой
Республики Крым принимаются соответствующие меры прокурорского реагирования.
Об этом крымскому
правозащитнику и журналисту Олегу Моисеевичу
Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщили в Прокуратуре республики:
«Напомню, недавно я высказал мнение, что после ареста правоохранительными
органами бывшего главного государственного жилищного
инспектора Севастополя Дмитрия Янькова, который, по мнению следственных
органов якобы с ноября 2018 года по февраль 2021 года лично получил взятку в
виде денег, а также имущества на общую сумму свыше 1,6 миллиона рублей за
оказание общего покровительства управляющим компаниям, за предупреждение о
поступающих жалобах, запланированных проверках и непревлечение к
административной ответственности, силовикам, на мой взгляд, возможно стоит тщательно проверить
деятельность руководства Инспекции по жилищному надзору Республики Крым!?
На мой взгляд, деятельность Инспекции
по жилищному надзору Республики Крым и ее руководителя Элины Васильевны
Акуловой вероятно может вызвать
множество вопросов!?
Возьмем , к примеру, ситуацию с Фондом
капитального ремонта Республики Крым, который, по непонятной мне причине, перестал
направлять гражданам квитанции на оплату взносов, что привело к возможному возникновению
задолженности у практически всех владельцев квартир в многоквартирных домах!?
Более того, в действиях Фонда капитального ремонта Прокуратура установила наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.19.1 КоАП РФ в связи с чем в отношении Фонда было возбуждено дело.
Однако, как, на мой взгляд, правильно установлено
Прокуратурой, возглавляемая Элиной Васильевной Акуловой Инспекция никаких мер
не предприняла, хотя, как утверждает Прокуратура, и была обязана!?
И тут у меня возникает вполне
законный вопрос о причинах, по которым должностные лица Инспекции вызвали недовольство прокуратуры!?
На мой взгляд, ответов вероятно может
быть только два:
1.
Возможная полная безграмотность должностных лиц Инспекции по жилищному надзору Республики
Крым!?
2.
Возможная коррумпированность должностных
лиц Инспекции по жилищному надзору Республики Крым!?
Если у кого-то есть третий вариант ответа, то я готов его рассмотреть.
Но, в любом случае, результаты прокурорской проверки являются безусловным основанием для очередного обращения к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации с очередной информацией о фактах нарушения действующего законодательства крымскими чиновниками.
Естественно, что именно это я сделаю
в ближайшее время.
Со своей стороны я, в очередной раз и
от всей души благодарю Прокуратуру Республики Крым за постоянное внимание к
проблемам соблюдения законности крымскими чиновниками и вопросам соблюдения
прав граждан. »
Продолжение следует…
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и
ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь
Примечание: Сведения и документы использованные в
данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов,
открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей
судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов,
теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов
государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных
открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является
мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации,
содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности
публичных должностных лиц
государственных органов исполнительной власти,
государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и
организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют
«общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке
обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности
формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в
наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного
преступления и принимаются положения Декларации о свободе
политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом
министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.
Обновляемую
информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном
разделе.
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и
ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь -Севастополь
Теги,
Метки: Новости , Крым, Севастополь,
Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,
Бондаренко
Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко
Симферополь , Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь
- Севастополь , Бондаренко Олег
Моисеевич, Бондаренко Олег
Моисеевич, Бен-Наим Марк
Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко
Симферополь – Севастополь, Олег Моисеевич Бондаренко
, Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Моисеевич Бен-Наим, МВД
Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь,
Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики
Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография
, Бондаренко Олег
Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92, Бондаренко Олег
Моисеевич, Бен-Наим Марк
Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,
Республика Крым, Симферополь,Севастополь, https://vk.com/id500812661 , https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог
правозащитника, блог правозащитника, 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь,
Севастополь, медиа-проект
«ЗАКОН и ПОРЯДОК
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.