Мнение: Кто такой Аксенов и можно ли его оскорблять? (решение суда)

В свете вступившего  в законную силу Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2020 года по делу № № 1-АД20-1,  которым  гражданка, оскорбившая в Интернете главу Архангельской области,  освобождена от административной ответственности по части 3 статьи 20.1 КоАП РФ, вероятно можно сделать два вывода:

1.     Крымский коллега Архангельского губернатора Сергей Аксенов не является органом, осуществляющим государственную власть  в Российской Федерации.

2.     2.Ответственность по части 3 статьи 20.1 КоАП РФ за оскорбление Аксенова не наступает.  

Такое мнение высказал крымский         правозащитник и журналист   Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Хочу напомнить, что в марте 2019 года статья 20. 1 Кодекса об административных правонарушениях была дополнена частью 3, предусматривающей административную ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, у нас в стране вообще и в Крыму- в частности, к сожалению, имеются отдельные чиновники, некоторые из которых, судя по их, зачастую странному на мой взгляд, поведению, возможно мнят себя «органом, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации»!?

Так же вспомним, что недавно я высказал мнение , что разговорчивый Аксенов возможно возомнил себя фигурой выше Президента России,  в связи с чем я полагаю, что этим разговорчивым товарищем вероятно следует заинтересоваться сотрудникам ФСБ России!?

Однако Генеральная Прокуратура России и Верховный Суд России  скептически отнеслись к притязаниям отдельных местечковых чиновников на отождествление себя с государственной властью в России.

Так, Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Котласского городского суда Архангельской области от 17.06.2019 № 5- 168/19, решение судьи Архангельского областного суда от 30.07.2019 № 7п-357 и постановление заместителя председателя Архангельского областного суда от 15.10.2019 № 4а-568, вынесенные в отношении Бакшеевой Светланы Александровны (далее - Бакшеева С.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил, кроме прочего, что основанием для привлечения Бакшеевой С.А. к административной ответственности на основании части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что в период с 06.04.2019 по 07.04.2019 она распространила в социальной сети « » в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, в лице губернатора Архангельской области Орлова И.А. и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

С этим выводом Верховный Суд России не согласился ввиду, кроме прочего, следующего:

При рассмотрении настоящего дела Бакшеевой С.А., ее защитником Куроптевым А.М. и заместителем прокурора Архангельской области в поданных на постановление о назначении административного наказания жалобах и протесте последовательно приводились доводы о том, что объективная сторона вменяемого Бакшеевой С.А. административного правонарушения в рассматриваемом случае отсутствует ввиду невозможности отнесения губернатора Архангельской области к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации (применительно к диспозиции части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Между тем, как указывалось выше, положениями части 3 статьи 20.1 названного Кодекса предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение, в числе прочих, к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 этого Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 11 Конституции Российской Федерации установлено, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

Распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к высшему должностному лицу Архангельской области, осуществлявшему государственную власть в Архангельской области, состав указанного административного правонарушения исходя из буквального содержания нормы части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не образует.

Иными словами, высшая судебная инстанция Российской Федерации по представлению Генеральной Прокуратуры России установила, что губернаторы субъектов федерации ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ, так как противное противоречило бы Конституции Российской Федерации.

 А коль скоро так, то и положения части 3 статьи 20.1 КоАП РФ ответственности за оскорбление губернатора субъекта федерации, каковым и является Аксенов , не предусматривают!?

И тут отмечу, что я не призываю оскорблять Аксенова или кого-либо еще. Более того, я против любых оскорблений кем-либо кого-либо!

Вместе с тем, напомню, что в мае прошлого года Аксенов сделал публичные заявления в отношении жителей Крыма, которые лично я посчитал  публичным оскорблением высшим должностным лицом республики  граждан Российской Федерации.

Более того, я полагаю, что раз Аксенов позволяет себе публичные высказывания в адрес граждан , которые по его аксеновскому мнению, якобы ведут себя «по- свински» и «по- хамски», то и любой гражданин считающий поведение Аксенова в какой -либо ситуации  «свинством» и «хамством», может заявить об этом публично и безбоязненно!

Ну а если Аксенов позволит себе еще какие-либо высказывания в адрес граждан, то и граждане, полагаю, могут ответить Аксенову тем же!?

Более того, никто из граждан России ни разу не слышал, что бы  наш Президент Владимир Владимирович Путин  не то, что бы оскорбил кого-то, но вообще позволил бы себе давать, подобные аксеновским, оценки действиям  граждан России!

При этом, я специально промониторил новостные ленты, но не нашел ни одного скандала, связанного с высказыванием оскорбительных суждений о гражданах каким-либо губернатором какого-либо субъекта федерации!

Поэтому держи себя в руках, Сергей Валерьевич!

Ты, как установил Верховный Суд России, согласно Конституции России, не являешься фигурой равной ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ Владимиру Владимировичу Путину или Председателю Правительства России Михаилу Владимировичу Мишустину!

 Ты, Сергей Валерьевич, ОДИН ИЗ десятков глав субъектов федерации и никаких особых заслуг за тобой лично я не заметил, так как все , что сделано в Крыму, для Крыма и крымчан является, на мой взгляд,  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ заслугой ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА! 

Запомни это сам и научи этому своих министров, некоторые из которых, как я понял из их писем, якобы полагают, что якобы без твоего указания на территории Республики Крым якобы невозможно применение Постановления Правительства России Михаилом Мишустиным подписанного!?

Тебе нравится, Сергей Валерьевич, такой подход подчиненных тебе министров? 

Это кем эти крымски министры, статус которых равен обычным  главам департаментов администраций других регионов России,   тебя, Сергей Валерьевич,  тут считают? 

И давай поговорим уже  о том, что     прокуратура уже потребовала   от ГУП Республики Крым «Крымавтотранс» исполнения федерального законодательства и предоставления гражданам масок защитных на территориях объектов этого предприятия.

 

Продолжение следует…

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК