ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия) : Бывший крымский депутат Буданов вновь пошел под суд ( документ)

Судья Киевского районного суда города Симферополь Ольга Павловна Кузнецова будет рассматривать уголовное дело № 1-753/2023 по обвинению бывшего депутата Государственного совета Республики Крым от политической партии «Единая Россия» Буданова Игоря Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соответствующая информация размещена на сайте Киевского районного суда города Симферополь.

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТ: https://dzen.ru/a/ZV9DFTv1xleAkSx3

Об этом сообщил координатор Медиа-проекта «Закон и порядок», крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) :

«Хочу напомнить, что ранее, после успешного обжалования Прокуратурой Республики Крым в 4-м Кассационном суде общей юрисдикции приговора Игорю Викторовичу Буданову я предположил, что Буданова возможно могут ждать тяжелые времена, так как суд кассационной инстанции поддержал доводы крымского надзорного ведомства о мягкости приговора и вернул дело на новое рассмотрение!?

И тут напомню, что что, по версии следствия, Буданов Игорь Викторович, будучи депутатом Государственного совета Республики Крым, 14 февраля 2022 года , управляя автомобилем марки «BMW» модели «750 LI XDRIVE AWD»,якобы совершил наезд на женщину, которая в результате скончалась!?

При этом, народный избранник , якобы вместо того, что бы выполнить требования закона и вызвать на место происшествия сотрудников ГИБДД, якобы оставил место происшествия и якобы направился на мойку, где автомобиль был тщательно вымыт!?

Согласно материалам уголовного дела, данные факты якобы подтверждаются протоколами осмотра места происшествия от 14.02.2022 и осмотра трупа погибшей(л.д.117-123, 128-135, т.1); протоколами выемки от 02.03.2022 и осмотра от 28.03.2022 года диска с записями камеры видеонаблюдения, расположенной в районе автомойки (л.д.109-113, 147-151, т.3); явкой с повинной Буданова И.В. от 18.02.2022 (л.д.196, т.3); протоколом следственного эксперимента от 01.04.2022 и фототаблицей с участием Буданова И.В. (л.д.4-11, т.4); заключениями эксперта № 2/21 от 22.03.2022, № 286/4-1 от 14.03.2022 (л.д.189-200, 243-246, т.2); заключением автотехнической экспертизы № 606/4-1 от 12.04.2022 (л.д.79-81, т.3); заключениями судебно-медицинских экспертиз трупа № 653 от 06.04.2022 и № 605 от 05.04.2022 о характере, механизме и локализации телесных повреждений, обнаруженных на трупе, согласно которым смерть последней наступила от травм, полученных в результате ДТП (л.д.142-149, 166-173, т.2).

И тут отмечу, что пункт «Б» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно сопряжено с оставлением места ДТП, и наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При этом, явка с повинной Буданова, насколько я понял, была зарегистрирована только через четыре дня после ДТП, когда, предполагаю, правоохранительные органы , возможно уже «вычислили» и автомобиль и водителя!? Так же , как ранее установлено судом первой инстанции, в судебном заседании подсудимый Буданов И.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступлении якобы признал полностью, якобы раскаялся в содеянном и якобы подтвердил тот факт, что 14.02.2022 в период с 16-30 до 19-30 часов он, управляя автомобилем марки BMW модели «750 LI XDRIVE AWD» следуя задним ходом, якобы не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода, находящейся на участке тротуарной дороги, после чего якобы оставил место происшествия!?

Вместе с тем, суд освободил Буданова от наказания в связи с примирением с потерпевшими, каковыми следствие признало детей погибшего!? Т.е. суд учел то Буданов И.В. в ходе предварительного следствия дал изобличающие себя показания, благодаря которым следствию стало известно об обстоятельствах совершенного им преступления, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет государственные награды, после ДТП оказал медицинскую и иную помощь потерпевшей, возместил потерпевшим моральный вред в размере 3000000 рублей, оказал потерпевшим помощь в похоронах матери в размере 850000 рублей и намерен в дальнейшем оказывать им необходимую помощь, принес извинения потерпевшим в связи со смертью их матери!?

Более того, в ходе судебного разбирательства потерпевшие якобы обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Буданов И.В. якобы в полном объеме возместил им вред, причиненный преступлением, якобы выплатив денежные средства и якобы принеся извинения, якобы каких-либо претензий к Буданову И.В. они не имеют!?

И тут отмечу, что , на мой взгляд, никакие деньги и извинения лично мне не могли бы заменить погибшую под колесами депутатского автомобиля Мать!

Т.е. такое ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Буданова, если оно было, по моему мнению, возможно можно рассматривать как возможный «верх цинизма» и возможное предательство памяти Матери, которая родила, выкормила и вырастила своих детей!?

При этом, прокуратура выступала категорически против освобождения Буданова от наказания, так как, по мнению прокуратуры, кроме прочего, в случае освобождения Буданова И.В. от наказания, он якобы продолжит управлять транспортными средствами и тем самым якобы будет подвергать опасности других участников движения!?

Теперь же суду первой инстанции предстоит рассмотреть уголовное дело с учетом указаний 4-го Кассационного суда общей юрисдикции, что , как я уверен, и будет сделано.

Вместе с тем, я , в очередной раз , от всей души благодарю сотрудников крымского надзорного ведомства за постоянное внимание к вопросам соблюдения законности и прав граждан».

Читайте так же:

Мнение: Кто такие «освобожденные» депутаты крымского Госсовета? ( документ)

Мнение: Разговорчивый крымский спикер Константинов возможно прячется от всех избирателей? ( документы)

Мнение: Над бывшим крымским депутатом Будановым возможно опять «сгущаются тучи»? ( документы)

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Так же напомним, что приговором Киевского районного суда города Симферополь от 5 сентября 2023 года признана виновной в многочисленных фактах получения взяток и осуждена группа крымских налоговиков.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «Закон и порядок» Республика Крым- Симферополь –Севастополь. Координатор проекта Бондаренко Олег Моисеевич ( Марк Бен-Наим)

ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия)

Поиск

четверг, 23 ноября 2023 г.

Бывший крымский депутат Буданов вновь пошел под суд ( документ)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Поиск

четверг, 23 ноября 2023 г.

Бывший крымский депутат Буданов вновь пошел под суд ( документ)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

четверг, 23 ноября 2023 г.