Правозащитник: Госдеп США демонстрирует «двойные стандарты»

Очередные заявления Госдепа США, озабоченного поддержкой украинского журналиста Николая Семены, признанного судом виновным в сепаратизме, на фоне дела руководителя Народного фронта «Севастополь-Крым»-Россия» Валерия Подячего, являют собой явное проявление «двойных стандартов».

Такое мнение высказал крымский  правозащитник и журналист Олегу Бондаренко ( Марк Бен-Наим).

« Напомню, в 2011 году украинский оккупационный суд признал виновным Валерия Подьячего в том же сепаратизме по отношению к Украине, а вся вина Валерия Подьячего состояла в том, что он обратился в украинский суд с иском о признании незаконным нахождения Крыма в составе Украины .

 Да, Валерий Подьячий озвучил свои исковые требования на пресс-конференции, но разглашение сведений из  судебных документов  открытого судебного процесса не могут считаться призывами к чему –либо.

 При этом напомню, что за 8 ( восемь) лет до осуждения Валерия Подьячего, в 1993 году, Верховный совет России ( существовал до создания двухпалатного парламента) принял постановление, которым  Россия, в качестве правопреемника СССР, признала незаконным факт передачи Крыма Украине Никитой Хрущевым.

   Т.е. на момент осуждения Валерия Подьячего было достоверно установлено, что Крым Украине не передавался, так как документы, составленные с нарушением закона и с превышением полномочий, являются ничтожными.

   Таким образом, факт украинской оккупации Крыма на момент судилища над Валерием Подьячим в 2011 году,  был установлен и достоверно известен Госдепу США.

    Однако, ни во время суда над Валерием Подьячим, чьи действия основывались на решении российского парламента, ни после незаконного осуждения Валерия Подьячего, Госдеп США ни слова не произнес в защиту Подьячего и не заявил о незаконных действиях украинской оккупационной администрации в Крыму.

     Теперь рассмотрим заявления Госдепа США с точки зрения на дело Николая Семены, который, вроде бы не признавая результаты крымского Референдума 2014 года  которым украинская оккупация Крыма была прекращена, остался  проживать в Крыму , занимаясь деятельностью, связанной с выражением недоверия к выбору миллионов жителей полуострова, практически единогласно проголосовавших за возвращение полуострова в состав Российской Федерации.

Так о какой демократии в США и якобы имеющих место нарушениях прав человека в Российском Крыму заявляет Госдеп США? 

Демократия есть народовластие. Народ Крыма в 2014 году четко и однозначно высказал свою волю, и права и воля именно этих миллионов граждан подлежат защите.

Против миллионов жителей Крыма выступил Николай Семена, и Госдеп бросился защищать именно его. По моему глубокому убеждению, такое поведение Госдепа США свидетельствует не о защите демократии американской администрацией, а о попытке унижения  миллионов крымчан, что с понятием «демократия» явно  не совместимо», заявил правозащитник.

   

 Опубликовано: Бондаренко Олег Моисеевич