ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия) : Прокуратура: В крымском налоговом управлении опять нарушили закон! Но это еще не все! (Документ)

В ходе проведенной проверки деятельности должностных лиц Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым был выявлен факт нарушений требований порядка рассмотрения обращений граждан, в связи с чем в адрес руководителя УФНС России по Республике Крым, каковым пока еще числится некий Наздрачев Роман Борисович, внесено представление. Должностное лицо, допустившее нарушения, вызвано в Прокуратуру республики для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности. Так же Прокуратура Республики Крым контролирует проверку установления размера причинённого ущерба действиями ранее осужденных за получение взяток крымских налоговиков.

ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТ: https://dzen.ru/a/ZrOdTPWdkmd7FIM5

Об этом координатору Медиа-проекта «Закон и Порядок» , крымскому правозащитнику и журналисту Олегу Моисеевичу Бондаренко ( Марк Бен-Наим) сообщила начальник Отдела Прокуратуры Республик Крым Анастасия Сергеевна Пучкова:

« что ранее приговором Киевского районного суда города Симферополь были признаны виновными в получении взяток с предпринимателей и осуждены несколько крымских налоговиков.

Как я понял из приговора суда, для целей встреч с потенциальными жертвами и непосредственного получения взяток, налоговики якобы использовали служебный автомобиль марки «Volkswagen» модель «Polo», государственный регистрационный знак К 022 НЕ 82 RUS, принадлежащий, как я понял, налоговой службе!?

Т.е. происходила амортизация служебного автомобиля совсем не для целей служебной деятельности, а также расходовался бензин.

Однако каких-либо исков от крымской налоговой службы о компенсации стоимости бензина и амортизации автомобиля я в базах данных судов не нашел, в связи с чем обратился к пока еще именующему себя руководителем Управления ФНС России по Республике Крым Наздрачеву Роману Борисовичу с заявлением о возможной необходимости обращения в суд с иском в отношении осужденных налоговиков.

При этом, я получил ответ от другого ценного налогового кадра с установочными данными Алексей Николаевич Соболев, который, как я понял из письма, сообщил мне, что это якобы не мое дело!?

Однако, так как я, как налогоплательщик , с такой постановкой вопроса согласиться не мог, то направил жалобу на Соболева в Прокуратуру Республики Крым с просьбой о проведении тщательной проверки деятельности Соболева и возможного привлечения виновных лиц , при наличии таковых, к ответственности.

Прокуратура Республики Крым, с контролем, направила мою жалобу на действия Соболева его непосредственному начальнику- Наздрачеву.

А теперь угадайте с трех раз, кто ответил мне на жалобу в отношении Соболева? Ну конечно сам Соболев, который опять , как я понял из ответа, сообщил мне, что вопрос о возможном взыскании ущерба возможно нанесенного государственного органу, финансируемому из государственного бюджета , якобы, как я это понял, не ума дела налогоплательщика, ну а ответов на вопросы , касающиеся самого Соболева и возможного привлечения кого-либо к ответственности я в ответе Соболева вообще не нашел. Более того, по моим подсчетам, на несколько дней был возможно пропущен срок на дачу мне ответа!?

Естественно, получив такой странный, на мой взгляд ответ на жалобу на Соболева за подписью самого Соболева который явно не мог провести никакой проверки в отношении самого себя, я вновь обратился с жалобой в Прокуратуру Республики Крым, которая, как я и ожидал, выявила нарушения.

Более того, как я и предполагал, Наздрачеву и его подчиненным придется провести проверку на предмет причинения возможного ущерба!? Но есть один нюанс. Все дело в том, что по имеющейся у меня, пока еще не проверенной информации, крымские налоговики из числа простых исполнителей, при использовании служебного транспорта для служебных поездок, якобы бензин возможно не получают от слова «совсем», а , якобы, покупают бензин за свой счет!?

И это несмотря на то, что, по путевым листам, государственный бензин якобы списывается!?

А для целей проверки этой информации, я уже направил дополнительное обращение в прокуратуру. И если информация подтвердится, то встанет вопрос о каком ущербе может идти речь?

Так что запасаемся попкорном и продолжаем наблюдать за сериалом с участием Наздрачева и его подчиненных.

При этом я в свою очередь, от всей души, благодарю всех сотрудников органов прокуратуры Крыма за постоянное внимание к вопросам соблюдения прав граждан и поддержания законности на полуострове».

Читайте так же:

Мнение: Не стыдно ли крымскому налоговику Наздрачеву? ( документы)

Прокуратура опять занимается крымским налоговым управлением (документ)

Мнение: Крымский налоговик Наздрачев вероятно не желает учиться у подчиненных? (документ)

Марк Бен-Наим предлагает отправить на учебу к подчиненным крымского налоговика Наздрачева

Мнение: Крымский налоговик Наздрачев не перестает удивлять? (документы+ ВИДЕО)

Симферопольская городская налоговая «утерла нос» крымскому налоговому управлению? (документ)

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Так же напомним, что приговором Киевского районного суда города Симферополь от 5 сентября 2023 года признана виновной в многочисленных фактах получения взяток и осуждена группа крымских налоговиков.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано- медиа-проект «Закон и порядок» Республика Крым- Симферополь –Севастополь. Координатор проекта Бондаренко Олег Моисеевич ( Марк Бен-Наим)

ЗАКОН и ПОРЯДОК ( общественная дискуссия)

Поиск

среда, 7 августа 2024 г.

Прокуратура: В крымском налоговом управлении опять нарушили закон! Но это еще не все! (Документ)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Поиск

среда, 7 августа 2024 г.

Прокуратура: В крымском налоговом управлении опять нарушили закон! Но это еще не все! (Документ)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

среда, 7 августа 2024 г.