На мой взгляд, в свете происходящих в Нижегородской области
событий, прибывшему в Крым в составе некоей , странной на мой взгляд, временной
оперативной группы МВД России, оперуполномоченному 5-го отдела Управления
экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления МВД
России по Нижегородской области , майору полиции Владимиру Константиновичу Овсянникову
возможно уже
пора вернуться в Нижний Новгород и заняться продавцами напитка- убийцы «Мистер
Сидр», в результате употребления которого уже фиксируются смертные случаи в
различных регионах Российской Федерации, включая Нижегородскую область!?
ИСТОЧНИК И ДОКУМЕНТЫ: https://dzen.ru/media/id/5d6b5b0341878200ae0d8c2e/mark-bennaim-nijegorodskomu-operu-ovsiannikovu-ne-nadoeli-li-vam-hoziaeva--dokumenty-64840e41ab84146e66bb8b30
Такое мнение высказал крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк
Бен-Наим) :
«Хочу напомнить, что ранее, возможно
имеющиеся, по мнению некоторых граждан, странности в деятельности заезжего
«временного» опера Овсянникова, подверглись острой критике со стороны медиа-проекта «Закон и
порядок».
При этом,
в адрес МВД России ушли многочисленные жалобы, в связи с чем мне уже звонили
сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия
коррупции МВД России, которым я дал соответствующие пояснения своей позиции. И
тут хочу отметить, что , по какой-то причине, разговор с проверяющими у меня
получился, как у меня получаются такие разговоры с подавляющим большинством
сотрудников полиции и как он получился даже с руководителем указанной Временной
оперативной группы!? А вот с этим самым Овсянниковым , самым странным образом,
такой разговор не получился!?
При этом,
чем занимался в Крыму этот самый Овсянников, я так и не понял, но , с учетом
поступившего в мой адрес очередного ответа Администрации города Симферополь, вопросы
к деятельности майора продолжают множиться.
Так, по
результатам проверки , проведенной Администрацией города Симферополь, выяснилось,
что здания , которые так интересовали
Овсянникова якобы являются самовольными постройками!?
Так что в
такой ситуации Овсянников хотел выяснить у регистраторов Госкомрегистра?
Так же
подтвердился тот факт, что в настоящее время идут судебные процессы о сносе
самовольных построек!? Т.е., как я понимаю, суд , рамках процессуального
законодательства, тщательно разбирается в проблеме и устанавливает все имеющие
значение для дела факты!
При этом,
я думаю, что суд вряд ли просил заезжего опера Овсянникова оказывать ему (
суду) какое-то содействие!?
Более
того, как я понял из разговоров с Овсянниковым ( я могу ошибаться), что он
позиционирует себя как большой специалист в сфере борьбы с экономическими
преступлениями , на котором, как я его понял ( я могу ошибаться), якобы
держится чуть ли не вся борьба с коррупцией и преступлениями в сфере
экономики в Нижегородской области!?
Однако
какого-то результата деятельности Овсянникова в Крыму , кроме возникшего, как я
это воспринимаю, скандала и массы моих
жалоб , лично я не заметил!?
Более
того, на что Овсянников потратил свое служебное время, оплачиваемое в виде его
заработной платы из налогов граждан, с
учетом судебных процессов идущих по данной тематике, я так и не понял!?
Не впору
ли задать Овсянникову вопрос: Дорогие гости, не надоели ли Вам хозяева?
Ведь если
суд посчитает нужным, то он вполне
может поручить крымским коллегам
Овсянникова, которые ничуть не хуже его,
провести какие-то проверки и т.д.!?
Вместе с тем, согласно информации Управления
Роспотребнадзора по Нижегородской области, в Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области поступила
информация о случаях отравления, связанных с употреблением пивного напитка
«Мистер Сидр», изготовленного на территории Самарской области.
Должностными
лицами Управления незамедлительно начато санитарно-эпидемиологическое
расследование с целью установления причин произошедшего. Принимаются меры по
выявлению и изъятию продукции из оборота.Всего на территории области
зарегистрировано 6 случаев отправления указанным пивным напитком, из них 2
летальных.
И тут
возникает вопрос к продавцам смертельного напитка, так как С 1 июля 2013 года
на территории Таможенного союза действует Технический регламент Таможенного
союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" (далее - ТР
ТС 021/2011), утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011.
С 15 февраля 2015 года вся пищевая
продукция, за исключением рыбы и рыбной продукции, выпущенная в обращение на
территории Таможенного союза (Россия, Белоруссия, Казахстан), подлежит
обязательному подтверждению соответствия в порядке, установленном ТР ТС
021/2011.
Согласно требованиям ТР ТС 021/2011, основной
формой подтверждения соответствия пищевой продукции является обязательное
декларирование её соответствия законодательству Таможенного союза с оформлением
и регистрацией декларации о соответствии техническому регламенту Таможенного
союза ()— документа, в котором подтверждается соблюдение обязательных
требований безопасности к продукции и её соответствие требованиям Таможенного
союза.
Согласно статье 23 ТР ТС 021/2011:
«Декларированию соответствия подлежит выпускаемая в обращение на таможенной
территории Таможенного союза пищевая продукция, за исключением:
1)
непереработанной пищевой продукции животного происхождения (подлежит
ветеринарно-санитарной экспертизе с оформлением ветеринарного свидетельства
(справки);
2)
специализированной и новой пищевой продукции (подлежит государственной
регистрации с оформлением свидетельства о государственной регистрации);
3) уксуса
(не подлежит ни одной из форм оценки (подтверждения) соответствия)».
Декларация о соответствии Таможенного союза
принимается (оформляется) самим производителем или поставщиком продукции и
передается для регистрации в аккредитованный орган по сертификации. Заявителем
(декларантом) при декларировании соответствия требованиям Технических Регламентов
Таможенного союза может быть только организация, зарегистрированная на
территории Таможенного союза.
Декларирование соответствия пищевой
продукции требованиям ТР ТС 021/2011 и (или) технических регламентов
Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции осуществляется путем
принятия по выбору заявителя декларации о соответствии на основании собственных
доказательств и (или) доказательств, полученных с участием третьей стороны.
Декларирование соответствия пищевой
продукции осуществляется по одной из схем декларирования, установленных ТР ТС
021/2011, по выбору заявителя пищевой продукции. Процедура декларирования
соответствия по ТР ТС включает несколько этапов: подготовка и сбор полного
пакета документов для предоставления в регистрирующий орган, оформление и
принятие декларации, регистрация декларации в Едином реестре зарегистрированных
деклараций Таможенного союза.
Продажа товаров без декларации о соответствии
техническому регламенту Таможенного союза в тех случаях, когда продукция
попадает под декларирование по требованиям технических регламентов Таможенного
союза, запрещена, подлежит принудительному отзыву с рынка и наказывается
штрафом.
При этом, диспозиция статьи 109 УК РФ
предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по
неосторожности , в связи с чем продавцы
у которых был приобретен напиток покойными, по моему мнению, подлежат уголовной ответственности при
отсутствии документов соответствия продукции при ее реализации!?
И тут
отмечу, что «тема» нарушений закона при осуществлении хозяйственной
деятельности как раз находится в компетенции подразделений экономической
безопасности и противодействия коррупции МВД России. Но, в это тяжелое для Нижегородской области
время, у меня нет никакой информации о том, что борец с экономической
преступностью и коррупцией Овсянников как –то участвует в проведении проверок
смертей отравившихся смертельным пойлом
людей!?
Более
того, не нашел я в СМИ и информации о
возбужденных в Нижегородской области уголовных делах в связи с отравлениями
граждан.
В связи с
этим, я уже направил в адрес начальника Главного управления экономической
безопасности и противодействия коррупции МВД России Андрея Анатольевича
Курносенко и начальника Управления экономической безопасности и противодействия
коррупции Главного управления МВД России по Нижегородской области Дмитрия
Константиновича Овчинникова заявление о проведении проверок продавцов
смертельного напитка, проведение которых попросил поручить оперуполномоченному 5-го отдела УЭБ и ПК ГУ
МВД РФ по Нижегородской области, майору
полиции Владимиру Константиновичу Овсянникову».
Продолжение
следует…
Напомним,
медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское
расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим
претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу
электронной почты pressrf92@gmail.com . Информация будет обработана и
предоставлена в Следственный отдел по Киевскому району города Симферополь
Главного следственного управления Следственного комитета России по Республике
Крым и городу Севастополь, который передал на рассмотрение суда первое в этом
году уголовное дело в отношении обвиняемых во взяточничестве налоговиков.
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь
–Севастополь
Примечание: Сведения
и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных
процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и
сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными
лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и
Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных
должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация,
изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном
восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и
критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных
органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,
учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых
называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и
в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности
формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в
наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или
уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе
политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом
министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.
Обновляемую
информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь
–Севастополь
Теги,
Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь,
Республика Крым, Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко
Симферополь , Бондаренко
Олег Моисеевич Симферополь
- Севастополь , Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег
Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь, Олег Моисеевич Бондаренко ,
Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Моисеевич Бен-Наим, Прокуратура Республики Крым,
медиа- проект «Закон и порядок», Наздрачев Роман Борисович, Управление
Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, Щеткин Андрей
Александрович, Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, , Республика Крым, Бахчисарай,
Каракулян Владимир Артурович, Симферополь,Севастополь, https://vk.com/id500812661 , https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог
правозащитника, 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.