Мнение: Кто защищает крымского «культурного» министра?

Продолжающийся в Крыму скандал вокруг членов крымского правительства в связи с возможной нецензурной бранью  гражданки , именующей себя министром культуры Республики Крым Верой ( Ариной) Вадимовной Новосельской во время правительственного совещания по вопросам реализации инфраструктурных проектов, заставил меня обратить внимание на некоторые публикации в крымских СМИ , где наделенные различными полномочиями лица предпринимают , неуклюжие на мой взгляд, попытки оправдать действия Новосельской.

На мой взгляд, эти лица , возможно действуя из корпоративной солидарности, преположу, возможно  игнорируют требования сразу двух Федеральных законов!?

 Такое мнение высказал крымский     правозащитник  и журналист  Олег  Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим):

«Хочу напомнить, что Республика Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации где Федеральное законодательство действует в полном объеме без всяких исключений.

Лиц, которые полагают иначе я считаю экстремистами, которыми немедленно должны заняться уважаемые сотрудники Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации.

При этом, часть  6 статьи 1 Федерального закона "О государственном языке Российской Федерации" от 01.06.2005 N 53-ФЗ, гласит, что при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

Более того, что является особенно актуальным в отношении кандидата педагогических наук Веры ( Арины) Новосельской , Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ устанавливает жесткие требования к защите детей от вреда, который может быть им нанесен в связи с использованием нецензурных выражений взрослыми.  Тем более педагогами.

А теперь мы вернемся к гражданке, именующейся министром культуры и попробуем разобраться в некоторых фактах ее биографии и деятельности.

И тут  уже слышу возмущенные возгласы о том, что вначале мне следует разобраться со своей биографией, со своими действиями и т.д.

Возможно. Но есть одно большое НО: Я не министр культуры, не чиновник, государственного служебного кабинета в котором я могу ругаться матом я не имею, заработную плату из государственного бюджета не получаю и чему-то поучать граждан в официальном порядке полномочий не имею. Лицом какого –либо государственного органа не являюсь. В органы власти не лезу. 

Поэтому оставим в покое мое «темное» прошлое и поговорим о министре, напомнившей всем анекдот про прачечную, в связи с чем вспомним что же произошло во время выступления Аксенова на некоем совещании по вопросам реализации каких-то там инфраструктурных проектов:

Признаюсь честно, что сам я не смотрю не только крымские совещания, но и вообще не смотрю крымское телевидение, так как ни Аксенову, ни его приближенным я давно уже не верю.

По этой причине я не могу точно сказать о каких очередных проектах вещал Аксенов, а также не знаю готовилось ли выступление министра культуры по вопросам, озвученным ею в своей реплике.

Но напомню, что в тот момент, когда Аксенов  что-то там вещал, вдруг на весь зал раздался голос, по утверждению Аксенова и СМИ, принадлежащий якобы  Новосельской, которая заявила: ………( нецензурное слово на букву «Е»  вероятно обозначающее?,  насколько мне известно из словарей , якобы  вступление в половую связь якобы в мужском роде?) твою мать! Поставили  как обезьяне!

Честно признаюсь, что информацией о том, что же там возможно поставили министру как  якобы обезьяне я не владею!? Как не владею информацией о том, вступала ли министр в половую связь с чьей-то матерью!? Более того, причины, по которым что-то там возможно  ставили  кому-то   возможно как обезьяне мне не известны. 

Но  напомню, что , согласно информации , размещенной на сайте Роскомнадзора,   в настоящий момент отсутствует единый перечень нецензурных бранных слов. Однако среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения.

Для установления факта распространения в СМИ нецензурной брани, рекомендуем пользоваться словарями русского языка:

Большой толковый словарь русского языка.

Гл.ред. С.А. Кузнецов.

Первое издание: СПб.:Норинт,1998.

Словарь русской брани (матизмы, обсценизмы, эвфемизмы)

Под изд. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г.

СПб., «Норинт», 2004.

Большой словарь русского жаргона

Под изд. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г.

СПб.: «Норинт», 2000.

Самый полный Словарь ненормативной лексики и фразеологических единиц: 20 000 слов

Под ред. Квеселевич Д. И.

М.: Астрель: АСТ, 2011.

В случае выявления факта распространения нецензурной брани в средствах массовой информации, Роскомнадзор, его территориальные органы выносят предупреждение за нарушение требований ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации», а также составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

И тут опять вспомним, что министр культуры находилась в этот момент на своем рабочем месте, в государственном служебном кабинете в свое служебное время.  В этот момент ей «капала» нехилая такая государственная зарплата из наших налогов. Занималась она важными государственными делами путем участия в правительственном совещании.

ВОПРОС: В этот ответственный момент она  знала, что Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» запрещает  использовать нецензурные выражения?

Более того, отмечу, что вообще не имеет никакого значения знала ли Новосельская о включенном или выключенном микрофоне, так как ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, как я его пониаю,  прямо ЗАПРЕЩАЕТ  использовать подобные выражения в органах власти !?!

Теперь представим себе, то министр не знала, что ее микрофон подключен к общей системе видеоконференции в связи с чем возможно  и позволила себе не стесняться в выражениях!?

Но тогда ситуация, на мой взгляд, возможно вырисовывается еще более печальная, так как « на публике мы , типа, законопослушные, а  «без публики»…!?

Так же попробую опровергнуть «аргументы» некоторых защитничков министра – возможного матершиника о том, что, мол, «мы все люди… «, «кто из нас не ругается» и т.д.:

1.     Может быть все и ругаются ( хотя я знаю людей, которых от мата реально коробит в силу воспитания и образования), но МИНИСТР в служебное время в служебном кабинете государственного органа – НЕ ВСЕ! 

И Государственную зарплату в это время ей платят никак не за возможные нарушения ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА?!

2.     Министр КУЛЬТУРЫ и КАНДИДАТ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ НАУК , на мой взгляд, должен «провалиться под землю» от СТЫДА, если  он В ПРИНЦИПЕ способен использовать подобные выражения!

3.     Этот «культурный» министр и педагог ВОСПИТЫВАЕТ СВОЕГО РЕБЕНКА, которому должен неустанно разъяснять, что НЕЦЕНЗУРНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ использовать нельзя! НИГДЕ И НИКОГДА!  Так какое тут может быть оправдание, что « все мы люди»?

4.     Если завтра я приду на прием к министру и произнесу ту же самую фразу, что якобы произнесла министр , то, могу предположить,  министр тут же вызовет полицию, забыв о том, что все мы люди!?  Тоже самое могу предположить и  о защитниках матершинницы!

Иными словами, как правильно на мой взгляд  пишет сетевое издание INFOX.ru, в материале «Дело Арины Новосельской: почему мягкость тут неуместна, … в это самое время полномочный представитель исполнительной власти – той самой, которая по названию своему обязана выполнять решения законодательной, в том числе и «закона Боярского», – совершенно безнаказанно демонстрирует вызывающую несдержанность и невоспитанность, результат многолетнего «эстетического воспитания». Если уж власть хочет учить нас культуре, то неплохо бы показать беспощадность к хамству на собственном примере. А то ведь, к примеру, юные пианистки посмотрят на опытного преподавателя и подумают, что так, наверное, и нужно, именно с такими манерами надо идти к успеху.

И самое грустное, что будут правы.

Я же , со своей стороны, уже направил заявление о  возможном нарушении Федерального закона « О государственном языке в РФ » министром культуры Крыма в адрес Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Николаевны Москальковой и в прокуратуру республики с просьбой пресечь возможные  нарушения федерльного законодательства о государственном языке  в органах исполнительной власти Республики Крым/

Так же в адрес Аксенова мною направлен информационный запрос о том, может ли крымский "культурный" министр "сбацать" на рояле "Мурку"? ».

Продолжение следует…

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь –Севастополь

 

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации,  ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии  ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных  должностных лиц государственных   органов  исполнительной власти, государственных и муниципальных органов,  учреждений , предприятий и организаций,  политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц.  В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и  принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

 

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.  

 

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК»  Республика Крым- Симферополь -Севастополь

 

Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь,   Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич,  Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь  ,  Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь ,   Бондаренко Олег Моисеевич,  Бондаренко Олег Моисеевич,  Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь – Севастополь,  Олег Моисеевич Бондаренко ,    МВД Крым, УМВД Севастополь, полиция Крым, полиция Севастополь, Министерство внутренних дел по Республике Крым, Прокуратура Республики Крым, медиа- проект «Закон и порядок»,биография, биография ,    Бондаренко Олег Моисеевич, https://twitter.com/pressrf92,   Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич,  https://twitter.com/pressrf92,   Республика Крым, Симферополь,Севастополь,  https://vk.com/id500812661 ,  https://vk.com/id500812661 , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html , http://82-92rus.blogspot.com/2019/01/blog-post_48.html ,блог правозащитника, блог правозащитника,  2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК